Thorbald35
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Nun, trotz gutem "Standing" bis 580 (und Vega, dank der Preistreiberei der Konkurrenz) fällt die AMD Aktie eben scheinbar (nicht selbst geprüft) obwohl allein die CPU Sparte doch Einnahmen generieren sollte, wie seit über 10 Jahren nicht.
Das mag zwei Gründe haben: Zum einen ist die Aktie vielleicht ungesund schnell gewachsen und zum anderen gibt es noch einen Haufen Leute wie meinen Arbeitskollegen, mit dem ich gerade erst darüber sprach.
Seine (zur Info, Begriffe wie Ryzen oder Vega konnte er aus eigener Kraft "korrekt" anwenden) Meinung: Neben Nvidia und Intel wirkt AMD wie Dacia gegen Mercedes und BMW - ist Schrott und unkaufbar, immer schlechter und so schwach, dass das Preisleistung nie eine Thema wäre - schließlich könne er sich ja noch an Bulldozer erinnern.
Bis zu diesem Gespräch hatte ich immer gedacht, Jemand, der sich so weit mit Hardware auseinander setzt, dass er die jeweils aktuelle kennt, würde auch Paradigmenwechsel erkennen. - Ich bin halt nen Idiot...
Allerdings zeigt die Entwicklung doch ganz klar, dass selbst ein (sehr) konkurrenzfähiger Ryzen und ein Preisleistung bezogen, gutes GPU Lineup nicht ausreicht, wenn nicht auch die Krone gehalten wird.
Somit denke ich, es wäre auf jeden Fall Wirtschaftlich, viel entwicklungskosten für eine HighEnd GPU zu "verpulvern", wenn man seine Kohle auch deutlich drunter verdient, weil solche einfach entscheidend für dass Image sind. Die A-Klasse verkauft sich auch nicht ohne das Image des restlichen Lineups - ohne S und E Klasse wäre die A Klasse deutlich günstiger...
Das wäre ja nicht schlecht, wenn es sich wirtschaftlich lohnt. Genau das bezweifle ich aber.
Nun, trotz gutem "Standing" bis 580 (und Vega, dank der Preistreiberei der Konkurrenz) fällt die AMD Aktie eben scheinbar (nicht selbst geprüft) obwohl allein die CPU Sparte doch Einnahmen generieren sollte, wie seit über 10 Jahren nicht.
Das mag zwei Gründe haben: Zum einen ist die Aktie vielleicht ungesund schnell gewachsen und zum anderen gibt es noch einen Haufen Leute wie meinen Arbeitskollegen, mit dem ich gerade erst darüber sprach.
Seine (zur Info, Begriffe wie Ryzen oder Vega konnte er aus eigener Kraft "korrekt" anwenden) Meinung: Neben Nvidia und Intel wirkt AMD wie Dacia gegen Mercedes und BMW - ist Schrott und unkaufbar, immer schlechter und so schwach, dass das Preisleistung nie eine Thema wäre - schließlich könne er sich ja noch an Bulldozer erinnern.
Bis zu diesem Gespräch hatte ich immer gedacht, Jemand, der sich so weit mit Hardware auseinander setzt, dass er die jeweils aktuelle kennt, würde auch Paradigmenwechsel erkennen. - Ich bin halt nen Idiot...
Allerdings zeigt die Entwicklung doch ganz klar, dass selbst ein (sehr) konkurrenzfähiger Ryzen und ein Preisleistung bezogen, gutes GPU Lineup nicht ausreicht, wenn nicht auch die Krone gehalten wird.
Somit denke ich, es wäre auf jeden Fall Wirtschaftlich, viel entwicklungskosten für eine HighEnd GPU zu "verpulvern", wenn man seine Kohle auch deutlich drunter verdient, weil solche einfach entscheidend für dass Image sind. Die A-Klasse verkauft sich auch nicht ohne das Image des restlichen Lineups - ohne S und E Klasse wäre die A Klasse deutlich günstiger...
Zuletzt bearbeitet: