R9 290 nicht zu 100% ausgelastet

[framekiller28]

Hallo allen,

ich wende mich erneut an euch, da mir erst jetzt bei Teso aufgefallen ist, das meine GPU nicht ausgelastet ist.

Also Teso ist alles auf Ultra eingestellt und Auflösung 2560*1080 Ultra widescreen 21:9 Format.

Habe bis heute nicht geschaut da es mir eig flüssig laufend erschien.

Heute habe ich mal MSI Afterburner und Fraps angeschmissen.

Und habe einen kleinen Schock bekommen, da das Spiel irgendwo zwischen 25 und 35 Frames rumdümpelt.

Habe aber gemerkt das die Karte zwischen 780-980 Mhz rumspringt.

Und die 980 MHZ war schon das Maximum! der eig Takt. beträgt 1000 Mhz siehe. http://www.amazon.de/90YV05F0-M0NA0...F8&qid=1398355451&sr=8-1&keywords=asus+r9+290

Ich habe Angst das meine CPU FX 8350 limietert, weswegen ich schon fast im Begriff war einen Intel Xeon zu kaufen, wovon mir jedoch abgeraten wurde bezüglich der zu geringen Leistungsteigerung!

Ich hab mich mal am übertakten versucht aber das war eher mit bescheidenen Erfolg gekrönnt.

Könnt ihr mir weiter helfen?

Und wie erwähnt, alles @ Stock.

VG

 

[CL4P-TP]

Wenn ein Optimierter Treiber raus ist wird es besser laufen. Installier mal 14.4, vllt hilft das schon etwas. Ist aber noch nicht sonderlich gut angepasst.

 

[framekiller28]

Wenn ein Optimierter Treiber raus ist wird es besser laufen. Installier mal 14.4, vllt hilft das schon etwas. Ist aber noch nicht sonderlich gut angepasst.

Hallo Badboy,

habe es versucht leider springt es immer noch wie wild. wobei ich sagen muss das ich ein paar Frames mehr hab mit dem Treiber 14.4.

Limitiert meine CPU doch?

VG

 

[CL4P-TP]

Ich denke nicht. Bereits die PCGH Benches haben gezeigt, dass die AMD-Karten aktuell bei TESO nicht ihr volles Potential entfalten können. Da musst du auf Treiberupdates warten.

 

[Ph4nt0M_1993]

Hallo Badboy,

habe es versucht leider springt es immer noch wie wild. wobei ich sagen muss das ich ein paar Frames mehr hab mit dem Treiber 14.4.

Limitiert meine CPU doch?

VG

hallo, nein, deine cpu limitiert nicht.

vor allem nicht bei diesen auflösungen.
Selbst bei FullHD limitiert sie sehr sehr selten bis garnicht.

MFG

 

[Stueppi]

Du kannst ja mal mit MSI Afterburner's OSD gucken ob du 99% GPU Last hast, wenn nicht, limitiert deine CPU doch. Wenn du damit leben kannst, kannst du die Sichtweite runterdrehen, die frisst gut CPU Leistung. Der Xeon ist viel schneller als der FX, ganz besonders bei MMO's bei denen es mehr auf singlethread performance ankommt, aber auch bei Multithread optimierten Spielen ist der Xeon noch stärker.

 

[CL4P-TP]

Gerade TESO soll gut Multicore-Optimiert sein, nach dem was ich bis jetzt gehört habe.

Dazu sollte man erstmal auf nen optimierten Treiber warten bis man sich für was entscheidet.

 

[Ph4nt0M_1993]

Du kannst ja mal mit MSI Afterburner's OSD gucken ob du 99% GPU Last hast, wenn nicht, limitiert deine CPU doch. Wenn du damit leben kannst, kannst du die Sichtweite runterdrehen, die frisst gut CPU Leistung. Der Xeon ist viel schneller als der FX, ganz besonders bei MMO's bei denen es mehr auf singlethread performance ankommt, aber auch bei Multithread optimierten Spielen ist der Xeon noch stärker.

der fx limitiert auf keinen fall.

MFG

 

[Stueppi]

der fx limitiert auf keinen fall.

MFG

Schon mal mit einem FX MMO's gespielt? Ich schon und auch mit einem i5, der FX hat bisher IMMER limitiert und gerade in Städten wo viel los ist oder bei Raids. Die ach so tolle Multicore Optimierung bringt wahrscheinlich was bis 4 Kerne, aber sobald zu viel dargestellt werden muss machen die FX schlapp.
Man kann (man hat eh keine Wahl) auf optimierte Treiber warten, aber ich würde mir nicht allzu große Hoffnungen machen. Ich würde trotzdem, um sicher zu gehen, mit einem OSD auf GPU Auslastung schauen.

 

[SilentMan22]

Wie sieht denn die Temperatur der GPU aus?

 

[CL4P-TP]

Schau dir mal die Benches von PCGH an, daher denke ich dass Treiber einiges bringen werden.

 

[xXxatrush1987]

teso ist stark cpu ipc abhängig(neben dem multicore support), der fx bremst die r9 in fast allen lagen bei teso. selbst eine r9 280x würde gebremst werden, ausser du kommst auf 5ghz+.

mfg

 

[storm41]

teso ist nicht in der lage die cpu last auf viele kerne zu verteilen, daher rennst du mit dem 8350 ins cpu limit.

Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.

Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.

 

[VikingGe]

Limitiert bei TESO nicht irgendwie alles, sobald mehr als ne 260X verbaut ist? Das Spiel stellt doch kaum Anforderungen an die Grafikkarte. Da ist die Diskussion um ein CPU-Limit ungefähr so sinnvoll wie bei Quake 3 in 640x480 auf nem heutigen System.

Gerade TESO soll gut Multicore-Optimiert sein, nach dem was ich bis jetzt gehört habe

PCGH und meine Erfahrungen aus der Beta sagen da was anderes.

 

[framekiller28]

So mal Rückmeldung,

also ich habe folgende Spiele auch ausgetestet, die ich ebenfalls im Moment spiele!

Diablo 3 ohne Vsync = 100% Auslastung der GPU
Skyrim mit Mods @ 1080p Auflösung leider nur, da mir MSI Afterburner sonst nix anzeigt bei 2560*1080, natürlich Vsync deaktiviert etwa 95-100 Auslastung aber auch hier springt es.
Tera Online gleiche Problem wie bei Teso etwa 35 Frames aber Auslastung hier noch schlimmer maximal 725 -800 Mhz...


Kann es sein das dem AMD vielleicht doch die Puste bei MMOs ausgeht?

Edit: Zu der Frage meiner GPU Temperatur @60-65 Grad. Da ich momentan ja nur Teste und bei den MMOs Tera und Teso die GPU Last keine 100% betragen.
Edit2: Bis auf Skyrim alles in 2560*1080 Auflösung und alles Max Details.

VG


Wüsste sonst nicht wieso das Problem nur bei MMO´s Auftritt und Tera ist ja nun schon etwas auf länger den Markt.

VG

 

[Cleriker]

Ich verstehe nicht, warum hier immer wieder User mit FX, oder Intel "k" CPUs zu finden sind, die ihre CPU @stock laufen haben. Warum holt man sich dann so eine CPU?

Bei den FX gibt's einiges an Takt zu holen, aber wichtiger ist der CPU/NB Takt, der bringt in genau solchen Situationen deutlich mehr als der Reftakt.
Hier würde ich zuerst ansetzen.

framekiller...
Vielleicht ist auch dein Name schuld?
Ne quatsch. Aber lustig. So einen nickname und dann so ein Thema.

Woher kommst du? (pm) Wenn du selbst nicht so erfahren bist beim oc deiner CPU, vielleicht kann dir einer von uns helfen, der in deiner Gegend wohnt. Dafür gibt es beispielsweise die PCGH-Bastler.

 

[CL4P-TP]

Meiner rennt mit einem NB-Takt von 2600

Bei Intel kann man ja mit dem Uncore-Takt auch einiges holen.

 

[framekiller28]

Ich verstehe nicht, warum hier immer wieder User mit FX, oder Intel "k" CPUs zu finden sind, die ihre CPU @stock laufen haben. Warum holt man sich dann so eine CPU?

Bei den FX gibt's einiges an Takt zu holen, aber wichtiger ist der CPU/NB Takt, der bringt in genau solchen Situationen deutlich mehr als der Reftakt.
Hier würde ich zuerst ansetzen.

framekiller...
Vielleicht ist auch dein Name schuld?
Ne quatsch. Aber lustig. So einen nickname und dann so ein Thema.

Woher kommst du? (pm) Wenn du selbst nicht so erfahren bist beim oc deiner CPU, vielleicht kann dir einer von uns helfen, der in deiner Gegend wohnt. Dafür gibt es beispielsweise die PCGH-Bastler.

Hi und erstmal vielen Dank für das Angebot.

1. Die CPU und das Board ist das einzige was aus einem Ursprungskomplettpc noch übergeblieben ist Also CPU nicht extra oder Seperat gekauft
2. Der Nickname kommt aus meinen Früheren CS Clan den hab ich schon seit Jahren weg
3. Ich habe erst seit kurzem 2-3 Monaten wieder ein PC. Vorher sonst immer Lap User gewesen und ich glaube mich zu errinern, das mein letzter PC zu der Zeit war wo eine Geforce 6800 Ultra aktuell war und hatte einen Athlon XP Mobile Prozessor aufn Sockel A Board den konnte man damals gut Übertakten

Ich habe versucht den CPU von 4 auf 4.4Ghz zu Tackten habe die Vcore dann auf 1.4 angehoben. Dann Spielte das Board verrückt und behielt selbst nach dem Umstellen auf "Auto", im Bios, die Vcore auf 1.4V und alles wurde instabil.

Zudem weiß ich nicht was max 62Grad Warm werden darf die Pakage Temp der CPU oder generell die CPU Temperatur.

Wie gesagt befasst hab ich mich damit, was jedoch nicht gut funktioniert hat.

Hab nebenher gesagt ein, ja ich weiß, überdimensoniertes Bequiet P10 750 Watt Netzteil, und das Gesamt paket läuft auf nen Asus M5A97 Rev 2.0 aktuellste Bios Version.

VG

 

[KrHome]

Kann es sein das dem AMD vielleicht doch die Puste bei MMOs ausgeht?

Ja das tut es. Übrigens auch in Skyrim, weil du das ja angesprochen hattest. Da liegt der 8350 etwa auf dem Level eines X6 1090T und damit weit hinter den Intels (schon ein 2500K ist über 40% schneller).

Ansonsten wäre hier noch erwähnenswert, dass der Takt der 290 nicht nur bei zuwenig Last gesenkt wird, sondern auch dann wenn die Grafikkarte zu heiß wird. Deine 65 Grad sind hier zwar unkritisch, aber man sollte mal davon gehört haben.

 

[Cleriker]

Als Versuch (auch wenn nicht gern gesehen hier), könntest du den BIOS eigenen Auto-oc versuchen. Wenn das System fertig ist, gehst du nochmal ins BIOS und passt die Spannungen nochmal an. Normalerweise findet das System halbwegs brauchbare Einstellungen und man muss nur die Spannungen etwas senken.

KrHome,
Selbst damals kam man mit etwas oc schon mit einem FX8120 an einen 2500k @stock ran.
Der 8350 ist 15% schneller als sein Vorgänger. Damit würden noch 25 Prozent bleiben, die bekommt man locker durch oc raus. Lohnen, würde sich ein Update momentan also nicht.