Q6600 OC-Thread
- Ersteller freakgothictrance
- Erstellt am
SilentKilla
BIOS-Overclocker(in)
Weiter so, die Liste sieht jetzt schon sehr interessant aus.
Man schaue auf die Temps. bei meiner Spannung
Ich kann ja mal spaßenshalber auf die Spannung von euch stellen, so könnte man die Kühlerleistungsfähigkeit gut einsehen.
Ich hab auf jeden Fall bei meiner Schleifaktion in Verbindung mit dem Metal Pad en bissel Mist gebaut, weshalb sich meine Temps nicht verbessert, sondern eher verschlimmbessert haben. Hatte zeitweise Temperaturunterschiede zwischen dem 1. und 4. Kern von kanpp 20°C oO.
Man schaue auf die Temps. bei meiner Spannung
Ich kann ja mal spaßenshalber auf die Spannung von euch stellen, so könnte man die Kühlerleistungsfähigkeit gut einsehen.
Ich hab auf jeden Fall bei meiner Schleifaktion in Verbindung mit dem Metal Pad en bissel Mist gebaut, weshalb sich meine Temps nicht verbessert, sondern eher verschlimmbessert haben. Hatte zeitweise Temperaturunterschiede zwischen dem 1. und 4. Kern von kanpp 20°C oO.
Cannibal Corpse
PC-Selbstbauer(in)
LOL @ Silent....
20°C ist schon "etwas" sehr viel,...
und ich mache mir hier Sorgen, da mir Everest Unterschieddifferenzen von 7-8°C anzeigt max^^
20°C ist schon "etwas" sehr viel,...
und ich mache mir hier Sorgen, da mir Everest Unterschieddifferenzen von 7-8°C anzeigt max^^
SilentKilla
BIOS-Overclocker(in)
Ich hatte IHS als auch Kühlerboden auf Hochglanz poliert. IFX wieder aufgesetzt und gewundert, dass die Temps nicht sooo gut waren. Ich hatte das Liquid Metal Pad benutzt.
Ich dachte mir so, dass das Metal Pad u.U. nicht richtig geschmolzen ist und sich vllt nicht richtig verteilt hat.
Also dachte ich mir, die CPU nochmal so richtig hochzuheizen, das Pad so zum Schmelzen zu bekommen um dann den Kühler leicht zu verdrehen, damit sich das Pad besser verteilt.
Gedacht getan. Kühler ließ sich relativ leicht verdrehen. Nach 3x drehen wurde es immer schwieriger, bis er sich bei 4. Versuch nicht mehr bewegen lies.
Dies geschah bei Temperaturen von knapp 90°C (laut Everest). Den Kühlkörper konnte ich nicht mehr mit bloßen Händen anfassen. Dazu war er viel zu heiß.
Dann musste ich aus irgendeinem Grund den Kühler abnehmen. Ich löste ganz normal die Schrauben und merkte schnell, dass sich der Kühler gut mit der IHS über das Metal Pad verbunden hatte. Weil er sich keinen Millimeter zuckte.
Es musste etwas Gewalt angewandt werden um den Kühler vom Prozi zu lösen. Wahrscheinlich hat bei dieser Aktion die IHS einen weg bekommen, weshalb ich danache fast 20°C Differenz hatte.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass das Lot, welches IHS und den Die verbindet etwas geschmolzen ist und sich zum Nachteil der ersten beiden Kerne schlecht wieder verteilt hat.
Nach einer nochmaligen "Hochheizaktion" und händischem Anpressen des Kühlers an die CPU waren es "nur noch" 10°C - 15°C Unterschied.
Dann habe ich den "Anpressdruckmod" probiert und siehe da, die Differenz ist jetzt wie im Auslieferungszustand. D.h. zwischen Kern 1 und 4 sind es nur noch 7°C.
Leider haben sich die Temperaturen im Vergleich zum original Zustand nicht wirklich verbessert.
Schleifen hat bei mir also nicht viel gebracht als Erfahrung zu sammeln.
Ich werde es in Zukunft aber wieder machen, weil es genügend positive Erfahrungen damit gibt.
Ich kann aber jedem sagen, dass das Metal Pat bei plan geschliffener IHS+Kühlerboden nicht viel bringt. Die Unebenheiten zwischen beiden sinf einfach zu gering.
Ich werde mir vllt. Liquid Metal Pro bestellen um diese zu testen.
Im Moment fahre ich mit Arctic Silver 5 und bin damit sehr zufrieden.
Ich bin aber fest der Meinung, dass Tools wie Everest CoreTemp und co. definitiv keine realen und auch nicht Werte welche in etwa (für mich sind das +/- 10°C) stimmen, ausgeben. Denn 90°C Kerntemp. müssten eigentlich den Tot bedeuten. Dabei lag die IHS Temp. über 80°C.
Deshalb rate ich jedem, diese Werte nicht allzu ernst zu nehmen.
Außerdem kann man nicht ausschließen, dass die Mainboards richtig auslesen.
mfg
SilentKilla
Ich dachte mir so, dass das Metal Pad u.U. nicht richtig geschmolzen ist und sich vllt nicht richtig verteilt hat.
Also dachte ich mir, die CPU nochmal so richtig hochzuheizen, das Pad so zum Schmelzen zu bekommen um dann den Kühler leicht zu verdrehen, damit sich das Pad besser verteilt.
Gedacht getan. Kühler ließ sich relativ leicht verdrehen. Nach 3x drehen wurde es immer schwieriger, bis er sich bei 4. Versuch nicht mehr bewegen lies.
Dies geschah bei Temperaturen von knapp 90°C (laut Everest). Den Kühlkörper konnte ich nicht mehr mit bloßen Händen anfassen. Dazu war er viel zu heiß.
Dann musste ich aus irgendeinem Grund den Kühler abnehmen. Ich löste ganz normal die Schrauben und merkte schnell, dass sich der Kühler gut mit der IHS über das Metal Pad verbunden hatte. Weil er sich keinen Millimeter zuckte.
Es musste etwas Gewalt angewandt werden um den Kühler vom Prozi zu lösen. Wahrscheinlich hat bei dieser Aktion die IHS einen weg bekommen, weshalb ich danache fast 20°C Differenz hatte.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass das Lot, welches IHS und den Die verbindet etwas geschmolzen ist und sich zum Nachteil der ersten beiden Kerne schlecht wieder verteilt hat.
Nach einer nochmaligen "Hochheizaktion" und händischem Anpressen des Kühlers an die CPU waren es "nur noch" 10°C - 15°C Unterschied.
Dann habe ich den "Anpressdruckmod" probiert und siehe da, die Differenz ist jetzt wie im Auslieferungszustand. D.h. zwischen Kern 1 und 4 sind es nur noch 7°C.
Leider haben sich die Temperaturen im Vergleich zum original Zustand nicht wirklich verbessert.
Schleifen hat bei mir also nicht viel gebracht als Erfahrung zu sammeln.
Ich werde es in Zukunft aber wieder machen, weil es genügend positive Erfahrungen damit gibt.
Ich kann aber jedem sagen, dass das Metal Pat bei plan geschliffener IHS+Kühlerboden nicht viel bringt. Die Unebenheiten zwischen beiden sinf einfach zu gering.
Ich werde mir vllt. Liquid Metal Pro bestellen um diese zu testen.
Im Moment fahre ich mit Arctic Silver 5 und bin damit sehr zufrieden.
Ich bin aber fest der Meinung, dass Tools wie Everest CoreTemp und co. definitiv keine realen und auch nicht Werte welche in etwa (für mich sind das +/- 10°C) stimmen, ausgeben. Denn 90°C Kerntemp. müssten eigentlich den Tot bedeuten. Dabei lag die IHS Temp. über 80°C.
Deshalb rate ich jedem, diese Werte nicht allzu ernst zu nehmen.
Außerdem kann man nicht ausschließen, dass die Mainboards richtig auslesen.
mfg
SilentKilla
TBDQ2
Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo!!
User:TBDQ2
Stepping:G0
Batch:L738A783
CoreVid:1.3000V
Takt:3014 MHZ
MultixFSB:9x335
Mainboard/Bios:Gigabyte GA-P35-DS3/F12
SpannungBios:1.33125V
Spannung Real Last:1.248V
Kern Temperaturen:58/54/51/49
Kühler:Artic Cooling Freezer 7 Pro
Anmerkungen
erzeit nichts!!
MFG TBDQ2
User:TBDQ2
Stepping:G0
Batch:L738A783
CoreVid:1.3000V
Takt:3014 MHZ
MultixFSB:9x335
Mainboard/Bios:Gigabyte GA-P35-DS3/F12
SpannungBios:1.33125V
Spannung Real Last:1.248V
Kern Temperaturen:58/54/51/49
Kühler:Artic Cooling Freezer 7 Pro
Anmerkungen
erzeit nichts!!MFG TBDQ2
Cannibal Corpse
PC-Selbstbauer(in)
Ja, das mit den Temperaturen bezweilfele ich auch noch bissl, genauso wie mit der z.B. CPU Spannung:
Jedes programm zeift mir was anderes an,
EasyTune von Gigabyte: 1,481V
BIOS eingestellt: 1,4625V
CPU-Z: 1,440-1,456Volt
Sandra: 1,46V
Everest: 1,46Volt
Also auch leichte Schwankungen, wird wie du schon sagtest, auch so bei den temps sein.
Ich gehe aber bei mir von aus, unter Last 58-61°C,bei 100% Ausnutzung aller 4Kerne, anstonst deutlich drunter!!
Jedes programm zeift mir was anderes an,
EasyTune von Gigabyte: 1,481V
BIOS eingestellt: 1,4625V
CPU-Z: 1,440-1,456Volt
Sandra: 1,46V
Everest: 1,46Volt
Also auch leichte Schwankungen, wird wie du schon sagtest, auch so bei den temps sein.
Ich gehe aber bei mir von aus, unter Last 58-61°C,bei 100% Ausnutzung aller 4Kerne, anstonst deutlich drunter!!
Cannibal Corpse
PC-Selbstbauer(in)
Sooo Leute kleines Update meiner Seits:
Konnte es einfach net lassen, habe nun meinen Q6600 auf 3,6GHz laufen, anstatt 3,4
habe doch den RAM Teiler von 2,4x auf 2x verringert, dafür aber 9x400MHz FSB, anstatt 9x378MHz. Speicher läuft jetzt auch wieder auf 800MHz, anstatt 907MHz. Dafür 4-4-4-12 locker. CPU Kernleistung: 180Watt??!!! OMFG.... XD tja, ein Nachteil muss das Ganze ja haben,....
Klar, läuft stabil, musste jedoch noch nen kleinen Ticken Volt erhöhen, aber geht schon^^
Wow, macht echt Spaß der Q6600, Leistung wie ne Wildsau!!!
Konnte es einfach net lassen, habe nun meinen Q6600 auf 3,6GHz laufen, anstatt 3,4
habe doch den RAM Teiler von 2,4x auf 2x verringert, dafür aber 9x400MHz FSB, anstatt 9x378MHz. Speicher läuft jetzt auch wieder auf 800MHz, anstatt 907MHz. Dafür 4-4-4-12 locker. CPU Kernleistung: 180Watt??!!! OMFG.... XD tja, ein Nachteil muss das Ganze ja haben,....
Klar, läuft stabil, musste jedoch noch nen kleinen Ticken Volt erhöhen, aber geht schon^^
Wow, macht echt Spaß der Q6600, Leistung wie ne Wildsau!!!
Zuletzt bearbeitet:
B
Bimek
Guest
Die massiven Unterschiede bei einem geschliffenen IHS und einem IFX14 liegen an dem konvexen Boden des IFX14.
Ich hatte damals auch Unterschiede von über 30°, da der IFX14 nicht mehr auf dem geschliffenen IHS auflag.
Nachdem mein IFX auf einer professionellen Schleifbank (danke Martin
) geschliffen war, waren die Temps auf allen kernen bis auf 4° gleich ....
Zu der Tabelle... mir fehlt da komplett die Umgebung..Lüfteranzahl, Drehzahl, Spannung, Gehäuse offen/geschlossen.......
Mit einem IFX @q6600@3,6GHz und 2* 12/14er Lüfter ist 60° wohl nur mit ausgebautem Board oder 3000 U/min Radaubrüdern möglich.
Und zu den Temps... solange es keine 100%ige Auslesung der Temps gibt, sind tools wie Everest, CT und Kollegen eine gute Sache, und für einen Vergleich mit anderen configs immer sehr gut.....
mfg
Edit:
Q6600 G0@3600 / 8*450
Cuplex XT di Wakü
1,29V @ Bios 1,3725
EVGA 680i
53 / 55 / 55/ 49 @ultrasilent
Ich hatte damals auch Unterschiede von über 30°, da der IFX14 nicht mehr auf dem geschliffenen IHS auflag.
Nachdem mein IFX auf einer professionellen Schleifbank (danke Martin
) geschliffen war, waren die Temps auf allen kernen bis auf 4° gleich ....Zu der Tabelle... mir fehlt da komplett die Umgebung..Lüfteranzahl, Drehzahl, Spannung, Gehäuse offen/geschlossen.......
Mit einem IFX @q6600@3,6GHz und 2* 12/14er Lüfter ist 60° wohl nur mit ausgebautem Board oder 3000 U/min Radaubrüdern möglich.
Und zu den Temps... solange es keine 100%ige Auslesung der Temps gibt, sind tools wie Everest, CT und Kollegen eine gute Sache, und für einen Vergleich mit anderen configs immer sehr gut.....
mfg
Edit:
Q6600 G0@3600 / 8*450
Cuplex XT di Wakü
1,29V @ Bios 1,3725
EVGA 680i
53 / 55 / 55/ 49 @ultrasilent
Zuletzt bearbeitet:
@Bimek: Wer das will, kann die Lüfterdrehzahlen und Testumgebung ja unter Anmerkungen mit angeben. Allerdings würde eine genaue Beschreibung die Tabelle mMn sprengen, und es geht hier ja grundlegend um MHz und Volt.
Von deinen Settings würde ich gerne nen PrimeScreen und die Batch der CPU sehen. Ist das möglich?
Von deinen Settings würde ich gerne nen PrimeScreen und die Batch der CPU sehen. Ist das möglich?
B
Bimek
Guest
Mache ich heute abend / nacht fertig..... hab Spätschicht
mfg
Edit: Kannst ja schonmal hier schauen, da ist ein 4GHz suicide von meinem Proz mit CPU-valid
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=283675
mfg
Edit: Kannst ja schonmal hier schauen, da ist ein 4GHz suicide von meinem Proz mit CPU-valid
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=283675
Zuletzt bearbeitet:
B
Bimek
Guest
deswegen heistt es ja auch "suicide-screen" , schnell ne cpu-z valid abspeichern und beten, das die Temps den Proz nicht braten
B
Bimek
Guest
Ging doch schon etwas früher.... thx god
Coretemp stürzt leider immer grandios ab unter Vista 64b , deshalb wurde die Temps mit Everest gemacht, sollte aber auch reichen.
Auf der aquasuite sind die Fühler v.l nach r. RAM // eingehangener Fühler vor der CPU // WasserTemp im AGB // WasserTemp in der Pumpe.
Lüfter an den Radis 6*12cm Loonies @650U /min.
Die Spannung steht im CPU-z auf 1,30V (normalerweise steht sie auf 1.29 , liegt am nforce, der ist da nicht 100% stabil)
Temps sind ohne Belastung des SLI gemessen, mit laufendem ATI Tool -Scan gehen die CPU Temps nochmal 3-4° hoch, und auch da Wasser geht dann auf 4-5K Delta im AGB.
mfg
Coretemp stürzt leider immer grandios ab unter Vista 64b , deshalb wurde die Temps mit Everest gemacht, sollte aber auch reichen.
Auf der aquasuite sind die Fühler v.l nach r. RAM // eingehangener Fühler vor der CPU // WasserTemp im AGB // WasserTemp in der Pumpe.
Lüfter an den Radis 6*12cm Loonies @650U /min.
Die Spannung steht im CPU-z auf 1,30V (normalerweise steht sie auf 1.29 , liegt am nforce, der ist da nicht 100% stabil)
Temps sind ohne Belastung des SLI gemessen, mit laufendem ATI Tool -Scan gehen die CPU Temps nochmal 3-4° hoch, und auch da Wasser geht dann auf 4-5K Delta im AGB.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
So nun verwaltet das Forum automatisch die Liste. Damit ihr hinzugefügt werden könnt bitte nach folgender Form posten (s. 1 Post )
User|Stepping / Batch|CoreVID|Takt|Multi x FSB|Mainboard / BiosVer|VcoreReal / VCoreBios|Coretemp1/2/34|Kühlung|[URL*="http://www.adresse.de"]Screen[/url]|Ergänzungen
)User|Stepping / Batch|CoreVID|Takt|Multi x FSB|Mainboard / BiosVer|VcoreReal / VCoreBios|Coretemp1/2/34|Kühlung|[URL*="http://www.adresse.de"]Screen[/url]|Ergänzungen
Cannibal Corpse
PC-Selbstbauer(in)
Leute,
habt ihr beim OC des Q6600 im Gigabyte BIOS auch beim "Performence Enhance" eure CPU auf "normal" laufen??
Es gibt da ja 3 Stufen:
normal, turbo (default) & extreme
Im BIOS steht auch, "normal" könnte bei OC CPUs bessere Stabilität bringen.
Ist das aber, dass die CPU jetzt bissl langsamer läuft oder was? Habe es bei mir jetzt auf normal eingestellt und keine Fehler oder Bluescreens.
habt ihr beim OC des Q6600 im Gigabyte BIOS auch beim "Performence Enhance" eure CPU auf "normal" laufen??
Es gibt da ja 3 Stufen:
normal, turbo (default) & extreme
Im BIOS steht auch, "normal" könnte bei OC CPUs bessere Stabilität bringen.
Ist das aber, dass die CPU jetzt bissl langsamer läuft oder was? Habe es bei mir jetzt auf normal eingestellt und keine Fehler oder Bluescreens.
Die unterschiedlichen Modi werde ich bei Gelegenheit mal vergleichen. 24/7 steht es bei mir auf Turbo, zum Rekorde jagen auf Standard.
kleines Update von mir:
Das ist eine HöllenCPU
1.28V für 3.6GHz - Langsam werde ich mal mehr testen. Hab jetzt zum Glück Semsterferien
EDIT: No comment zu den Temps Lüfter waren nicht aufgedreht. Morgen wird das Ding auch geschliffen ... stay tuned
kleines Update von mir:
Das ist eine HöllenCPU
1.28V für 3.6GHz - Langsam werde ich mal mehr testen. Hab jetzt zum Glück Semsterferien EDIT: No comment zu den Temps
Lüfter waren nicht aufgedreht. Morgen wird das Ding auch geschliffen ... stay tuned
Zuletzt bearbeitet:
