Programme für Benchmarks

[ForceOne]

Programme für Benchmarks

Hallo,

und zwar geht es um folgendes, ich werde in den kommenden Tagen einige Komplettsysteme zusammenschrauben und soll
diese Ausgiebig testen, also Stabilität, Temperatur usw. um zu sehen, wie gut diese Systeme aufeinander abgestimmt sind.

Ich bräuchte also Programme, die einen Computer in solche "Situationen" bringen (z.B. Prime95), allerdings halt für alle Teile des Computers.
Cpu, GPU usw. Btw. hat jemand eine Idee, wie man am besten den Stromverbrauch messen kann?

Ich danke euch und wünsche ein schönes WE

 

[Combi]

AW: Programme für Benchmarks

stromverbrauch an der steckdose messen,also mit einsteckbarem messgerät.
cpu,.............stabilität,....core damage,prime 95
gpu,.............furmark,evga tool,msi afterburner
ssd,..............as ssd bench,atto bench

insgesammt,alle wichtige hardware testen und stabilität gewährleisten:
3dmark,heaven benchmark (extreme settings),valley benchmark (extreme settings),catzilla,2dmark11,3dmark vantage,3dmark 06

 

[Incredible Alk]

AW: Programme für Benchmarks

Temperaturen: "HWMonitor" (liest alle Sensoren aus und loggt min/max-Werte)
CPU-Stabilität: "IntelBurnTest" oder "OCCT" (basieren auf LinX und finden Instabilitäten viel schneller als das 20 Jahre alte Prime95)
CPU-Temperatur: "CoreDamage" (erzeugt maximale Abwärme, sprich weit mehr als Prime beispielsweise)
GPU-Temperatur: "Furmark" (drosselt bei vielen Grafikkarten, ist KEIN Stabilitätstest. Da tuns aber auch fordernde Spiele)
GPU-Stabilität: Diverse Benchmarks, am besten aber mit fordernden Spielen/Einstellungen testen, das ist sicherer als Tools zu nutzen.
Netzteil: Gleichzeitig Furmark und CoreDamage laufen lassen...

Stromverbrauch messen: geht mit PC-Hardware direkt nicht, es gibt aber für wenige Euro Messgeräte die den Verbrauch direkt an der Steckdose messen. In dem Falle aber bitte bedenken dass die Effizienz des netzteils eine Rolle spielt, sprich wenn das gerät 300W anzeigt verbraucht die hardware selbst bei sagen wir mal ca. 80-85% Netzteileffizienz nur rund 250W (letztere Zahl ist die, die für die Netzteilangabe maßgeblich ist!).


EDIT: Offensichtlich haben sich die Verhältnisse der CPU-Testprogramme etwas verschoben was die PCGH in der aktuellen Ausgabe aufdeckt. Bei den neuen CPU-Architekturen Sandy/Ivy/Haswell ist offensichtlich doch das "alte" Prime95 wieder das Mittel der Wahl und effektiver als CoreDamage, der IBT oder OCCT.