Tatsächlich wäre es ohne weiteres möglich einfach nur die RT Leistung zu erhöhen und den Rest per AI Upscaling und ein paar Tweaks zu verbessern, schon hat man doppelt so viele FPS oder eine stabile, höhere Auflösung und dennoch endlich auch fortgeschrittenes Raytracing (Pathtracing)
Doch einen Unterschied sieht man deutlich bevor ich eine 4070Ti hatte war in meinem Rechner eine Radeon RX 6700 XT verbaut und mit FSR1 sah das Bild fürchterlich aus, kein Vergleich zu DLSS. FSR 2 ist natürlich besser, bringt aber kaum Performens Zuwachs, da es auf Softwarebasis arbeitet. Wie gesagt, ich finde FSR aktuell nicht gut, könnte sich aber mit FSR3 ändern keine Ahnung, wie es aktuell ist. Wenn es technisch machbar ist, so würde Sony auf AMDs Framegeneration setzen, alles andere macht kein Sinn.
Die unterschiede sind massiv. Hab es selbst oft getestet. Selbst performance sieht noch besser aus als quality fsr
Kann sein, ich kann dazu nichts sagen, da ich keine Erfahrung mit den neuen Karten von AMD habe.
Je nach game sieht dlss quality tatsächlich besser als nativ aus
Naja viel ist eben auch Software.
Was meinst du mit etwas mehr Dampf?
Ja glückwunsch. Also hat MS schon wieder eine Generation verkackt? Einzige Lösung ist die aktuelle abstoßen und ne neue bringen? Werden sich aber die Kunden freuen, die den "Power of Tower" erst so gelobt haben... MS ist mittlerweile ein schlechter Witz. Sie sollten es wie SEGA machen und einfach nur zum 3rd Publisher werden.Vielleicht sollte der Autor etwas besser recherchieren, denn die Angabe erst 2028 ist alt und laut neuen Gerüchten, siehe PCGH als Quelle, soll die neue Xbox wohl schon 2026 erscheinen, weswegen man sich wohl auch die Midgen spart.
Gerücht: Vollständig neue Xbox "Next" kommt wohl früher als gedacht
Wird Microsoft eine vollständig neue Konsolengeneration deutlich früher veröffentlichen als gedacht? Erste Gerüchte deuten darauf hin.www.pcgames.de
Ansonsten, schön wie der Fokus immer mehr vpn der Hardware und deren effektiver Weiterentwicklung hinzu features gelenkt wird, die sicherlich in der Entwicklung weniger kostenintensiv werden, bei ähnlichem Ergebnis. Heißt, die Margen werden dadurch erhöht, sowie auch die Preis aber der Gewinneffekt Preis/HW zu Preis/Feature sollte beim Feature entsprechend höher sein. Gefällt mir nicht die Entwicklung.^^
MfG
Kommt auch aufs Herstellungsverfahren an, und wo die Leistungsverdoppelung stattfinden soll. Raytracing - ja gerne und einfach. Der Rest: hmmm
Das würde Sony den gesamten Markt überlassen, weil Nintendo eine ganz andere Kategorie von Spielern "bespaßt".
Echt? Wäre mir tatsächlich neu, dass die ki Einheiten der 7000er gpus genutzt werden. Aber muss ja nix heißen, und wenn wenn, wäre das sinnvoll und würde mich als 7900xt Besitzer freuen
Ja Glückwunsch, zu solch einem geistreichen Kommentar. Magst du uns noch genau erläutern warum Microsoft verkackt hat?
Naja, aber dafür hat die Softwarelösung den Vorteil, dass ab dann jede NachfolgerGPU effektiver arbeitet. Aber irgendwann ist auch Schluss mit Verbesserung der Upscaler und auch bei der Zwischenbildberechnung kann man vielleicht noch ein weiteres Bild zwischenpacken, aber selbst jetzt soll der Inputlag schon teils nichts akzeptabel sein. Also die nächsten Generationen müssen wieder hardwaremäßig Punkten. Mit was will Nvidia gegenüber RTX4000 dann noch auftrumpfen. Also ich gebe dir aktuell recht, aber bei der RTX5000 muss Nvidia wieder ranklotzen.
Er meint, dass Xbox Series Käufer sich veräppelt vorkommen würden, wenn nach relativ kurzer Zeit die nächste Gen kommen würde. Xbox Series S Spieler hätten auf jeden Fall das Nachsehen.
Also wenn nach knapp 6 Jahren die PS5pro kommt ist das okay und wenn MS die Midgen auslässt und im gleichen Zeitraum die nextGen bringt ist das veräppeln, verstehe ich das richtig?
Waren zwar nicht meine Worte, aber so war es gemeint.
