Selbst wenn man mal die 4090 ausklammert und die 4080 als maß der dinge an sieht. Müssten sie mindestens doppelt so viele wenn nicht sogar noch mehr RT-Einheiten zusätzlich verbauen werden damit die wahrscheinlich durch Power limitierte und kastrierte 7800/7800XT die zum Einsatz kommt auf 4080 Niveau zu kommen alles was darunter ist würde ich nicht als Monster bezeichnen. Und das halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Du darfst bei der ganzen Hardware Sache die Software nicht vergessen, die sich auf Konsole ganz anders programmieren lässt und oft viel effizienter ist als am PC.
.gif "sm_=) =)")
.
But can it run Crysis ?
Du musst das anders sehen. Schau dir an, welche Qualität manche Spiele haben die komplett auf PS5 optimiert sind und wie die mit deren HW laufen. Sonys API is ziemlich gut. Kannste mit PC nich vergleichen.
.gif "sm_B-) :-)")
. Beine ruhig halten. Das Teil kommt erst Ende 2024. In der Zeit schauen die meisten im Forum auf AMD und Nvidia. Da sollten auch die neuen Karten kurz vor Release sein.
Ich halte RDNA3 GPU's für Pro Konsolen auch für Unsinn, die Leistungssteigerung ist einfach viel zu gering."Raytracing Monster", ist klar
Die Specs würden einer 7800 XT entsprechen, durch das vermutlich sehr enge TDP Korsett allerdings mit entsprechend weniger Takt. Overall also irgendwo zwischen 6800 und 6800 XT. Das wäre gefühlt ein sehr schmaler Sprung ausgehend von der PS5, die irgendwo zwischen 6700 und 6700 XT (??) liegt.
Edit: Bei den dünnen Leistungssteigerungen weiß ich allgemein nicht was Sony/Microsoft da verbauen sollten. Um eine Leistungsverdopplung zu erreichen müssten die Chips ungefähr auf Höhe der 7900 XT liegen und das ist in einer Konsole völlig unmöglich.
Die PS5 performt etwa auf dem Level einer RX 6600XT-RX 6700, das sieht man ja in diversen Vergleichen von Digital Foundry.
Die PS5 Pro nutzt noch nichtmal RDNA3 sondern RDNA 3,5/RDNA4 bzw ne Customlösung. Aber Hauptsache meckern.?
Wer braucht schon PC oder PS5 wenn er auf einem Apple iPhone zocken kann? Scheint viel geiler zu sein!
