Performance und Temps

muckelpupp

PCGH-Community-Veteran(in)
Hallo Community!

Nach langer Abstinenz - bin nun auch nicht mehr "der südlichste Ausleger der Truppe" - sozusagen, back from outer space, habe ich vor einer Woche, angespornt, durch eure ständigen Erfolge und Würdigungen das Thema folding wieder aktiv aufgegriffen. Mit dem neuen V7 Client war der Wiedereinstieg auch sehr viel einfacher und ich bin überrascht, was ich derzeit an Output/PPD im Vergleich zu früher schaffe. Allerdings brauche ich dazu, trotz eingängiger Recherche in den Support Foren von Stanford und hier natürlich, mal eure fachmännische Einschätzung. Ist der Output für mein Rig ok? Sind die Temps nicht zu hoch?

Damit es für euch einfacher ist, euch ein Bild zu machen habe ich ein paar Grafiken hochgeladen:

Rig



Als Ergänzung: Grafikkarte erst vor einem Monat getauscht: MSI Geforce GTX 770 Gaming (non OC'ed) mit downroll auf 327.23 forceware. CPU ebenfalls non OC'ed/@stock!

Temps



Als Ergänzung: ein Prolimatech Genesis mit 2x beQuiet SilentWings 2 PWM (push-pull) + hintem liegenden 120 Triebwerk von Feser (die fetten!) im pull (aus dem Gehäuse raus). Gehäuse ist ein NZXT Panzerbox - siehe Signatur...
Keine weiteren Lüfter, abgesehen von Graka und NT.

Fahbench



Als Ergänzung: CPU lässt sich nicht benchen.

Im Schnitt komme ich derzeit auf ca. 12k für den Prozessor pro Projekt (erscheint mir etwas wenig, oder?) und ca. 35k-45k für die GPU. Das alles bei den genannten Temps. Könnt ihr das bestätigen? Ist das ok?
Habe seit meinem Wiedereinstieg letzte Woche +800k Punkte gemacht und nach der Umstellung auf den 327' Treiber auch eine deutliche Verbesserung festgestellt - bis gestern. Die Temps sind bei der GPU um 10°C gestiegen, bewegen sich bei der CPU immer am Limit von 80°C und Punktemäßig bin ich von gut 140k/Tag wieder runter auf das alte Level von +/- 60.000 PPD. :huh: :wow:
 
Zuletzt bearbeitet:
Erst einmal willkommen (zurück)

Dann 2 Fragen:

- Hast du passkey eingetragen??
- faltest du bewusst nur auf "Medium"-Einstellung??
 
Hi Bumblebee,

Danke. ;)
Beide Fragen kann ich bejahen. Hab sonst Sorge, dass die Temps noch höher ausfallen. So läuft alles sehr stabil.
 
Wäre es nicht sinnvoller die CPU mit den NaCl falten zu lassen?

Da würde es einiges mehr an Punkten geben.
 
Hi, also den NaCl lasse ich nebenbei auf meinem nun in die Jahre gekommenen MacBook Pro laufen (Core 2 Duo 2,5 GHz) aber in Ermangelung eines funktionierenden Monitorings kann ich noch nicht genau sagen, wie da die Ausbeute ist. Meinst du wirklich ich sollte auch den i7-3770K umstellen?
Anders gefragt, was wäre denn ein normaler Output mit dem V7 Client und dieser CPU?
 
Was bei deinem 3770K möglich ist bin ich überfragt, aber bei meinem alten 1090T@3,7GHz ist mehr als das 3-fache an PPD möglich was unter V7 geht > gemittelt über die letzten 9h 33'500PPD! :devil:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, die aktuelle WU ist in 1h durch und geht dann auf Stop. Den NaCl hab ich schon eingestellt und eben gestartet...der legt los wie die Feuerwehr! Wahnsinn! 100% in voraussichtlich knapp 8 min. - und dass obwohl der andere Task noch läuft. Bin schon gespannt auf die Punkte morgen. :D

p.s. mein altes MBP benötigt 6-7 mal so lange.
 
Was bei deinem 3770K möglich ist bin ich überfragt, aber bei meinem alten 1090T@3,7GHz ist mehr als das 3-fache an PPD möglich was unter V7 geht > gemittelt über die letzten 9h 33'500PPD! :devil:
Hab da einen kleinen Überlegungsfehler bei meiner PPD-Berechnung drin:
Der erste 3h-Intervall wurde ja nicht von Anfang an gefaltet, folglich darf ich die ja nicht mitrechnen. :slap:

Jetzt richtig gerechnet: gemittelt über die letzten 6h 35'600PPD :devil::devil::devil:
 
Wie, bzw. wo verschaffst du dir denn eine Übersicht über die Punkte?

hfm.net scheint noch nicht mit der letzten Version von FAHControl zusammenzuarbeiten, fahmon wird nicht mehr unterstützt und auf extremeoverclocking.com kommen die Updates nur alle paar Stunden. Ich hab das Gefühl, dass ich früher eine bessere Übersicht hatte. Zum Beispiel kann ich jetzt auch nur schätzen, was sich am Output seit der Umstellung gestern Abend (CPU auf NaCl) verbessert hat. Laut extremeoverclocking sind es wohl knapp 30.000 Punkte! :wow:

Werde das weiter beobachten.
 
Alles klar. :)

Kurzes Update, was die Temperaturen angeht, und speziell den Anstieg bei der GPU von +10°C, verbunden mit einem gleichzeitigen Abfall der PPDs um min 50% in den letzten Tagen: Ich denke, dass es an der Zuteilung von 0x15'er Cores gelegen hat. Seit heute Morgen habe ich wieder einen 0x17'er erwischt und die Temperatur der GPU ist um 5°C gefallen, der Output jedoch massiv gestiegen.

Hatte mal was über die verschiedenen Cores gelesen, aber ich wundere mich, wie lange die älteren noch im Umlauf sein werden? Liegt es an den Projekten der diversen Fakultäten, dass es diese Streuung gibt?
 
Hallo, hier ein kurzes Update: die letzten Tage war alles im "grünen" Bereich. Temperaturen zwar recht hoch (ca. 80°C CPU und 72°C GPU), aber nach der Umstellung der CPU auf den NaCl hatte ich mindestens dort auch doppelt soviel Output und je nach Core gut 100k PPD! :daumen:

Allerdings habe ich heute morgen, bei der routinemäßigen Kontrolle gesehen, dass der Prozessor nur noch "normal" gearbeitet hat, mit Temps um die 40°C und die Grafikkarte aufgrund von Verbindungsproblemem gar nicht mehr.

Nach dem Neustart läuft die CPU wieder normal auf 100%, aber die GPU kann sich immer noch keine neuen WUs holen. Hier die Kopie des Logfiles:

*********************** Log Started 2014-05-26T06:59:31Z ***********************
06:59:54:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.67.108.201:80': Failed to connect to 171.67.108.201:80: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat.
06:59:55:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.64.65.160:80': Empty work server assignment
06:59:55:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
07:00:19:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.67.108.201:80': Failed to connect to 171.67.108.201:80: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat.
07:00:20:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.64.65.160:80': Empty work server assignment
07:00:20:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
07:01:16:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.67.108.201:80': Failed to connect to 171.67.108.201:80: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat.
07:01:16:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.64.65.160:80': Empty work server assignment
07:01:16:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
07:02:53:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.67.108.201:80': Failed to connect to 171.67.108.201:80: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat.
07:02:54:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.64.65.160:80': Empty work server assignment
07:02:54:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
07:05:30:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.67.108.201:80': Failed to connect to 171.67.108.201:80: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat.
07:05:31:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.64.65.160:80': Empty work server assignment
07:05:31:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
07:09:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.67.108.201:80': Failed to connect to 171.67.108.201:80: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat.
07:09:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '171.64.65.160:80': Empty work server assignment
07:09:45:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment

Woran könnte das liegen? Habt ihr auch Verbindungsprobleme? Es liegt definitiv nicht an meiner Leitung.
 
Also 171.64.65.160:80 (bzw. 171.64.65.160) lässt sich normal anpingen

Auch das Server-Log sieht gut aus - akzeptiert GPU2

Dasselbe gilt für den 171.67.108.201; läuft und akzeptiert GPU
 
Hallo Bumblebee, habe ich mir auch schon angeschaut.

Bin inzwischen im Support Forum auf ein paar interessante Threads gestoßen, u.a. diesen hier: gpu WUs not assigning from 171.67.108.201:80.
So wie es aussieht muss es ein Problem auf meiner Seite sein... Prüfe das gerade.

Update
...oder auch nicht. Habe mal eine offizielle Anfrage im Support Forum gestartet. Mal sehen, was sich ergibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na toll. Der NaCl scheint nun auch keine WUs mehr auszuspucken. Das ist kein Zufall, oder?! Irgendetwas stimmt hier nicht.

Update
Wie ich gerade vom Support erfahren habe, scheint es keine neuen WUs zu geben!? Allerdings ist heute dort ein Feiertag und wahrscheinlich kaum jemand anwesend, um sich die Sache anzuschauen. Mal sehen, was sich morgen so tut...
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider nicht, siehe screenshot.

full


Das geht dann bis zum Ende der Ablaufverfolgung so.
Dagegen antwortet mir der andere AS und lässt sich einwandfrei pingen.

full


ps. da ich zudem mit keinem meiner Rechner den NaCl erreiche, bzw. von dort WUs zugewiesen bekomme, bin ich derzeit runter auf mickrige 15-20k... PPD (!) :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück