Der PCGHX-Test-Acc war schon oft unzüchtig, sodass ich das hier mal demonstrieren kann:
Tja, dann kann man halt nicht nachprüfen, mit welchen bösen Jungs oder Mädels man sich gerade anlegt.
Im Prinzip eine nette Idee. Aber die Wurzel des Problems liegt nicht am Punktevergabesystem, sondern an ein ein paar Mods, die eben lieber die Punkte- bzw. Bannkeule schwingen anstatt den Dialog zu suchen (über deren Beweggründe lasse ich mich jetzt lieber nicht aus). Aktuell ist mir wieder ein Fall bekannt, bei dem ein User ohne Rücksprache für eine Woche gesperrt wurde
Schade, dass der von cook ins Leben gerufene Beschwerdethread völlig für den Eimer war (auch wenn ich "schuld" bin, dass dieser jetzt geschlossen ist )
Generell ist es ja so das man ja zeitnah für sein Vergehen belangt wird wie im wahren Leben auch. Ich finde aber eine Diskussion hier an dieser Stelle eher unangebracht bzw. unpassend. Mich hat es ja nach langer Zeit auch erwischt auch wenn nur GelbAnstatt Punkte zu verteilen, obwohl der User nicht mal online ist, sollte doch erst mal der Dialog gesucht werden.
Schließlich gibt es ja einen Grund für den einen oder anderen Kommentar, der dann angekreidet wird.
Dass man sich nicht verteidigen kann, weil man in Abwesenheit gesperrt wird, ist in meinen Augen eine Zumutung.
Generell ist es ja so das man ja zeitnah für sein Vergehen belangt wird wie im wahren Leben auch. Ich finde aber eine Diskussion hier an dieser Stelle eher unangebracht bzw. unpassend. Mich hat es ja nach langer Zeit auch erwischt auch wenn nur Gelb
Solange man nett und freundlich bleibt kann man mit den Mods alles nochmal klären - so ist zumindest meine Erfahrung.
Man hätte schon fast Wetten drauf abschließen können wie lange es dauert, bis du in dem Thread auftauchst und alles schlecht machst.
Schade, dass wir da nicht vorher dran gedacht haben.
vielleicht findet man dafür wieder ein Plätzchen)
Gute Frage nächste Frage aber so wie 4 gegen Willi habe ich es bisher aber auch nicht in ErinnerungWo denn?
Im Unterform für moderative Maßnahmen, wo der eine User sich gegen 50 Mods verteidigen muss?
Worin besteht das Problem, einen User vor der Sperre auf sein Fehlverhalten hinzuweisen? Ich bin mir sicher, dass in 99% aller Fälle eine Einigung möglich wäre
Wo denn?
Im Unterform für moderative Maßnahmen, wo der eine User sich gegen 50 Mods verteidigen muss?
Das Teil kannst du auch gleich mit dicht machen.
Worin besteht das Problem, einen User vor der Sperre auf sein Fehlverhalten hinzuweisen?
Ankündigung schrieb:Verwarnungen haben einen bestimmten Punktwert. Je nach Höhe des Punktwerts einer Verwarnung kommt es unmittelbar oder im Wiederholungsfall zu einem temporären Ausschluss aus der Forengemeinschaft.
[...] kannst dir also die verwarnung in die kimme stecken! so ein wichtigtuer. daheim wohl nichts zu sagen aber dann bei so kleinigkeiten die dicke welle auspacken müssen.
Ich verstehe hier aber nicht, was du mit einer Einigung meinst. Worauf sollte man sich denn einigen ?