PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

[Seabound]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Da ich nicht übertakte, is es mir vollkommen egal, ob da WLP drunter ist, oder Ketchup oder sonstwas. Die CPU macht was sie soll, ist mit dem Boxedlüfter relativ leise und Temperaturen hab ich noch nichtmal gecheckt. So lange wie alles läuft, Wayne.

 

[ruyven_macaran]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Du meinst die internen Dioden der CPUs sind nicht so genau? Weil da wird ja für jeden einzelnen Kern eine Temp angegeben, und nach der Temp wird ja auch "ge-throttelt". (zumindest bei Intel)

Und die Abschalttemperatur ist auch so ziemlich das einzige, was sie zuverlässig messen. (und da weiß man für die individuelle CPU nicht einmal, wo genau sie liegt)

 

[Krautmaster]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Bitte nochmal mit Liquid Metal nachtesten! Vllt auch mal komplett ohne HS!

 

[MrChiLLouT]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Man verteilt keine WLP Manuell! Man muss sie durch Druck von selbst verteilen lassen, sonst entstehen feine Hotspots, die das Ergebnis verschlechtern.

 

[mochti01]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Sehr geil, endlich wieder CPU köpfen!! Wie hab ich das vermisst, seit die angefangen haben die Dinger zu verlöten. Bei mir gabs eig. nie ne CPU mit HS.

 

[>ExX<]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Man verteilt keine WLP Manuell! Man muss sie durch Druck von selbst verteilen lassen, sonst entstehen feine Hotspots, die das Ergebnis verschlechtern.

bezogen auf den Heatspreader wo er hier geköpft wurde oder allgemein wenn man eine CPU normal verbaut?

 

[der8auer]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Man verteilt keine WLP Manuell! Man muss sie durch Druck von selbst verteilen lassen, sonst entstehen feine Hotspots, die das Ergebnis verschlechtern.

Ist hier eine ganz schlechte idee. Wenn da ein Fleck keine WLP hat funktioniert gar nichts.

 

[M4xw0lf]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Bitte nochmal mit Liquid Metal nachtesten! Vllt auch mal komplett ohne HS!

FLüssigmetall direkt aufs Die? Ich glaube lieber nicht.

 

[Alte-Schule]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Man verteilt keine WLP Manuell! Man muss sie durch Druck von selbst verteilen lassen, sonst entstehen feine Hotspots, die das Ergebnis verschlechtern.

LOL, das ein schlechter Witz? Bist du einer der 4 Gramm WLP auf die CPU gibt? Ich gebe max 1 Gramm und verstreiche die WLP hauchdünn, da sie nur minimale Unebenheiten ausgleichen soll. Die Methode die du da vorschlägst klappt vieleicht bei geplanten polierten Heatspreader und sehr hohen Anpressdruck.

 

[Dr_Dunkel]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Da kauft man gute Lüfter, ein ausgeklügeltes Gehäuse, Lüftersteuerungen. Man liest zig Tests von CPU-Kühlern durch, wo auf die Kommastelle mit verschiedenen Lüfterkonfigurationen gemessen wird ob sie nun Platz 1 oder 2 in der Bestenliste belegen (und dazu auch kein Schnäppchen sind) - nicht zu vergessen die unzähligen Diskussionen, wo sich User/ Konsumenten das Hirn zermartern wie sie was wo mit wieviel Über-/Unterdruck einbauen sollen, damit die Temperaturen im grünen Bereich sind - und dann liest man sowas.

Bei Intel scheint man sich zu sagen: "Ja mei, nehmt's des net so pedantisch!" Sicher geht's auch mit ein paar Grad wärmer für die meisten gleich gut. Aber wenn doch schon die vorherigen Generationen vollkommen top diesbezüglich waren, warum muss man dann bei neuen Prozessoren bis hinauf in die 300€ so einen billigen Mist dazwischenquetschen? Da müssen sich die Herren vielleicht doch die ein oder andere Frage gefallen lassen, ob sie denn den Rachen nicht voll genug bekommen.

 

[Ob4ru|3r]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Bitte nochmal mit Liquid Metal nachtesten! Vllt auch mal komplett ohne HS!

Flüssigmetall direkt aufs Die?!

 

[Threshold]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Wenn die CPUs wenigstens günstiger wären.
Sind sie aber nicht. Ein 3770k kostet immer noch über 300€. Der 2600k ist 6 Wochen nach Marktstart deutlich im Preis gefallen. Ivy nicht.

 

[ViP94]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Da kauft man gute Lüfter, ein ausgeklügeltes Gehäuse, Lüftersteuerungen. Man liest zig Tests von CPU-Kühlern durch, wo auf die Kommastelle mit verschiedenen Lüfterkonfigurationen gemessen wird ob sie nun Platz 1 oder 2 in der Bestenliste belegen (und dazu auch kein Schnäppchen sind) - nicht zu vergessen die unzähligen Diskussionen, wo sich User/ Konsumenten das Hirn zermartern wie sie was wo mit wieviel Über-/Unterdruck einbauen sollen, damit die Temperaturen im grünen Bereich sind - und dann liest man sowas.

Bei Intel scheint man sich zu sagen: "Ja mei, nehmt's des net so pedantisch!" Sicher geht's auch mit ein paar Grad wärmer für die meisten gleich gut. Aber wenn doch schon die vorherigen Generationen vollkommen top diesbezüglich waren, warum muss man dann bei neuen Prozessoren bis hinauf in die 300€ so einen billigen Mist dazwischenquetschen? Da müssen sich die Herren vielleicht doch die ein oder andere Frage gefallen lassen, ob sie denn den Rachen nicht voll genug bekommen.

Ganz einfach: Weil es keine echte Konkurrenz gibt.
Als Alleinherrscher über den High-End-Sektor kann Intel mit uns machen was sie wollen.
Außerdem musst du dir auch immer vor Augen halten, dass es sich bei 1155 nur um den Mainstream-Sockel handelt.
Mehr Features etc. muss man sich mit einem 2011er-System teuer erkaufen.

Also: Auf gehts AMD, bringt endlich mal wieder eine tolle neue CPU auf den Markt.

 

[Rizoma]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Flüssigmetall direkt aufs Die?!

Warum nicht da passiert nix hab ich bei meinen alten Core2Duo auch gemacht.

 

[steinschock]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Flüssigmetall ist Quatsch,

da zw IHS und Die der abstand auch mal größer sein kann.

Ich hab es auf der geschliffenen CPU und hatte es auf einer GTX 280,
beides mit Wakü.

Würde ich nie wieder machen hat, gerade mal 1K gebracht.

Und bei der riesen GPU war es nicht leichtes zu verteilen.
Zum Glück hatte ich bemerkt das seitlich einiges rauskam
und hab 2 Fette Tropfen abgesaugt.

Das einziege was wirklich noch interessiert ist wie der Unterschied zu Lot oder direkt auf dem Die währe.

 

[Rizoma]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Flüssigmetall ist Quatsch,

da zw IHS und Die der abstand auch mal größer sein kann.

Ich hab es auf der geschliffenen CPU und hatte es auf einer GTX 280,
beides mit Wakü.

Würde ich nie wieder machen hat, gerade mal 1K gebracht.

Und bei der riesen GPU war es nicht leichtes zu verteilen.
Zum Glück hatte ich bemerkt das seitlich einiges rauskam
und hab 2 Fette Tropfen abgesaugt.

Das einziege was wirklich noch interessiert ist wie der Unterschied zu Lot oder direkt auf dem Die währe.

Ich habe ganz andere erfahrung gemacht bei meinem Notebook mit dem C2D Temp. war ca. 5-7 C° weniger als mit normaler WLP Verarbeitung war zwar fummlig aber es ging. Wenn es an der Seite raus quillt hattest du zu viel genommen .

 

[Threshold]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Mehr Features etc. muss man sich mit einem 2011er-System teuer erkaufen.

Das mit der WLP wird doch bei Ivy E nächstes Jahr auch gemacht. Was einmal gut gelingt wird fortgesetzt.

 

[Rollora]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Flüssigmetall direkt aufs Die?!

Ist ja nicht so, dass die Transistoren freiliegen, sondern da is schon noch eine Isolierung oben drauf

 

[Rollora]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Flüssigmetall ist Quatsch,

da zw IHS und Die der abstand auch mal größer sein kann.

Ich hab es auf der geschliffenen CPU und hatte es auf einer GTX 280,
beides mit Wakü.

Würde ich nie wieder machen hat, gerade mal 1K gebracht.

Und bei der riesen GPU war es nicht leichtes zu verteilen.
Zum Glück hatte ich bemerkt das seitlich einiges rauskam
und hab 2 Fette Tropfen abgesaugt.

Das einziege was wirklich noch interessiert ist wie der Unterschied zu Lot oder direkt auf dem Die währe.

Ich hab die Liquid Pro auf meinem i7 im Zusammenspiel mit dem Scythe Mugen PCGH Edition ist das System beinahe passiv lauffäig im office. Und im Vergleich zu einer guten, aber normalen Wärmeleitpaste hat es ca 7 Grad gebracht

 

[miagi.pl]

AW: PCGH Extreme: Ivy-Bridge mit neuer Wärmeleitpaste im Test - per Rasierklinge Heat Spreader entfernt

Da kauft man gute Lüfter, ein ausgeklügeltes Gehäuse, Lüftersteuerungen. Man liest zig Tests von CPU-Kühlern durch, wo auf die Kommastelle mit verschiedenen Lüfterkonfigurationen gemessen wird ob sie nun Platz 1 oder 2 in der Bestenliste belegen (und dazu auch kein Schnäppchen sind) - nicht zu vergessen die unzähligen Diskussionen, wo sich User/ Konsumenten das Hirn zermartern wie sie was wo mit wieviel Über-/Unterdruck einbauen sollen, damit die Temperaturen im grünen Bereich sind - und dann liest man sowas.

Ja da kann man mal sehen wie bescheuert das ganze ist
Finde lustig was du da fuer tests liest und auf die Nachkommastelle achtest obwohl die Messtoleranzen bzw. der mittlere Fehler wahrscheinlich zwischen 5 und 10% liegen.

Bei Intel scheint man sich zu sagen: "Ja mei, nehmt's des net so pedantisch!" Sicher geht's auch mit ein paar Grad wärmer für die meisten gleich gut. Aber wenn doch schon die vorherigen Generationen vollkommen top diesbezüglich waren, warum muss man dann bei neuen Prozessoren bis hinauf in die 300€ so einen billigen Mist dazwischenquetschen? Da müssen sich die Herren vielleicht doch die ein oder andere Frage gefallen lassen, ob sie denn den Rachen nicht voll genug bekommen.

Und jetzt wird es wieder bescheuert nur in eine andere richtung, unglaublich was du intel fuer vorwuerfe wegen 6% unterschied machst. Hinzu kommt das diese 6% auch ein zufaelliger Einzelfall sein koennen, qualitaetsschwankungen von ~3% sind gar nicht zu vermeiden. Man muesste mind. 10 prozessoren testen um einen fundierten vorwurf formulieren zu koennen.