Die Formel musst du mir bitte nochmal Mathematisch herleiten![]()



Wenn ich von einem E8400 auf einen Deneb aufrüste, dann sollte es schon etwas mehr Leistung sein, sonst kann ich mir ja gleich nen Q9550 kaufen und das Board behalten![]()
Wiso kaufst du nicht einen I7920 wenn du eh alles neu kaufen muss! Mit OC ist der besser als der I7965xe.
Ist bei Intel meistens so die teuersten sind die schlechtesten.
Es gab da mal einen sehr interessanten User-Test dazu:
[User-Review] Q9450 vs: Phenom 9850 - Forum de Luxx
Ob das nun alles stimmt oder nicht kann ich leider nicht sagen, wahrscheinlich müsste man wenn man die Möglichkeiten dazu hat das mal selber überprüfen![]()
Weil er 1. in Spielen garnicht so toll ist und 2. man ihn nicht so recht übertakten kann und 3. die Boards sau teuer sind und 4. man recht teuren DDR-3 SDRAM braucht...
Spielst du in 800x600?!vergiss diesen Test. Für diese hohe Auflösung sind die Grafikkarten zu schwach. Das heisst die Grafikkarte ist am Anschlag! Da sieht du nicht welcher wirklich schneller läuft. Beide zeigen in etwa die gleichen Ergebnisse.
Bis dahin ist noch lang hin, hier hat der Käufer aber die Wahl noch ein (altes) DDR-II SDRAM Board mit AM2+ Sockel zu kaufen oder ein nagelneues AM3 Board.Bis der Deneb draussen ist ist DDR 3 auch billiger.
Und jetzt frag mal einen professionellen Overclocker, was der vom Nehalem hält...Und was soll mit OC nicht gehen?
Intel Core i7: Keine Leistungsbegrenzung : Multiplikator offen mit Asus P6T Deluxe
Und vergiss nicht die Leistungsaufnahme zu testen.Wenn ich selber einen getestet habe sage ich es dir wie gut dass OC geht.
Wiso kaufst du nicht einen I7920 wenn du eh alles neu kaufen muss! Mit OC ist der besser als der I7965xe.
Ist bei Intel meistens so die teuersten sind die schlechtesten.
Schon den Button gefunden?!
Hier wirds nicht gern gesehen, wenn man 2 Postings hintereinander postet, vorallendingen in so einem kurzen Abstand
Und das macht in wiefern nochmal einen Unterschied aus?!Au ja testet einen i7 965 ich rede vom 920
Und wie weit kommt nochmal ein 'normaler' Core2??Uebrigens ich habe deinen Link gelesen und du solltest auch den Link lesen den ich dir gegeben habe. Dort steht 3.8 GHZ ohne Problem und das reicht vollkommen.
Soll ich jetzt extra mein Formelbuch aus dem Keller holen oder wie?
Das ist doch nur zu logische, höhere Spannung und höhere Frequenzen gleich mehr Strom
Da der Strom in Reihenschaltungen immer gleich bleibt wird durch den Speichercontroller aller Wahrscheinlichkeit nach auch der selbe Strom fließen wie durch den Speicher, es sei denn der Schaltungsaufbau ist nicht in Reihe sondern parallel zueinander![]()
) aber trotzdem kannst du nicht den Wirkstrom anhand der Frequenz bestimmen. Um den zu bestimmen brauchst du auf jeden Fall einen ohmschen Widerstand. Naja und der ist mir bei einem DDR2-Riegel echt nicht bekannt. Das Problem liegt in diesem Fall an den Transistoren. Bei einer sehr hohen Frequenz gibt es wahrscheinlich irgendwann Signalüberschneidungen oder durch den zu hohen Strom, welcher durch die erhöhte Spannung resultiert, gehen die Leiterbahnen kaputt und die entstehenden Fehlerströme machen dann den Rest.
1-3 Watt (egal ob DDR2 oder 3) Quelle: PCGH 08/08 S. 81

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Ach ja die Intel Leute mal wieder. Ohhh 30 % sin aber wenig der core i7 is doch sooooo viel schneller. Ich hab nen 6400+ und der reicht schon für alles was ich mach (ja auch crysis usw) kollege hat nen phenom 9950 der bringt leistung satt und dann noch mal 30 % drauf ? Und ich beschwert euch auch noch ? Ich kann da nur sagen : Glückwunsch AMD, ich werde aufrüsten
.
http://www.dfg-clan.de/:hail: