DX99 war gut, aber ich finde DX10 besser. Sogar mit einer HD2600Xt hat man den Perfomance-Unterschied gespürt
hehe. jap. Aber leider (siehe Post-Datum) ein Jahr zu spät pariertStimmt mit der HD2600XT ging das von Ruckelig (DX9) zu Unspielbar über (DX10). Ich sag nur Lost Planet
welcher admin verwendet denn heute bei solchen clustern noch windows? Aber hallo...ach was ist es doch immer lustig, wenn leute sich damit brüssten wie ach so viel berufserfahrung sie haben, oder titel vor ihrem namen stehen.
ich selber bin ach admin, bei unserem lieben vater staat und auch dort hab ich mit einer 4 stelligen Rechneranzahl und einer fast 3 stelligen serveranzahl zu tun - das natürlich nicht alleine, sondern zusammen mit weiteren 4 leuten.
Wir setzen WinXP nurnoch etwas wiederwillig ein, weil es einfach alt ist.
ein kleines bsp.: Windows XP kann sich über das W-Lan nicht an einen Domäne anmelden - Vista dagegen schon und Win7 ganz zu schweigen.
Nun ist es aber so, dass immer mehr Laptops angeschaft werden, und wenn dort keine problemlose anmledung möglich ist, dann hat sich da sache erledigt.
So hat uns auch der alte IP-Stack von XP schon in ziemliche probleme gebracht, da immer mehr Hardware für Vista/7 optimiert wird.
(Richtlinien werden in verbindung mit den aktuellen HP Procurve nicht übernommen)
Am ende kann man sagen, dass wir alles unter XP zum laufen gebracht haben, doch mit einer Vista/7 maschine daneben, ging das alles ohne zutun.
Aber bald kommt die Zeit in der auch wir den sprung wagen werden, und auch win7 setzen.
shader waren schön aber aa ( neine mus net auf klo) ist nun besser.af natürlicha auch.
wasn das hir für ein admin schwanzvergleich?????????????
dx9 thema:
dx9 bremst die spiele branche da alle dubligen konsoleros (call of duti und co kaa gäää) die grafische revolution bremsen.
dx 9 war neu
shader waren schön aber aa ( neine mus net auf klo) ist nun besser.af natürlicha auch.
wen einer so ein super admin ist und xp oder win 89 98 77 braucht soll er halt .aber ich als gamer der nach hause kommt nach ner knapp 54 st woche und nur daddeln will.und knapp 2.000 euro für ne laute heisse daddel kiste ausgegeben hat. der ist froh das es auch was andres gibt ausser dx9.
sonnst hätt ich ja ne ps oder ne xbox.
also last ma das blöde gelaber.meiner ist so oder so grösser
Soweit ich weiss, basiert Serios Sam 3 auch auf DX9 und wenn das nichl ans Limit gebracht istschade das die dx9 nie ans limit gebracht haben.
Das ist auch ein Punkt den viele nicht verstanden haben. DX10 soll gar nicht besser aussehen. nur kann man damit einfacher programmieren und vor allem kann man viele Effekte deutlich schneller berechnen lassen.
Klar kommt jetzt das Argument das Spiele unter DX10 immer langsamer sind. Natürlich sind sie dasa, da sie ja auf DX9 aufbauen müssen. Ich freu mich wenn wir endlich auf die Altlast DX9 verzichten können, was hoffentlich bald eintritt. Dann würden wir schönere Spiele sehen die nicht langsamer laufen.
Mh...Ich freu mich wenn wir endlich auf die Altlast DX9 verzichten können, was hoffentlich bald eintritt. Dann würden wir schönere Spiele sehen die nicht langsamer laufen.
Auch wenn ich selbst nie Freund war von DX10 (Gleiche Funktionen wie DX9 nur halt effizienter, aber dafür ein neues OS brauchen, kaum Spiele die wirklich davon profitieren usw), und auch auf die Gefahr hin, dass es 1 Jahr zu spät kommt:Dx10 war nen schlechter Witz und Dx11 hat mich bis heute nicht vom Hocker gehauen. Von daher: Dx9 rules!