[PCGH-Community-Benchmarks] 3DMark CPU Profile (Rangliste + Diskussion)

Da ging doch noch was ..... neu ..........:D

Gohrbi | Ryzen 5950X@4,5 GHZ | 14148 | 11544 | 6651 | 3540 | 1790 | 898 | Link
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt mal was aus der Kategorie Gaming-Flunder:
fleix243 | i7-10870H | 5374 | 5313 | 4364 | 2512 | 1397 | 750 |Link

Gigabyte Aero 17 HDR XC | RTX 3070 Laptop 95-105W

Leider erlaubt Intel bei dieser Generation kein Undervolting, sonst sähe das sicherlich ganz anders aus...:wall:
Und ja, selbstverständlich haben die Lüfter auf 100% gebrüllt. :ugly:
Hier ganz neu mit Flüssigmetal auf der CPU, die neuen Ergebnisse finde ich erstaunlich, teilweise sind +15% Punkte zu verzeichnen!
fleix243 | i7-10870H | 6075 | 6081 | 4750 | 2837 | 1496 | 779 | Link
Achja... leider immer noch keine Möglichkeit für UV vorhanden :heul:
Zeigt doch auch alle mal eure Mobil-CPU´s her! Ich bin gespannt :)
 
Eben noch kurz den 2500K durch den Benchmark gejagt im 24/7 Setting.
fleix243 | i5-2500K | 1889 | 1899 | 1896 | 1891 | 969 | 485 | Link
Der lief jetzt @4,7 AllCore, vielleicht probiere ich bald nochmal mehr in Richtung 5,1Ghz zu kommen...
 
Update :)
Hätte gerne meinen neuen 5600X in die Rangliste mit aufgenommen, leider meldet 3DMark den LoD-Fehler, obwohl ich vorher den Grafiktreiber explizit für die 3DMark.exe auf Standard zurückgestellt habe. :ka: Dann halt nicht, ich habe jetzt keinen Nerv nach dem Fehler zu suchen.
 
So auf Wunsch eines Einzelnen hier mit stabilen 5,1GHz AllCore :devil:
fleix243 #2 | i5-2500K | 2012 |2022 | 2021 | 2016 | 1052 | 526 | Link
Ich hab bei den ersten 3 Versuchen immer an der 98°C-Marke gekratzt, daher wurde oft der Takt verringert.
Etwas weniger Spannung, Lüfter auf 100% und eine offene Seitenwand haben es dann doch möglich gemacht.
MfG fleix
 
Gut gemacht Benutzer Schnidelwutz :)
So auf Wunsch eines Einzelnen hier mit stabilen 5,1GHz AllCore :devil:
fleix243 #2 | i5-2500K | 2012 |2022 | 2021 | 2016 | 1052 | 526 | Link
Ich hab bei den ersten 3 Versuchen immer an der 98°C-Marke gekratzt, daher wurde oft der Takt verringert.
Etwas weniger Spannung, Lüfter auf 100% und eine offene Seitenwand haben es dann doch möglich gemacht.
MfG fleix
 

Anhänge

  • Snidelwutz.png
    Snidelwutz.png
    81,6 KB · Aufrufe: 25
Habe meinen 5600X dann endlich mal durch den Benchmark jagen dürfen.
PCGH_Dave | R5 5600X PBO + CO | 5.840 | 5.795 | 5.197 | 3.660 | 1.866 | 941 | Link

Update dann direkt.
 
Habe meinen Run nochmals mit frischem Windows 10 und neuem CPU-OC getestet.
Vorher unter Windows 11 kam die CPU im Benchmark nur auf 5101 MHz, jetzt auf 5203 MHz.

wr2champ | i7 9700k@OC | 6.109 | 6.482 | 6.435 | 3.404 | 1.715 | 859 | Link
 
UPDATE:

Darkearth27|Ryzen 5900X @ CO +200MHz|32 GiB DDR4-3800, CL14|11705|10279|7150|3845|1995|1008| Link

Limits @ Auto, also keine Ahnung was die CPU in dem Moment gelutscht hat, nehme aber mal an (aufgrund des Lutsch-O-Meters an der Wand), dass es so um die 170w maximal waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@blautemple
Du gibst doch jetzt schon überall mit deinem Alder Ding an, dann hau ihn doch mal durch den Benchmark =)
Stimmt, könnte ich heute Abend mal machen. Ist aber noch alles Stock. Mit dem Micron DDR5 Schrott macht das alles kein Spaß :ugly:
Aber gut der Bench skaliert ja eh nicht mit Ram und so schwer kann es ja nicht sein den mit 5,2 bis 5,4GHz auf den P-Kernen durchzujagen ^^
 
Ich habs ja während der Tests schon mal laufen lassen, der 12900K hatte einen SC-Score von 1.081 oder sowas. Rocket Lake dürfte damit leicht zu besiegen sein.
 
Zurück