Passt diese Zusammenstellung?

[facehugger]

nunja, ab dirt2 kalibrieren die engines sehr gut mit mehr kernen...

Soll ich jetzt auch noch ein paar Games mehr aufzählen, wo das Gegenteil der Fall ist Fakt ist, das in den meisten Games der i5-2400/2500k schneller als der 1090T ist.

Gruß

 

[AntiFanboy]

nene, das iat mir schon klar, weiß ich ja selbst...

aber ich wollte auch sagen das es auch spiele gibt die von sechs kernen profitierem!

 

[Lordac]

Hallo,

Bei der CPU lügst du schon mal. Ein 6 Kerner bringt sehr wohl in Spielen einiges und im Arbeiten erst recht. (beachte die Min. FPS)
Dann ein Sandy 2500 ist in Spielen nur unwesentlich schneller als ein X6. (kann man hier nachlesen). bei einem 2600 hätte ich dir recht gegeben.

das du mich als Lügner hinstellst lasse ich mal aussen vor, hast du auch einen Nachweis/Link für deine Behauptung? Die wenigsten Spiele profitieren von mehr als vier Kernen; laut Leistungsindex PCGH (das ist ein Mix aus fünf Spielen und fünf Arbeitsprogrammen) liegt der i5-2500k mit 82,1% (die 100%-Referenz ist der i7-990X Extreme Edition) 10,5% vor dem Phenom II X6 1100T Black Edition welcher mit 71,6% angegeben ist und gerade mal 21,- Euro günstiger ist.

Wenn du das nicht glaubst dann kauf dir die aktuelle Ausgabe der PCGH, dort ist es schwarz auf weiß zu lesen.

Eine GTX560TI ist für ihren Preis nich leistungsstark genug...

Der TE selbst hat eine GTX560 Ti vorgeschlagen, oder hast du das überlesen?! Welche Grafikkarte würdst du ihm denn für eine Auflösung von 1920x1080 empfehlen? Wenn du schon Kritik übst solltest du auch alternativen vorschlagen!

Eine HD 6870 wie z.B. die ASUS EAH6870 DC würde z.B. auch für die Auflösung reichen, eine GTX560 Ti oder HD 6950 ist meiner Meinung nach aber ideal.

...und das gewählte (vom Treadersteller) MB ist eine sehr gute Wahl.

Wer hat gesagt das die Wahl des TE schlecht ist? Meiner Meinung nach braucht man den 990-XA-Chipsatz aber nicht, der 970A reicht vollkommen aus und somit könnte der TE bares Geld sparen.

Gruß

Lordac

 

[facehugger]

aber ich wollte auch sagen das es auch spiele gibt die von sechs kernen profitierem

So wird da schon eher ein Schuh draus

Gruß

 

[AntiFanboy]

reicht eine 6870 für fullhd gaming?

 

[Softy]

reicht eine 6870 für fullhd gaming?

Ohne oder mit wenig Filtern, kommt die schon ganz gut mit FullHD zurecht

 

[facehugger]

reicht eine 6870 für fullhd gaming?

Sicher, wenn man es mit der Bildquali nicht übertreibt... Wieso brauchst du eine

Gruß

 

[AntiFanboy]

nene, hab ja eine 480^^

 

[facehugger]

nene, hab ja eine 480^^

Das sehe ich, gute Wahl übrigens

Gruß

 

[AntiFanboy]

danke

ich weiß...


für das geld ja ein wahres schnäppchen!!!

 

[Transrapid033]

Das heist es wäre besser angebracht wenn ich intel nehme

Habe auch die letzte pcgh ausgabe gelesen und wiedereinmal gesehen das der 2500 k schneller ist

Nur halt bei spiele wie gta IV , bf bc 2 profitiert halt der 6 kerner

 

[quantenslipstream]

Aber nicht in dem Maße als dass sich ein 6 Kerner absetzen kann und ein paar wenige Games sind eben nicht die Masse. Gegen den i5 hat AMD derzeit in Games keine Chance, ist halt so.

 

[Softy]

Würde Dir auch den i5-2500K empfehlen. Selbst bei Games, die von 6 nativen Kernen profitieren, kann der X6 bestenfalls ~gleich ziehen.

Auch der Energieverbrauch und das OC-Potential sprechen für den i5.

 

[Transrapid033]

Würde Dir auch den i5-2500K empfehlen. Selbst bei Games, die von 6 nativen Kernen profitieren, kann der X6 bestenfalls ~gleich ziehen.

Ja dann werde ich jetztwirklich zu intel greifen es stimmt amd kann derzeit amd was leistung betrifft nicht das wasser reichen

Nur noch graka
Da werde ich zur zotac gtx 470 amp! Greifen

Was haltet ihr davon?

 

[quantenslipstream]

Ja dann werde ich jetztwirklich zu intel greifen es stimmt amd kann derzeit amd was leistung betrifft nicht das wasser reichen

Das kann erst Bulldozer wieder, den gibts aber noch nicht.

Nur noch graka
Da werde ich zur zotac gtx 470 amp! Greifen

Was haltet ihr davon?

Gar nichts, wieso keine GTX 560 Ti?
Ist genauso schnell, zieht aber weniger Strom und die Treiber werden noch dafür optimiert.

 

[Transrapid033]

Ok dann ist es fix ich nehme mir den 2500 k

Jtz kommt noch die graka ich möchte mirgerne eine zotac gtx 470 amp! Nehmen

Was hält ihr davon?

 

[Softy]

Die GTX470 würde ich auch nicht mehr nehmen.

 

[AntiFanboy]

nunja wieso nicht?

die ist 35€ billiger und gleichschnell...

treiberoptimierung für 560????

 

[quantenslipstream]

nunja wieso nicht?

die ist 35€ billiger und gleichschnell...

Zieht aber mehr Strom, wozu also?

treiberoptimierung für 560????

Jop, schaust du in die Nvidia Logs, kannst du sehen, welche Grafikkarten von den neuen Treibern bei welches Games profitieren und sobald eine neue Generation draußen ist, ist die alte Geschichte, was Treiber angeht.
Ich hab noch eine GTX 260 liegen und die läuft mit einem alten Treiber besser als mit dem aktuellen.

 

[Softy]

Wie kommst Du auf 35€?

Zotac GeForce GTX 470 AMP! Edition, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (ZT-40202-10P) | Geizhals.at Deutschland ab 170€
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N560OC-1GI) | Geizhals.at Deutschland ab 188€
EVGA GeForce GTX 560 Ti FPB, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (01G-P3-1561-KR) | Geizhals.at Deutschland ab 184€