Wie getestet wurde ist ganz einfach, Mauspad an die Tischkante, Start von der mitte des Mauspads(QCK+)-Maus weg, sprich über eine Distanz von 225mm.
Weitere Fragen: Macht es einen Unterschied, ob man die Maus schnell oder langsam bewegt? Nimmt der Fehler linear mit der Erweiterung der Strecke zu? Macht die Unterlage (Mauspad/Tisch) einen Unterschied? Macht die DPI-Einstellung einen Unterschied? Ist Roccats TCU hilfreich? Gibt es bei der aktuellen Firmware Verbesserungen?
Und am Ende bleibt immer die Frage bestehen: Wie groß ist der Fehler bei der gewählten Testmethode? Welche Fehler entstehen durch die Testmethode an sich und welche Fehler entstehen durch mögliche Messungenauigkeiten?
Ja, A9500 und A9800 haben bei ungefähr 0,75m/s negative Beschleunigung.
Ja, natürlich.
Ja die Unterlage macht einen Unterschied, die Qualität und Fertigungsmethode des Lasers auch, das Problem bleibt aber bestehen da wohl die Kombi aus Hard und Software das Problem zu sein scheint.
Nein.
Nein, "Roccats TCU" ist ein Feature mit dem A9500 und A9800 von Werk ausgestattet sind. Nennt sich woanders dann halt einstellbare LOD.
(bzw. ist Teil davon)
Die letzte SROM hatte, wenn überhaupt, minimale Verbeserungen in dieser Hinsicht.
Die einzige Messungenauigkeit ist die Geschwindigkeit mit der die Maus bewegt wird, das Ergebnis war allerdings drei mal hintereinander dasselbe und mit S9818 ident, will man einen exakten Wert in Zahlen müsste man jede Einheit einzeln testen, passende Maschinerie vorausgesetzt, mal unabhängig davon das der Screenshot nur zur Veranschaulichung dient.
Edit: Und nur um es zu erwähnen, die Frage im Threadtitel ist so nicht korrekt.
