Die Unrechtmäßigkeit steht wohl außer Frage, deshalb habe ich ja auch schon hier gepostet, daß dies nicht die Mittel meiner Wahl wären.
Finde ich vernünftig.
Daß Ohnmacht und Wut nur "unteren", schlecht gekleideten und verzweifelt aussehenden Gesellschaftsschichten vorbehalten ist, bezweifle ich allerdings. Hier zeigt sich lediglich, wie breit die Basis der Unzufriedenheit heute ist und wie sehr sich die Führer in Politik und Wirtschaft irren, wenn sie glauben, diesen Konflikt in gewohnter Manier ausstehen zu können.
Die Aussage war nicht, dass Ohnmacht und Wut nur "unteren" Gesellschaftsschichten vorbehalten sind. Ich vermute mal, dass das so ziemlich jeder von Zeit zu Zeit fühlt.
Deine vorangegangener Post implizierte, dass diese Angriffe das einzige Mittel sei, wie sich diese Leute wehren können - so hab ich es zumindest verstanden. Meine Antwort darauf war, dass sich Personen, die zumindest vom Schiff aus dem Mittelstand angehören, sehr wohl andere Mittel haben dürften.
Jene, die sie verurteilen, sind Menschen, die aus ökonomischen und machtpolitischen Interessen andere Menschen abschlachten lassen, informationspolitisch kastrieren, ausnutzen, für dumm verkaufen und die freie Meinungsäußerung verhindern, ohne für eines ihrer Verbrechen jemals zur Rechenschaft gezogen werden zu können.
Willst du wirklich diese beiden Gruppen auf eine Stufe stellen????
Nein, will ich nicht. Aber sie wählen genauso die falschen Mittel zur Zielerreichung, wie die Leute, die sie verurteilen. Vielleicht hätte ich das deutlicher formulieren sollen.
Damit du mich richtig verstehst: Für freie Meinungsäusserung zu kämpfen, (was sie m.E. aber nicht tun), halte ich für richtig! Die Art und Weise, wie das gemacht wird, zeugt für mich aber mehr von Gier nach medialer Aufmerksamkeit.
Und um weiter auszuholen: ich bin mir der Rolle von Wikileaks selbst auch nicht sicher. Freie Meinungsäusserung hat, je länger ich mir das überlege, wenig mit dem zu tun, was Wikileaks veranstaltet. Wikileaks äussert nicht seine Meinung, sondern es veröffentlicht illegal zugespielte oder gar gestohlene Daten.
Zum einen gibt es gute Gründe, dass Regierungen nicht alle Interna offen ausplaudern. Das macht jeder Mensch so, das machte jede Unternehmung so, und das sollte auch jeder Regierung in einem gewissem Grad möglich sein.
Weiter sind die Dokumente, die Wikileaks veröffentlicht, nicht bewertet, unter Umständen aus dem Kontext gerissen und, was ich am schlimmsten finde, einseitig (primär gegen die USA oder die westliche Welt) gehalten.
Dem ganzen setzt noch die Krone auf, das Assange droht, weitere aktuelle Daten (resp. den Key) ungefiltert zu veröffentlichen, falls ihm was zustossen sollte. Was gibt diesem Mann oder dieser Organisation das Recht, unrechtmässig erlangte, ungefilterte Informationen zu veröffentlichen, die zahlreiche Menschenleben gefährden könnten, nur um des eigenen Wohl zu schützen? Das ist Erpressung, und zwar schlimmsten Grades.
Das alles macht es meines Erachtesn unmöglich, die Sache so schwarz/weiss zu sehen, wie das der Grossteil hier tut. Gerade unter diesen Umständen halte ich Aktionen wie im Artikel beschrieben für unnötig und der Sache nicht dienlich.
Übrigens, gerade eben bei der Mittagspause gelesen:
das neue Gesicht Wikileaks'.
Grüsse,
Deimos
EDIT:
Wie soll es eigentlich weitergehen wenn Wiki-Leaks, nur mal so als rein sporadischer Gedanke, ne saubere Möglichkeit gefunden hat seine Infos unters Volk zu bringen, mal abgesehen von irgendwelchen politischen Konsequenzen.. Ich würde da schon wieder anfangen misstrauisch zu werden, was man wirklich veröffentlicht und wer das eigentlich entscheidet, vor allem nach welchen Grundlagen.. an den absoluten Idealisten zu glauben halte ich irgendwie für naiv, wie nix übernimmt die Zensur früher oder später einfach nur ein anderer.. Ich mein ich bin weder total dafür noch absolut dagegen, aber seine Gedanken macht man sich da schon..
Habe ich mir auch schon oft überlegt. Ich meine, das Problem besteht ohnehin bei jeglicher Art von Medienkonsum, aber bei der jetzigen Welle der Symphatie wird Wikileaks alles aus der Hand gefressen, was sie kommunizieren.
Ich hoffe wirklich, dass sich das nicht rächt.
)
