OC ohne FSB

[Imens0]

Ich habe mich heute gefragt, wie man die Intel CPUs in zukunft übertaktet. Da die Nahelm Generation ja über einen integrierten Speichercontroller verfügt. Wird das dann genau gleich ablaufen wie jetzt bei den AMD Prozessoren oder anders?
Und kann mir jemand erklären wie das bei den AMDs genau funktioniert? Ich habe zwar meinen Athlon übertaktet aber da der Speichercontroller integriert ist, fällt der FSB ja eigentlich weg, aber im BIOS kann man ihn trozdem verstellen.

 

[Oliver]

Die Multiplikatoren sind trotzdem nach oben gesperrt. Es gibt zwar keinen FSB mehr bei AMD-Prozessoren, sondern nur noch den Referenztakt, aber Übertakten geht genauso wie bei Intel-Prozessoren. Referenztakt * Multiplikator = CPU-Takt.

 

[kuhwaran]

Bei AMD wird der HT eingesetzt. (Hyper Transport)
Der FSB fällt keineswegs weg. Er verbindet weiterhin CPU und RAM - nur dass dann der Speichercontroller in der Northbridge nicht mehr nötig ist, da er ja in die CPU integriert ist.
Wenn man also den FSB anhebt, wird der Speichertakt auch angehoben.

 

[jign]

Nur das das ganze dann auch nicht mehr FSB heist sondern CSI (ich glaube aber das das neulich auch wieder umbenannt wurde)

Wie es genau funktioniert kann ich dir leider auch (noch) nicht sagen, aber ich kann dich zumindest beruhigen im hinblick das OC auch mit dem nehalem noch ohne weiteres möglich sein wird.

 

[|L1n3]

Bei AMD wird der HT eingesetzt. (Hyper Transport)
Der FSB fällt keineswegs weg. Er verbindet weiterhin CPU und RAM - nur dass dann der Speichercontroller in der Northbridge nicht mehr nötig ist, da er ja in die CPU integriert ist.
Wenn man also den FSB anhebt, wird der Speichertakt auch angehoben.

Falsch !
Ein FSB ist nich vorhanden sondern nur der HyperTransport Bus.
Dieser errechnet sich von dem Referenztakt multipliziert mit dem HT-Multiplikator. Der HT verbindet Northbridge mit CPU und auch die restlichen Stationen, nicht aber den RAM ! Der CPU-Takt errechnet sich ja bekanntermaßen aus Referenztakt multipliziert mit dem CPU-Multiplikator. Der integrierte Speichercontroller taktet nun mit CPU-Takt geteilt durch RAM-Teiler. Der Referenztakt "entsteht" in der northbridge !

Rechenbeispiel:
Referenztakt: 200 Mhz
HT-Multiplikator: 5
HT-Takt (HTT): 1000 Mhz
CPU-Mutliplikator: 11
CPU-Takt: 2200 Mhz
RAM-Teiler: 11
RAM-Takt: 200 Mhz

Das ist jetzt für den HT 2.0 (speziell 3700+ auf Sockel 939; Sockel 754 hat noch 800 Mhz HTT ->"HT 1.05")
Bei AM2 Boards sind der HT-Multiplikator und der RAM-Teiler andere (Im vergleich zu vergleichbaren HT 2.0 Systemen, Unterschiede bei dem Teiler zwischen verschiedenen Modelle sehe ich als selbstverständlich )

 

[Imens0]

Also wenn der Speichercontroller integriert ist, fällt der weg zum RAM über die Northbridge weg und der Arbeitsspeicher wird direkt von der CPU angesprochen?

 

[|L1n3]

Also wenn der Speichercontroller integriert ist, fällt der weg zum RAM über die Northbridge weg und der Arbeitsspeicher wird direkt von der CPU angesprochen?

Genaustens erfasst, Watson

 

[Masterchief]

Ich habe zwar meinen Athlon übertaktet aber da der Speichercontroller integriert ist, fällt der FSB ja eigentlich weg, aber im BIOS kann man ihn trozdem verstellen.

Dein Athlon XP hat kein Speichercontroller integriert

Nur Athlon 64 , Opteron , (kommender) Phenom und Intels Nehalem haben ein Speicher Controller drin

Deiner Speicher läuft über der Northbridge !!

 

[kuhwaran]

@|L1n3:
Auf den Hyper Transport Bus habe ich ja hingewiesen.
In meinem 2. Satz ist wohl ein kleiner Fehler entstanden (gemeint war von CPU über Northbridge zum RAM).
Mit den Beispiel des FSBs habe ich auf das Szenario bei einem Intel-Prozessor hinweisen wollen.
War nicht richtig gegliedert - sry.

MfG
kuhwaran

 

[Hansa23]

Hi Leute ich bin ein wenig unwissend. Gibt es eine möglichkeit den gelockten Multi beim Athlon 64 zu umgehen und den Prozessor ohne anhebung des refferenztaktes zu übertakten????

 

[riedochs]

Schlicht und ergreifend: NEIN

 

[xrayde]

Hi Leute ich bin ein wenig unwissend. Gibt es eine möglichkeit den gelockten Multi beim Athlon 64 zu umgehen und den Prozessor ohne anhebung des refferenztaktes zu übertakten????

Jo, holst Dir einen FX oder einen aus der "neuen" Black-Edition:

http://geizhals.at/deutschland/a272622.html

http://www.lookbeyond.de/showthread.php?t=84898

http://www.lookbeyond.de/showthread.php?t=84382