Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

Asus plant die Markteinführung einer vergleichsweise schlicht gehaltenen SLI-HB-Brücke für Nvidias Titan X Pascal, Geforce GTX 1080 und GTX 1070. Aluminium und (RGB-)LEDs sucht man vergebens. Lediglich ein ROG-Logo befindet sich über Nvidias Logo und Schriftzug. Ansonsten sieht man das nackte, schwarze PCB.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

 

[pizzazz]

AW: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

ZU SPÄT!

welche kurzsichtigen marketing-strategen haben denn da in psychologie nicht aufgepasst?

die damalige entscheidung, keine SLI-Brüchen mehr beizulegen, war in verbindung mit den neuen teuren sli-brüken zum einzelnkaufen wohl ein wirtschaftliches eigentor, wenn nicht gar der sargnagel zu SLI - so kauft keiner mehr ne zweite karte und die bringt bei SLI doch wohl das geld bei den graka-anbietern rein

allein die vorstellung, nochmal wahnwitzig überteuert extra zahlen zu müssen für etwas, was früher nix gekostet hat, einem mit jeder graka UND jedem mainboard hinterhergeworfen wurde und sowieso nur cents in der herstellung kostet, gibt SLI nun von vornherein den beigechmack der abzocke
und wenn man für das mehr an geld, was man für sli ausgibt in dem moment des kaufs (also noch vor der nutzung) was haben will, was sich nicht in zahlen ausdrückt, dann doch wohl das gefühl, zur absoluten leistungs-spitze zu gehören und nicht grade ganz billig abgezockt worden zu sein

 

[TheBadFrag]

AW: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

Hoffentlich gibts die einfachen jetzt wieder beim Mainboard dabei...

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

ZU SPÄT!

welche kurzsichtigen marketing-strategen haben denn da in psychologie nicht aufgepasst?

die damalige entscheidung, keine SLI-Brüchen mehr beizulegen, war in verbindung mit den neuen teuren sli-brüken zum einzelnkaufen wohl ein wirtschaftliches eigentor, wenn nicht gar der sargnagel zu SLI - so kauft keiner mehr ne zweite karte und die bringt bei SLI doch wohl das geld bei den graka-anbietern rein

allein die vorstellung, nochmal wahnwitzig überteuert extra zahlen zu müssen für etwas, was früher nix gekostet hat, einem mit jeder graka UND jedem mainboard hinterhergeworfen wurde und sowieso nur cents in der herstellung kostet, gibt SLI nun von vornherein den beigechmack der abzocke
und wenn man für das mehr an geld, was man für sli ausgibt in dem moment des kaufs (also noch vor der nutzung) was haben will, was sich nicht in zahlen ausdrückt, dann doch wohl das gefühl, zur absoluten leistungs-spitze zu gehören und nicht grade ganz billig abgezockt worden zu sein

Wieso sollte das ein Sargnagel für SLI sein? Die Enthusiasten mit Massen an Geld und dem Willen zur TopEnd-Performance JETZT, also DIE einzige Zielgruppe, für die SLI-Systeme wirklich in Frage kommt, wird sicher nicht vor einer 25€ bis 50€-Brücke kapitulieren. Das ist einzig und allein an Sargnagel für LowerEnd, sprich falsch eingesetzes SLI.
Vielleicht ist es ein Eigentor. Genau wie der Wegfall der SLI-Anschlüsse bei den kleineren Karten bieten sich aber auch neue Möglichkeiten. Nur unmittelbar fallen diejenigen Käufer, die sich ansonsten irgendeine unnütze Kombi gebaut hätten, weg. Aber vielleicht kaufen sie statt dessen auch größere Karten und bringen somit Nvidia noch mehr Geld. Dann wäre das kein Eigentor. Das hier ist eigentlich nur die Verlängerung dieser Idee. Wer wirklich SLI will wird schon zuschlagen.

 

[TheBadFrag]

AW: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

Vorallem fällt eine 40€ Brücke bei einem 3500€ System nicht wirklich ins Gewicht. Die 5€ pro Schraubanschluss bei Wasserkühlungen sind dagegen krasse Abzocke.

Die 40€ Brücken von Nvidia selbst sind ziemlich gut gemachte Dinger, kein Plastikmüll. Sowas stellt man halt nicht für ein paar Cent her. Diese schlichten Asus Brücken dagegen schon, die können auch wieder bei den Mainboards dabei sein.

 

[JanJake]

AW: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

Wieso brauch der ach so Tolle Hersteller NV den kram überhaupt noch?

AMD zeigt es doch das es auch ohne geht! Und das ohne Leistungsverlust.

Wenn man dem Test auch noch glauben schenken darf:

An Epic Fury X Review : Quad Fury X vs Quad TITAN X | TechPowerUp Forums

Skaliert CF besser ohne alles als NV mit. Leider kein Pascal Test!

 

[Mazrim_Taim]

AW: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

Wieso sollte das ein Sargnagel für SLI sein? Die Enthusiasten mit Massen an Geld und dem Willen zur TopEnd-Performance JETZT, also DIE einzige Zielgruppe, für die SLI-Systeme wirklich in Frage kommt, wird sicher nicht vor einer 25€ bis 50€-Brücke kapitulieren. Das ist einzig und allein an Sargnagel für LowerEnd, sprich falsch eingesetzes SLI.
Vielleicht ist es ein Eigentor. Genau wie der Wegfall der SLI-Anschlüsse bei den kleineren Karten bieten sich aber auch neue Möglichkeiten. Nur unmittelbar fallen diejenigen Käufer, die sich ansonsten irgendeine unnütze Kombi gebaut hätten, weg. Aber vielleicht kaufen sie statt dessen auch größere Karten und bringen somit Nvidia noch mehr Geld. Dann wäre das kein Eigentor. Das hier ist eigentlich nur die Verlängerung dieser Idee. Wer wirklich SLI will wird schon zuschlagen.

Sehe ich ähnlich.
Wer sich die Preise der GTX 1070/1080/Titan anschaut dem dürfen die 20-50€ extra auch nicht abschrecken.
Sargnagel für SLI/CF ist eher das die kleinen GPU-Karten das nicht mehr können.
Geht nicht darum ob das Sinn hat sondern darum das möglichst viele es nutzen/testen können.
Was nützt es mir wenn ich zwei Titans zusammenbauen kann wenn nur noch der 3DMark davon Profitiert.

 

[PCGH_Torsten]

AW: Nvidia SLI-HB-Brücken: Asus zeigt schlichte Version

ZU SPÄT!

welche kurzsichtigen marketing-strategen haben denn da in psychologie nicht aufgepasst?

die damalige entscheidung, keine SLI-Brüchen mehr beizulegen, war in verbindung mit den neuen teuren sli-brüken zum einzelnkaufen wohl ein wirtschaftliches eigentor, wenn nicht gar der sargnagel zu SLI - so kauft keiner mehr ne zweite karte und die bringt bei SLI doch wohl das geld bei den graka-anbietern rein

allein die vorstellung, nochmal wahnwitzig überteuert extra zahlen zu müssen für etwas, was früher nix gekostet hat, einem mit jeder graka UND jedem mainboard hinterhergeworfen wurde und sowieso nur cents in der herstellung kostet, gibt SLI nun von vornherein den beigechmack der abzocke
und wenn man für das mehr an geld, was man für sli ausgibt in dem moment des kaufs (also noch vor der nutzung) was haben will, was sich nicht in zahlen ausdrückt, dann doch wohl das gefühl, zur absoluten leistungs-spitze zu gehören und nicht grade ganz billig abgezockt worden zu sein

Es gab nie eine allgemeine Entscheidung, SLI-Brücken beizulegen und ebenso wenig ein Ende derselben. Die Beilage hat sich nach und nach besonders für feste Brücken etabliert, da diese zum Mainboard passen müssen und das die HB-SLI-Variante bislang nur bei Asrock beilag, liegt eventuell schlicht an der Produktion:
Die letzte große Mainboard-Neuvorstellungswelle war Broadwell-E und die meisten Exemplare erschienen vor der HB-SLI-Verfügbarkeit. Genauer gesagt musste ich sogar zwei Monate auf ein Asrock-Testsample warten, weil die lange Zeit aus Mangel an HB-SLI-Brücken nicht liefern konnten.