Dir ist schon klar, dass Leonidas einen Mittelwert aus X Tests bildet? Was soll daran bitte nicht neutral sein.
Irgendwelche Gründe muss es ja haben, dass die Leute lieber Nvidia kaufen. Aber die wollen immer ein paar Leute nicht hören, weder wollen sie diese neutral diskutieren.
Letztendlich biegt man es sich dann irgendwie hin, indem man wie ZeroCool zum Beispiel Releasepreise nimmt.
Was wären denn hierzu deine Überlegungen außer Leistung/Effizienz/Marketing/Markenkult/Keine großen Schnitzer zu Release?
Ich hab nur die rx460 2GB mit der GTX 1050 2GB verglichen. Letztere ist 30% flotter und gerade mal nen 10er teurer.
rx 460 in PCIe Preisvergleich | Geizhals Deutschland
GTX 1050 in PCIe Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Das ist auch logisch wenn der Listenpreis nur 10 Dollar auseinander liegt. Ich wollte einfach nur mal darstellen wieso Nvidia vorne ist.
Und dass eben AMD keine bessere Preisleistung mehr wie früher bietet. Früher konnte man eine HD 7970ghz günstiger als eine GTX 680 kaufen, obwohl sie schneller war und 50% mehr V-ram hatte.
Im PCGH Leistungsindex liegt die GTX 1060 immernoch in Full HD 5% vorne, vor ein paar Monaten waren es mal kurzzeitig 20%.
Du nimmst zum Vergleich nicht wirklich das Referenzdesign her?^^ Naja aber eh egal. Von mir aus ist das P/L dann gleich hoch ( Directx12 vorrausgesetzt), das ändert auch nichts daran, dass Nvidia offenbar für die Kunden Vorteile bietet. Wie etwa leisere Kühler und geringere Nutzungskosten. Offenbar mögen das die Leute.
Die wirst du damit nicht abwenden, weil sogut wie niemand so denkt. Das was wahrscheinlich passieren wird ist, dass AMD pleite geht und vll Samsung die GPU Sparte übernimmt.
Die Trennung der RTG von AMD ist doch eh schon fast abgeschlossen. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Ein Investor bzw jemanden der die RTG aufkauft könnte endlich wieder etwas ändern, für die Kunden zum Beispiel.
Die Radeons könnten dann wieder flotter unterwegs sein, wenn mehr Geld für R&D da ist. Von mir aus verschwindet NV und AMD vom Markt, solange es keine Monopolbildung gibt und es zwei Anbieter gibt, 3 wären besser.
