Meine hatte sich fast 220 Watt in Hogwarts Legacy gegönnt, war aber feinifein, Die Tuf hat Super gekühlt undIch denke das trifft auf manche, aber nicht alle Nutzer zu. Viele haben nur ein Problem damit 600€ und mehr für mittlere bis hohe Einstellungen zu zahlen.
Meine RTX 3060 12 GB läuft mittlerweile bei 0,825 V @1710 MHz zwischen 95 und 110 Watt Boardpower nach Anzeige. Mal schauen was noch so kommt...
Größter Nachteil der 7900 XT ist der noch immer teilweise vorhandene hohe Verbrauch im Idle und bei Video, vor allem im Zusammenhang mit mehreren Bildschirmen.
Das wäre dann aber die erste "Super", die besser ist als 'ne Ti. Nvidia müsste dafür abgewrackte AD103-Chips verwenden. Wenn die Ausbeute (Yield) nicht gut ist, könnte man das machen, dazu liest man aber nichts -> sehr unwahrscheinliches Szenario.Einfach bis zum Herbst warten. Dann kommt eine rtx 4070 Super mit 14/16GB Speicher
Vielleicht solltet ihr mal hinterfragen warum sich die RTX 3070 nicht mal ihren vollen VRam reservieren darf und warum nur ~2.9GB VRam in benutzung sind. Das ist genauso Müll wie die 14/12GB der RX 6800.Man müsste Dir das Hardware Unboxed Video über VRAM Verbrauch um die Ohren hauen,
Eine RTX 3060 auf dem Level einer RTX 2080...glaube ich kaum.Die Tuf hat so in etwa die Leistung der 2080
Mit OC kommt man an eine einfache 2080. Und in Kombination 12 GB sinnvoll ausgenutzt und dem OCEine RTX 3060 auf dem Level einer RTX 2080...glaube ich kaum.
Nö...eine theoretische RTX 3080 muss keinenfalls auf 1080p runter. Die liefert in 1440p zB in dem sooo VRam fressendem Game TLOU (angeblich 14GB 1080P) immer noch gute Performance bei guter Optik ab.Ist man schneller als jede 8 oder 10 GB Karte in den letzten AAA spielen, was traurig ist für Leute die so viel
Geld ausgegeben haben und jetzt in 1080p die Details runter schrauben müssen.
Ahja deine 12GB 3060 ist also schneller als zB ne 3080 10GB.Mit OC kommt man an eine einfache 2080. Und in Kombination 12 GB sinnvoll ausgenutzt und dem OC
Ist man schneller als jede 8 oder 10 GB Karte in den letzten AAA spielen, was traurig ist für Leute die so viel
Geld ausgegeben haben und jetzt in 1080p die Details runter schrauben müssen.
Die tun mir fast etwas leid.
Das ist - mit Verlaub - Bullshit. Die Rohleistung einer 4070 würde durchaus für deutlich mehr reichen - der limitierende Faktor in vielen neuen Spielen ist allerdings und so ziemlich ausschließlich der VRAM. Nvidia hat schlicht und ergreifend den Konsolengenerationswechsel verschlafen - man möchte (aufgrund Upselling) meinen: bewusst. Der Sprung von PS4/Xbox One auf PS5/Xbox Series X brachte eine Verdoppelung des Speichers von 8 GB auf 16 GB mit sich - mit entsprechenden Folgen für die Spieleentwicklung. Die VRAM-Diskussion ist mehr als berechtigt.Ich verstehe diese VRAM Diskussion nicht.
Die 4070 ist kein Flaggschiff, also muss ich bei der Grafik Abstriche machen. Das war schon immer so und ist nicht neu.
Woher kommt der Anspruch alles auf Ultra spielen zu wollen?
Bei AMD geht das auch nicht! Da kann man vielleicht die Texturen um einen Step erhöhen, aber muss andere settings dafür minimieren.
Dann stell halt nur auf high, anstatt Ultra. Wo ist das Problem?Das ist - mit Verlaub - Bullshit. Die Rohleistung einer 4070 würde durchaus für deutlich mehr reichen - der limitierende Faktor in vielen neuen Spielen ist allerdings und so ziemlich ausschließlich der VRAM.
In 5 Spielen schon Jetzt.Ahja deine 12GB 3060 ist also schneller als zB ne 3080 10GB.
Eher nein.
Ganz einfach weil wir Gamer für 650€ im Jahr 2023 ein min 16gb vram erwarten in der Mittelklasse erwarten ider mehr. Klar reichen dieses Jahr die 12 gb noch aus, es gibt aber Titel die sich 10-12 nehmen. Ich hab auch einen PC mit 32gb auch wenn noch 16 ausreichen. Ram+vram will ich einfach etwas Reserven und nicht die Angst das nächste AAA im den nächsten Monaten plötzlich >12gb will.Ich verstehe diese VRAM Diskussion nicht.
Die 4070 ist kein Flaggschiff, also muss ich bei der Grafik Abstriche machen. Das war schon immer so und ist nicht neu.
Woher kommt der Anspruch alles auf Ultra spielen zu wollen?
Bei AMD geht das auch nicht! Da kann man vielleicht die Texturen um einen Step erhöhen, aber muss andere settings dafür minimieren.
und in fünf Jahren, auf niedrig? weil Nvidia zu geizig beim VRAM war (bei 600€+)Dann stell halt nur auf high, anstatt Ultra. Wo ist das Problem?
Immerhin kannst du mithilfe der Einstellungen den knappen VRAM Speicher entgehen.und in fünf Jahren, auf niedrig? weil Nvidia zu geizig beim VRAM war (bei 600€+)
Na klar...in fünf Jahren spielt man mit einer RTX 4070 noch auf ultra.und in fünf Jahren, auf niedrig? weil Nvidia zu geizig beim VRAM war (bei 600€+)
Da kann man eigentlich schon aufhören zu lesen...für was soll eine RTX 4070 deutlich mehr reichen?Das ist - mit Verlaub - Bullshit. Die Rohleistung einer 4070 würde durchaus für deutlich mehr reichen