Nvidia Geforce RTX 4060 und 4060 Ti: Angebliche Performance geleakt [Gerücht]

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce RTX 4060 und 4060 Ti: Angebliche Performance geleakt [Gerücht]

Abermals wurden Details zu kommenden Ada-Lovelace-Grafikkarten, diesmal der Geforce RTX 4060 und RTX 4060 Ti geleakt. Diese sollen flott, aber gleichzeitig stromhungrig werden und erst Anfang nächsten Jahres auf den Markt kommen. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce RTX 4060 und 4060 Ti: Angebliche Performance geleakt [Gerücht]
 
Wenn die Geforce RTX 4060 Ti etwas schneller wie eine 3080 ist und nur 400 bis 500 Euro kostet, wird es eine sehr gute GPU.
 
Für 330-350 EUR wäre sie sehr gut. Für 500 EUR ist sie so überteuert, dass man auch die Generation ganz locker überspringen sollte und sich eher eine gebrauchte 3070 oder 3080 holen sollte.
Ja, könnte man so machen aber die 4060 Ti wird sicherlich eine bessere Raytracing Leistung haben.
Ich persönlich würde die neue karten bevorzugen.
 
2600 Benchmark-Punkte Unterschied scheint mir etwas zu groß zu sein. Wie hoch ist denn die Differenz zwischen 3060/3060ti? Weiß das zufällig jemand?
 
Die Preise könnten wie die "alten" nVidia GPU Preise werden:
RTX 4050 , für 279 Euro
RTX 4060 , für 319 Euro
RTX 4060 Ti , für 419 Euro
RTX 4070 , für 519 Euro
RTX 4070 Ti , für 619 Euro
RTX 4080 , für 719 Euro
RTX 4080 Ti , für 1199 Euro
RTX 4090 , für 1549 Euro
Abwarten und :kaffee: trinken.
Daten sind aber schon mal sehr gut von der Leistung, mehr VRAM könnte es trotzdem sein.
 
Wie hoch ist denn die Differenz zwischen 3060/3060ti? Weiß das zufällig jemand?
Je nach Benchmark und System ist die 3060 Ti ca. 25 - 30% über der normalen 3060, außer ihr geht der Speicher aus (Ausnahme-Benchmark Minecraft RTX).
Der Speicherausbau soll 8 GiB betragen und damit hätte die Geforce RTX 4060 weniger Speicher als eine Geforce RTX 3060. Dieses Gerücht liest sich daher recht unwahrscheinlich.
Lovelace soll ja wie bereits bei AMDs Radeon RX 6xxx geringere Speicheranbindung mit viel mehr Cache kombinieren, von daher klingt das für mich gerade realistisch (8 GiB an 128 Bit statt 192 Bit für AD106).
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider denke ich eher in die Richtung au Grund Inflation und Aussagen von Nvidia zum Thema wieviel eine Konsole kosten sollte:
GPU Preise werden:
RTX 4050 , für 479 Euro
RTX 4060 , für 569 Euro
RTX 4060 Ti , für 650Euro
RTX 4070 , für 790Euro
RTX 4070 Ti , für 850Euro
RTX 4080 , für 1000 Euro
RTX 4080 Ti , für 1299 Euro
RTX 4090 , für 1550 Euro
 
Naja meine 3090 kriegt 9300 Punkte mit 280W (80%) Limit hin... 10000 Punkte bei ca 320-330W.
Wenn die 4060 und 4060Ti wirklich so "schlecht" sein werden, dann bleibt der Gebrauchtpreis der 3090 noch bei 750€.
wie soll dann eine 4080 mit 15% mehr shadern 60% shneller sein?

sry habe punkte mit shader verwechselt
Das wird dann am VRAM liegen. Eine 4060 bwz 4060Ti soll nur 4 bzw 5 2GB Chips haben. Das entspräche einem 128bit bzw 160bit Bus. Das zumindest sagen die Gerüchte.
Eine 4080 wäre mit einem 256bit Bus bzw 8x2GB dabei...
Ein weiterer Vergleich ist die 3060 mit 6x2GB bzw 192bit, oder die 3060Ti mit 8x1GB oder 256bit.
 
Die GPU Leistung ( mit Raytracing ) würde ich am Beispiel von Cyberpunkt 2077 Benchmark so einstufen:
Einsteiger GPU bis 350 € reicht für FULL-HD "RT Ultra" mind. 40 FPS AVG ( vergleichbar mit RTX 3070 )
Mittelklasse GPU bis 600 € reicht für WQHD "RT Ultra" mind. 40 FPS AVG ( vergleichbar mit RTX 3080 )
Oberklasse GPU bis 850 € reicht für UWQHD "RT Ultra" mind. 40 FPS AVG ( vergleichbar mit RTX 3090 )
High-End GPU ab 900 € reicht für Ultra-HD mind. 60 FPS AVG ( nur mit AMD Radeon RX 7000 Serie möglich ) weil NVidia für vergleichbare GPU-Leistung > 1900 € verlangt :schief:
 
Leider denke ich eher in die Richtung au Grund Inflation und Aussagen von Nvidia zum Thema wieviel eine Konsole kosten sollte:
GPU Preise werden:
RTX 4050 , für 479 Euro
RTX 4060 , für 569 Euro
RTX 4060 Ti , für 650Euro
RTX 4070 , für 790Euro
RTX 4070 Ti , für 850Euro
RTX 4080 , für 1000 Euro
RTX 4080 Ti , für 1299 Euro
RTX 4090 , für 1550 Euro
Wir schießen hier ja grundsätzlich immer nur ins blaue, aber eine solch krude Vorstellung habe ich dann doch noch nicht gesehen. Warum sollte Nvidia denn bei den Einstiegskarten die UVP fast verdoppeln! und dafür das Highend nahezu unangetastet lassen?
Nvidia (bzw. Jensen) sprach davon, dass der durchschnittliche Preis einer Geforce-GPU sich an den Konsolen orientieren soll, da kann man jetzt viel interpretieren, aber damit ist sicherlich nicht gemeint, dass die günstigste Karte so teuer wie SeriesX und PS5 wird.
Die 60er wird wie immer bei ~350€ liegen, je nachdem was letztlich drauf ist +/- 20-30€. 400€ wären schon extrem viel, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein solcher Preis mit AMD im Rücken realisierbar ist.
569€ ist lächerlich, ich kann jetzt eine 3070 für 570€ kaufen, die schneller ist als die hier geleakte Performance der 4060.
Ansonsten werden die meisten Anstiege in der UVP nur solche sein, die wir sowieso faktisch schon hatten in den letzten zwei Jahren, sprich die 4080 wird wohl so ~800€ kosten und keine ~700€ wie für die 3080 ursprünglich veranschlagt wurde.
Alles über der 4080 ist dann völlig offen, 1000€+ scheint sicher, aber wie viel genau kann Nvidia dann zum Release auswürfeln. Eine 4090 wie sie in der Gerüchteküche besprochen wird kann auch locker 1800€ kosten, ohne dass es die Marktposition der Karte großartig verändern würde.
 
Den leak habe ich heute morgen gelesen
Da past einiges nicht
Zuerst die Taktraten 3,0ghz ist illusorisch und die 8600 tse points (rtx4060ti 48sm) kommen nicht ansatzweise an theoretische 36,8tf real sind es maximal 19tf anhand der tse points
Was etwa 2,1ghz sein muss (96fp32 pro sm vorausgesetzt bei 128fp32 pro sm 1,54ghz)
 
Für 330-350 EUR wäre sie sehr gut. Für 500 EUR ist sie so überteuert, dass man auch die Generation ganz locker überspringen sollte und sich eher eine gebrauchte 3070 oder 3080 holen sollte.
Das Problem ist leider, dass die 30xxer Serie durch die Miningqual arg gebeutelt ist. Die kann man gebraucht eigentlich nur von Bekannten bzw. Personen denen man vertraut kaufen, nicht jedoch über Ebay oder ähnliche Kanäle.
Evtl sieht es bei der 3090 anders aus, aber da habe ich keine Erfahrungswerte, wie häufig die wohl für Mining genutzt wurde.
 
Leider denke ich eher in die Richtung au Grund Inflation und Aussagen von Nvidia zum Thema wieviel eine Konsole kosten sollte:
GPU Preise werden:
RTX 4050 , für 479 Euro
RTX 4060 , für 569 Euro
RTX 4060 Ti , für 650Euro
RTX 4070 , für 790Euro
RTX 4070 Ti , für 850Euro
RTX 4080 , für 1000 Euro
RTX 4080 Ti , für 1299 Euro
RTX 4090 , für 1550 Euro
Sofern der Euro nicht gerade auf 0,60 USD abstürzt, ist das nun wirklich der größte Nonsens ever. Keine Ahnung, ob es Leuten wie dir einfach wahnsinnigen Spaß macht, alles so schwarz wie möglich zu sehen, oder was sonst nicht mit dir stimmt, aber knapp 600 Euro UVP für eine 60er-Karte zu prophezeien, muss doch schon beim Schreiben weh tun :rollen:
 
Ja, könnte man so machen aber die 4060 Ti wird sicherlich eine bessere Raytracing Leistung haben.
Ich persönlich würde die neue karten bevorzugen.
Ich nicht. Karten mit einem Stromverbrauch von 280 Watt kommen mir *nicht* in den Rechner. Mehr Performance mit mehr Stromverbrauch ist für mich definitiv keine Option.
Bei mir liegt die Grenze bei 200 Watt. D.h. interessant wäre es eher, eine RTX 3000er Karte mit 200 Watt (also bspw. eine RTX 3070) mit einer neuen RTX 4000er Karte ebenfalls mit dem gleichen Stromverbrauch zu vergleichen. Denn so (mit 280 Watt) müsste man die Karte mind. mit einer 3070TI vergleichen, die ich mir aufgrund des schlechten "FPS Leistung pro Watt" Wert sowieso nie gekauft hätte.

Wenn eine RTX 4060 "nur" 200 Watt verbraucht, kann man die mit einer RTX 3070 vergleichen.
Aber nicht Äpfel mit Birnen.
 
Zurück