Leider ist der Nvidia Screenshot wohl etwas irreführend, deshalb versuche ich mal die Idee zu erklären.
Beispiel bei mir: ich habe eine native Auflösung von 2560*1440.
Der DLDSR Faktor von 2,25 gibt mir dann die Auflösung 3840*2160, also UHD (man muss jede Achse mal 1,5, also Wurzel aus 2,25 rechnen). Soweit ändert sich jetzt nichts zum alten DSR 2,25 Faktor. Laut Nvidia soll man jetzt mit dieser Downsampling Auflösung die Qualität der alten 4xDSR Stufe erhalten, welche 5K entspricht.
Man bekommt in meinem Beispiel jetzt quasi 5k Quali, mit 4K Leistungskosten. In Forza Horizon 5 hatte ich dann um die 70Fps mit DLDSR 2,25 und mit altem 4xDSR kam ich auf ca 47 Fps (habe eine RTX 3080). Optisch fand ich beide Versionen sehr gut aber ich habe jetzt nicht mit der Lupe nach Unterschieden gesucht.
Die Glättung wird glaube auch automatisch gesetzt, da ich mit Glättung 0% kein Aliasing sehen konnte und eine Unschärfe gab es auch nicht/kaum. Also das Ergebnis war echt sehr beeindruckend. Finde es schon ziemlich nützlich, da mir vorher immer nur 4xDSR gefallen hat aber ich das fast nie stemmen konnte.
Ne, du rechnest falsch:
2560 x 1440p = 3.686.400p
3840 x 2160p = 8.294.400p
3.686.400p x 2,25 = 8.294.400p
Iwas passt trotzdem nicht. Entweder stehe ich gerade massiv auf dem Schlauch oder bin zu blöd.
Wenn man rechnerisch die Faktoren auf die gesamten Bildpunkte überträgt passt das zum erwarteten. D.h. wir kommen auf die 8.xx Mil. Bildpunkte. Allerdings wird doch eine andere Auflösung bei 1440p vorgeschlagen, die deutlich von 4k bzw. Pixelanzahl weg ist...
5120x2880= 14.745.600 Bildpunkte
5760x3240= 18.662.400 Bildpunkte
D.h. bei dem Faktor 2.25 hätte ich erwartet das die tatsächliche Skalierung 1.5 wäre und aussehen sollte wie DSR 2x oder größer. Dann würde das auch in 1440p Sinn ergeben, wie in 1080p auch.
1920x1080= 2.073.600
DSR 4x 2.073.600=8.294.400
DL 2.25x 2.073.600=4.665.600
D.h. mit der halben Pixelanzahl, kann die Qualität von 4k dargestellt werden und somit mit weniger Rechenaufwand um das selbe Ergebnis zu erreichen. In 1440p ist dann aber die Zielauflösung bei DSR 4x 7680x4320, die mit DL bei 5760x3240 qualitativ erreicht werden kann. Was aber irrsin ist, ich hätte mir lieber gewünscht dass ich beispielsweise 6 Millionen Pixel rechnen muss um 4k quali zu erreichen.
z.B. Faktor 1.2 3072x1728 = 5.308.416
oder eben mit 1.5 3840x2160 und dafür 8k Quali oder so...
Schlussendlich bringt dldsr ab 1440p nur Nachteile, da man in sehr sehr hohen Auflösungen rendert und somit der Vorteil Bildqualität zum halben preis garnicht erst erreicht werden kann!
Übrigens in FC6 ist das direkt in die Hose gegangen. Bei den Auflösungen hätten nicht mal 16GB Vram geholfen, folge 1FPS, benchmark brauchte 3 Min zum laden....
