und lügen und betrügen tun sie doch im endeffekt alle zusammen... da braucht sich kaum jemand hinter dem anderen zu verstecken...
! 
etzt sind wir wieder beim fanboy-kampf
!
Erklärung bitte,...Das sagt gerade der richtige
!
@Drogen.Kroete: das sind ja nur persönliche erfahrungen. jetzt sind wir wieder beim fanboy-kampf
Die 40nm Graks sind kaum erhältlich. Und das liegt bei beiden an TSMC.
CPU-World: Specification numbers of Intel processors
und das zu dem thema intel hat seine produkte übersichtlich
btw das sind nun nur die prozessoren die es mal gab und weiß net mal ob da nicht noch welche fehlen
Genau, denn bei der Bildqualität ist Intel hier irgendwo auf SIS Niveau.
Nein, weil sie kein Know How dazu haben und sie nix haben, worauf sie aufbauen können.
aber immerhin gibt es sie
natürlich nicht - es lässt sich halt immer schön über Schlachtfelder herziehen mit denen man nichts am Hut hat.
Ne, mach aber mal bitte!
Ja klar ist es unerhöhrt etwas zu kritisieren, was man selber nicht macht. So wie 98% der Bevölkerung der BRD, die aktiv keine Politik macht sich aber ständig drüber aufregt...natürlich nicht - es lässt sich halt immer schön über Schlachtfelder herziehen mit denen man nichts am Hut hat.
War nV nicht bei DX10 schneller dran? Von immer kann halt schwer die Rede sein. Das polarisiert nur die Diskussion und ist deswegen der Sache nicht dienlich. Also lass sowas einfach sein, weil das nur wieder entsprechend dämliche Gegenkommentare hervorruft...Nur selbst sind sie mit der Technologie auch immer hinten dran. Egal ob es sich auf die Fertigungstechnologie oder DirectX bezieht.
DX10.1 soll von nvidia ja jetzt auch kommen...
in Meinen Augen hatte der E8400 immer das beste P/L Verhältnis. War kaum teuerer, höherer Multi und @default auch schneller.genau deswegen ist es der günstigste wolfdale gewesen der auf 500 mhz fsb *8
24/7 stable läuft... ich glaub nen overclocker sieht das mit dem P/L verhältnis etwas anders
