DiabloJulian
Freizeitschrauber(in)
Ich war amüsiert, als ich das las.
Ich bin mir nichtmal sicher, ob sie eines davon richtig kann![]()
Mein Bruder besitzt die 8400GS (aus nem ALDI-PC, damals hatte ich noch keine Ahnung von Hardware
![Fettes Grinsen :D :D](/styles/ctec/images/smilies/biggrin1.gif)
Ich war amüsiert, als ich das las.
Ich bin mir nichtmal sicher, ob sie eines davon richtig kann![]()
Witzigerweise, wenn man(n) bei Geizhals Geforce 405 eingibt, kommt als Suchergebniss das dabei heraus....Darum geht es doch in dieser News.. PCGH Vermutet, dass hier ein älterer Chip aus der GT200 Reihe verbaut ist da die Karte kein DX11 unterstützt.
Also lediglich ein relabel einer älteren Karte..
naja, nich direkt. Dann sprengen wir aus dem Wort "Generation" jegliche Bedeutung. In PCGH news und Co. wird bei Generationen immer von den Laufbahnen gesprochen, aka HD3000, HD4000, HD5000, genauso wie gtx200, gtx400, etc. Das wurde bisher immer als Generation betitelt und eigentlich nicht die tatsächliche Chipgeneration, wobei der G80 und der G92, G92b, gt200, etc. eigentlich die richtigen Generationen sind, oder? Generation wird zu sehr durch den namen geprägt (in news) als durch den eigentlichen Chip der dahinter steht.
MfG
Jo!alles eine Frage der Definition.
Hatte nur nichts besseres zu tun, als hier ein bischen zu Diskutieren. Kein Bock schon wieder an den schreibtisch zu gehen.
Aber die 8400 gs, aus der sie entspringt, ist doch nicht die letzte Generation...
Durch die Zahl 400 schließe ich doch erst Recht auf DX 11!
Oder war die GTX 400er Serie nicht DX 11 fähig?
Oder verstehe ich hier gerade etwas völlig verkehrt?
Wer braucht im Zeitalter der IGPs noch solche GraKas?
Selbst Intels HD 3000 sollte klar schneller sein, vielleicht sogar die HD 2000
Siehe mein Post:
Zeige mir einer eine DX10.1 taugliche 8400gs und ich bin ruhig. Bis dahin gehört der GT218 Kern nur zu Geforce 200 Serie (der Name könnte ein Hinweis sein, selbst bei Nvidia...) und ist noch keine zwei Jahre alt. (sondern ~so alt wie Juniper alias HD67x0)
Wer braucht im Zeitalter der IGPs noch solche GraKas?
Selbst Intels HD 3000 sollte klar schneller sein, vielleicht sogar die HD 2000
Ja nur, dass du für 30€-40€ auch eine HD4850 bekommst die um ein vielfaches schneller ist. Für 15€ gibts warscheinlich was gleichwertiges zu dieser hier. Ne X1950pro oder so.Für sowas sind solche 30€ Karten ideal![]()
Also is das im Prinzip 1 Karte die schon 8 mal umbenannt wurde?
wie erquickend![]()
Mal eine Frage: Reicht die Geschwindigkeit dieser Karte für ältere bzw. alte Spiele Age of Empires I + II, Rise of Nations, vielleicht auch Battlield 1942 und Battlefield 2 mit reduzierten Grafikeinstellungen? Oder überfordert man sie mit Letzterem? Wäre dann ja eine prima Ergänzung für meinen Miniknecht, der noch eine 7300 GS intus hat.
Glauben kannst du natürlich was du willst und unter welchen Umständen du willst, aber es existieren neben G86-bestückten und G98-bestückten auch GT218-bestückte 8400 GS von Nvidias Boardpartnern.Aber glauben tue ich das erst, wenn mir PCGH eine DX10.1 taugliche 8400GS vorlegt)
Zeige mir einer eine DX10.1 taugliche 8400gs und ich bin ruhig.
Mal eine Frage: Reicht die Geschwindigkeit dieser Karte für ältere bzw. alte Spiele Age of Empires I + II, Rise of Nations, vielleicht auch Battlield 1942 und Battlefield 2 mit reduzierten Grafikeinstellungen? Oder überfordert man sie mit Letzterem? Wäre dann ja eine prima Ergänzung für meinen Miniknecht, der noch eine 7300 GS intus hat.
Ja nur, dass du für 30€-40€ auch eine HD4850 bekommst die um ein vielfaches schneller ist. Für 15€ gibts warscheinlich was gleichwertiges zu dieser hier. Ne X1950pro oder so.
Mal eine Frage: Reicht die Geschwindigkeit dieser Karte für ältere bzw. alte Spiele Age of Empires I + II, Rise of Nations, vielleicht auch Battlield 1942 und Battlefield 2 mit reduzierten Grafikeinstellungen? Oder überfordert man sie mit Letzterem? Wäre dann ja eine prima Ergänzung für meinen Miniknecht, der noch eine 7300 GS intus hat.
Zeige mir einer eine DX10.1 taugliche 8400gs und ich bin ruhig.