Nintendo: Youtube-Star kritisiert finanzielle Abgaben für Let's Play-Videos

AW: Nintendo: Youtube-Star kritisiert finanzielle Abgaben für Let's Play-Videos

Noch mal an ALLE die schreiben, Let`s Player würden Geld mit fremdem geistigem Eigentum verdienen. Klar tun sie das - wie tausende andere Leute auch, überall.
Alle DJs arbeiten so, die fremde Tracks auflegen und nicht nur eigene. Die zahlen ihre Abgaben weil dies so geregelt ist, aber nur für Tracks die registriert sind.

Die Let`s Player sind für einen Publisher extrem wichtig - sie machen Werbung, bringen dem Publisher richtig fett Kohle. Deswegen hält sich eigentlich jeder Publisher zurück, lässt sie machen und arbeitet mit denen zusammen. Sie werden auf Events eingeladen (und dafür bezahlt!), kostenlos mit Material versorgt und sie haben direkten kontakt zum Publisher. Nintendo schießt sich damit ins eigene Bein - niemand MUSS ihr Zeugs spielen.
Wenn die Let`s Player jetzt 40% abdrücken sollen für jedes Video mit Nintendo-Titeln drin, hören sie damit auf.
Und die Let`s Player arbeiten richtig hart, die Streamer eben so - das ist ein Knochenjob, dauerhaft gute Unterhaltung zu liefern während man noch frische Games zockt (die alles andere als rund laufen - kennt man ja).
 
AW: Nintendo: Youtube-Star kritisiert finanzielle Abgaben für Let's Play-Videos

Noch mal an ALLE die schreiben, Let`s Player würden Geld mit fremdem geistigem Eigentum verdienen. Klar tun sie das - wie tausende andere Leute auch, überall.
Das stimmt, aber alle anderen bezahlen i.d.R Lizenzgebühren und haben dementsprechend die Einwilligung und einen Vertrag mit dem Urheber. Somit begehen sie eine Straftat und können sogar dafür vor Gericht verklagt werden. Die meisten Publisher interessieren allerdings die ganze Let's Player nicht, weil nur 0,1% damit kommerziell erfolgreich sind.

Alle DJs arbeiten so, die fremde Tracks auflegen und nicht nur eigene. Die zahlen ihre Abgaben weil dies so geregelt ist, aber nur für Tracks die registriert sind.
DJ's bezahlen für alle Tracks die sie verwenden Gebühren/Lizenzabgaben oder Gewinnabgaben. Selbst bei den meisten CC-Lizenzen steht explizit dabei, dass eine kostenlose Nutzung nur bei nicht kommerziellen Verwendung gestattet ist. Alle anderen müssen Geld abdrücken, falls nicht, dann klingelt der Anwalt und man darf eine saftige Strafe bezahlen. Also muss eine DJ's für alle nicht Urheberfreien Lieder Geld bezahlen, warum also sollten Let's Player davon befreit werden ? Auch Magazine haben Verträge mit den Publisher, ohne die könnten sie zwar immer noch ihr Fazit schreiben, aber ohne Bilder und Videos wäre das ganze doch sehr uninteressant.

Die Let`s Player sind für einen Publisher extrem wichtig - sie machen Werbung, bringen dem Publisher richtig fett Kohle. Deswegen hält sich eigentlich jeder Publisher zurück, lässt sie machen und arbeitet mit denen zusammen. Sie werden auf Events eingeladen (und dafür bezahlt!), kostenlos mit Material versorgt und sie haben direkten kontakt zum Publisher. Nintendo schießt sich damit ins eigene Bein - niemand MUSS ihr Zeugs spielen.
Wenn die Let`s Player jetzt 40% abdrücken sollen für jedes Video mit Nintendo-Titeln drin, hören sie damit auf.
Und die Let`s Player arbeiten richtig hart, die Streamer eben so - das ist ein Knochenjob, dauerhaft gute Unterhaltung zu liefern während man noch frische Games zockt (die alles andere als rund laufen - kennt man ja).

Unternehmen sind definitiv nicht auf Let's Player angewiesen, denn ansonsten würden Unternehmen die ganzen Let's Player engagieren und sie offiziell für sie arbeiten lassen, anstatt es zu dulden. Die Unternehmen die das jetzt schon machen, haben natürlich auch abgesicherte Verträge die dafür sorgen, dass die ganzen Youtuber natürlich in erster Linie nur positives berichten sollen. Falls du etwas anderes erwartet und von den großen Namen: Gronk und Co. unabhängige und seriöse Berichte erwartest (besonders nachdem bekannt wurde, dass sie mit Publisher zusammenarbeiten), dann hast du keine Ahnung von dem Geschäft und den damit verbundenen Verträgen ;)

Ob Nintendo es zulässt oder nicht ist vollkommen ihre Entscheidung und auch ihr gutes Recht. Du würdest doch nicht jeden dafür bezahlen, weil er "kostenlos" Werbung für dich macht, oder ? Denn der Unterschied zwischen richtiger Werbung und den Let's Plays liegt darin, dass der Hersteller die volle Kontrolle über das Material und die Werbebotschaft besitzt. Es wird auch Nintendo kaum schaden, dass sie jetzt diese Regel einführen, denn 90% der Konsumenten ist es vollkommen egal, ob PewDiePie und Konsorten ein Video über Nintendos Portfolio machen, oder nicht. Denn am Ende sind wir alle Egoisten und kaufen, dass was wir wollen. :rollen:

Es bestreitet auch keiner, dass die Let's Player keine Arbeit in ihre Video stecken, allerdings benutzen sie Material von anderen und dementsprechend müssen diese vergütet werden. Denn alles umsonst nutzen und selbst damit reich werden funktioniert einfach nicht. Oder glaubst du deine Arbeitgeber würde seine Produkte jedem kostenlos zur Verfügung stellen und brav zusehen wie Partei X damit Geld verdient ? Falls ja, dann hoffe ich, dass du nicht bald arbeitslos bist. (Youtube, Twitch und viele andere Plattformen verlangen auch für ihre Leistung und keiner beschwert sich darüber :ugly:).

Wirklich schade, dass 90% der Menschen nicht in der Lage sind rational und logisch zu denken, die meisten fangen erst damit an, wenn sie selbst mit dem Problem konfrontiert werden. Ich kann sehr gut verstehen, dass es vielen Leuten auf den Keks geht, dass man für alles doppelt und dreifach bezahlen muss, aber es ist eben gesetzlich so geregelt und damit muss man leben.


Nur so zur Info, die alten Theorie von Angebot und Nachfrage ist im übrigen überholt. Die meisten Unternehmen manipulieren ihre Kunden so gut, dass sie absurde Preise verlangen können (keine Gleichgewichtspreise) und die Leute kaufen es trotzdem. Damit meine ich nicht mal die Produkte von Apple, Samsung und Co. Ich rede eher von Kleidung und anderem Kram. Als ich damals angefangen habe BWL zu studieren, habe ich mich erschrocken mit was für einem Müll viele Unternehmen durchkommen und wie ignorant die meisten Konsumenten sind. Da wird Produkt A schlecht gemacht, obwohl Produkt B genauso beschissen ist und 100€ weniger kostet, weil Firma B mehr Kinderarbeit betreibt :ugly: .(Wenn es dann öffentlich wird, dann sind alle empört, aber gekauft wird trotzdem :lol:).
 
Zurück