Nintendo Switch: Präsident erklärt verfehltes Ziel von 20 Millionen Konsolen
Besser hätte ich es Dir auch nicht sagen können. Nur schade, dass Du Dich nicht nach Deinen eigenen Prinzipien richtest. Wenn es so wäre wie Du es sagst, dann hätten die Wirtschaftler, die für die PS4, Xbox One, sowie deren Vorgänger insbesondere bei der PS3 sofort gefeuert werden müssen. Und? Warst Du schon bei einem Retail Händler oder bei nem Mediamarkt und hast gefragt, was sie an einer „nackten“ Spielkonsole verdienen? Mir glaubst’es ja nicht.
Du verstehst es nicht, oder?
Es geht sich um folgende Aussage von dir:
257$ um genau zu sein, ergo 240€, und das war 2017...wir haben 2019 und die Preise für die Einzelteile ändern sich (für gewöhnlich nach unten) auch für Nintendo. Einführungspreis 2017 war in Deutschland 329€. Das ist eine Differenz von 35% zum Herstellungspreis.
Marketing kannst schlecht mitrechnen, weil das auf alles umgelegt wird, sprich auch auf die Spiele. Da war gar nichts knapp kalkuliert. Die konnten von der 35% Marge gut und gerne 15-20% als Reingewinn einstreichen.
Da war von Anfang an Nichts knapp kalkuliert. Die Module sind übrigens keine sündhaft teuren ROMs, wie einst beim SNES, sondern deutlich günstigere Flashkarten. Multiplattformer haben die gleiche UVP bei der Switch, wie bei den anderen Konsolen (60US$, 69,99€).
Niemand, der tagtäglich mit Kalkulation, Preisgestaltung und Gewinnrechnung zu tun hat, würde so einen groben Unfug verzapfen.
Niemand, und zwar wirklich niemand, der sich mit diesen Dingen auseinandersetzen muss, z.B. beruflich, und der nachrechnen möchte wie viel Gewinn an etwas gemacht wird, käme auf die Idee, dies anhand des Bruttopreises zu tun.
Niemand, der sich etwas mit dieser Materie auskennt, käme auf die Idee, Kostenpunkte wie z.B. Marketing nicht zu berücksichtigen, wenn er ermitteln möchte, welchen Gewinn das verkaufte Produkt abwirft.
Nachdem man von deiner schönen 35% Differenz noch die Mwst. abgezogen hat, bleiben gerade mal 16% übrig. Da sind dann aber noch überhaupt keine sonstigen Kosten berücksichtigt. Kein Marketing, keine Transportkosten, keine Händlermargen, nichts.
Und du willst hier allen Ernstes verklickern, dass Nintendo an jeder Konsole 15-20% verdient. Nintendo kann froh sein, wenn am Ende 5-10% übrig bleiben. Und das ginge vollkommen in Ordnung.
Dann schwadronierst du über "Absetzen":
Ja, die Mehrwertsteuern sind so ne Sache...genauso wie das deutsche Steuersystem...oder denkst Du Nintendo hat kein entsprechendes Personal, die wissen was man wie absetzen kann....z.B. Marketing (Werbungskosten, absetzbar), Betriebsausgaben (da gehören auch bspw. die Transporte dazu), Vorsteuer, etc. Und der Händler darf auch absetzen, weil ist ja i.d.R, Selbständiger.
Das was du da schreibst, zeigt überdeutlich, dass du überhaupt keine Ahnung hast, was steuerlich "absetzen" eigentlich heißt.
"Werbekosten", also Kosten für Marketing, haben übrigens nichts mit den privatsteuerlichen "Werbungskosten" zu tun.
Aber anstatt deine Aneinanderkettung von fehlerhaften Darstellungen einfach mal einzusehen, machst du typischerweise weiter und gibst keine Ruhe.
Aber gut, kannst dich gerne weiter blamieren, wenn du unbedingt möchtest. Mir soll's recht sein.
. OW darzustellen bei schwacher HW ist auch nicht das Problem, siehe Zelda/ switch aber man muss sich einschränken, bei der KI, bei der Anzahl der NPCs, bei der Physik bei der Menge an interaktiven Objekten etc.. Deshalb ist die Aussage die Technick beeinflusse nicht das Spieldesign so nicht richtig.
