Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Neuer Rechner für Photo- und Videobearbeitung gesucht!
Ja aber der Rechner ist nicht für mich.... Es wird ein neuer bei einem Freund gebraucht, muss ihn daher fragen, welche Progs er nutzt.... er meinte nur: ich brauch die bestmöglichste Rechenpower für ca. 800€.... Außerdem meinte er, dass er videos schneidet, rendert und irgendwas zeichnet ^^
AW: Neuer Rechner für Photo- und Videobearbeitung gesucht!
Na dann, frag dein "Freund" auch gleich mal auf was für Monis das ganze dargestellt wirt?
Da es ja (kein Hobby) ist wie du sagtest, müssen bestimmt mehrere Monis betrieben werden.
AW: Neuer Rechner für Photo- und Videobearbeitung gesucht!
Also, gearbeitet wird hauptsächlich mit Vectorworks 2013 auf 2 Bildschirmen....
Bzgl. der Grafikkarte sagt irgendwie jeder was anderes ^^
Die einen sagen, dass man mit dem rendern über die GPU keine so guten Ergebnisse erzielt, wie über die CPU... die anderen genau das Gegenteil.... was stimmt denn nun?
AW: Neuer Rechner für Photo- und Videobearbeitung gesucht!
Angepasste Treiber, die ein oder andere Einheit mehr -die nur in wenigen Anwendungen Vorteile bringen-, mehr VRAM, besserer Support.
Für Vectorworks ist es scheinbar auch Banane, welche GPU du verwendest, also reicht eine "Consumer"-Karte vollkommen aus.
Bzgl. der Grafikkarte sagt irgendwie jeder was anderes ^^
Die einen sagen, dass man mit dem rendern über die GPU keine so guten Ergebnisse erzielt, wie über die CPU... die anderen genau das Gegenteil.... was stimmt denn nun?
Rendern oder Encoden?
Gerendert ist z.B. sowas:
Beim Rendern kann man problemlos die GPU einsetzen -solange der Renderer das unterstützt- qualitative Unterschiede gibt es dort kaum bis gar nicht.
Beim Encoding wird "nur" Rohmaterial -sei es nun Musik, ein Video, ein Bild,...- komprimiert.
Gerade bei Video-Encoding gibt es Ansätze die GPU zu nutzen, das funktioniert zwar, aber nicht wirklich zufriedenstellend, da Encoding von Videos nun einmal grundsätzlich ein sequentieller Vorgang ist.
Solange die Bitrate hoch ist, fällt die schlechtere Kompression nicht so stark auf, das Wahre ist es aber trotzdem nicht.
