jign
PC-Selbstbauer(in)
@water_spirit
Ich habe nie gesagt das er auf einem X38 SLI laufen lassen kann
@ED101
Der Vorteil durch SLI bzw CF ist alles andere als marginal, natürlich sind es keine 100% Mehrleistung aber im Schnitt schon gute 80%. Auch unterstützen heutige Spiele fast zu 99% SLI/CF und das immer besser, einzig bei alten Spielen und geringen Auflösungen kommt der Vorteil nicht wirklich zum tragen aber alte Spiele sind eh mehr als ausreichend versorgt und eine geringe Auflösung fährt er mit 1920x1200 ja wohl nicht gerade also ist aus meiner Sicht SLI/CF sehr zu empfehlen.
@SLI
Weil aktuelle X38 Platinen alle mehr oder weniger unbrauchbar sind und man bei der Wahl einer solchen eher zischen den Übeln abwiegen muss
ASUS:
Negativ: Extremer Vdrop und droop, Teilweise Speicherzicke (BIOS unabhängig mache boards machen einen auf striker bei anderen gibts da nichts zu Meckern) Häufige Verarbeitungsfehler, BIOS Aussetzer, FSB nicht über 500, Sehr heiß, Extremer Stromverbrauch,
Positiv: SupremeFX, S.T.A.L.K.E.R, Fusionblock (Ob man den jetzt mag ist Ansichtssache ich sehe eine nicht modulare HP eher als Nachteil)
Gigabyte:
Negativ: Üblicher Kaltstart BUG (wird aber wohl wie immer via BIOS behoben), EIST Probleme, Vdrop, sehr instabil, board scheint BIOS ab und an zu vergessen, RAM Probleme bei Vollbestückung, Probleme bei den subtimings, layout (noch schlechter als beim ASUS und das will was heißen)
Positiv: Bessere OC Werte als das ASUS, zockt in superPI alles ab (wird dafür in allen anderen benchmarks in den Boden gestampft)
und daher rate ich von einem X38 sofern kein CF angedacht ist auch grundlegend ab da er auch zieht er nicht zu letzt im Vergleich zum P35 unverhältnismäßig viel strom aus der Dose. Auch sind P35 boards allgemein OC freudiger und stabiler im Betrieb als die Aktuellen X38er.
Ich habe nie gesagt das er auf einem X38 SLI laufen lassen kann
@ED101
Der Vorteil durch SLI bzw CF ist alles andere als marginal, natürlich sind es keine 100% Mehrleistung aber im Schnitt schon gute 80%. Auch unterstützen heutige Spiele fast zu 99% SLI/CF und das immer besser, einzig bei alten Spielen und geringen Auflösungen kommt der Vorteil nicht wirklich zum tragen aber alte Spiele sind eh mehr als ausreichend versorgt und eine geringe Auflösung fährt er mit 1920x1200 ja wohl nicht gerade also ist aus meiner Sicht SLI/CF sehr zu empfehlen.
@SLI
Weil aktuelle X38 Platinen alle mehr oder weniger unbrauchbar sind und man bei der Wahl einer solchen eher zischen den Übeln abwiegen muss
ASUS:
Negativ: Extremer Vdrop und droop, Teilweise Speicherzicke (BIOS unabhängig mache boards machen einen auf striker bei anderen gibts da nichts zu Meckern) Häufige Verarbeitungsfehler, BIOS Aussetzer, FSB nicht über 500, Sehr heiß, Extremer Stromverbrauch,
Positiv: SupremeFX, S.T.A.L.K.E.R, Fusionblock (Ob man den jetzt mag ist Ansichtssache ich sehe eine nicht modulare HP eher als Nachteil)
Gigabyte:
Negativ: Üblicher Kaltstart BUG (wird aber wohl wie immer via BIOS behoben), EIST Probleme, Vdrop, sehr instabil, board scheint BIOS ab und an zu vergessen, RAM Probleme bei Vollbestückung, Probleme bei den subtimings, layout (noch schlechter als beim ASUS und das will was heißen)
Positiv: Bessere OC Werte als das ASUS, zockt in superPI alles ab (wird dafür in allen anderen benchmarks in den Boden gestampft)
und daher rate ich von einem X38 sofern kein CF angedacht ist auch grundlegend ab da er auch zieht er nicht zu letzt im Vergleich zum P35 unverhältnismäßig viel strom aus der Dose. Auch sind P35 boards allgemein OC freudiger und stabiler im Betrieb als die Aktuellen X38er.
Zuletzt bearbeitet:
HAb nur geschrieben, was man drauf machen kann 
Wenn es so ist, dann SRY ^^
.
