News Neuer Halbleiter entdeckt - Alternative zu Silizium und Graphen?

[ruyven_macaran]

Jahrzehnten? Eher Jahren; die Graphen wurden ja erst 2004 entdeckt und soweit ich weiß hat man es erst 2010 geschafft einen Graphentransistor zu bauen

Graphen wurde laut Wiki 1918 das erste mal beschrieben, 1948 näher untersucht und der Begriff in den 60ern geprägt. 2004 wurde wohl der erste funktionierende Transistor gefertigt, 2010 hat IBM 100GHz erreicht.
Was relativ neu ist und den Forschungsschub in diesem Jahrtausend initiiert hat, waren Fortschritte bei der Erzeugung einzelner Lagen von Graphen. Vorher kannte man es eher als eine Form von Graphit-Abrieb. Aber soviel weiter scheint mir die Molybdänit-Sache eben auch nicht zu sein: Man hat ein Material, dass bei mechanischer Einwirkung in Schichten zerfällt und man hat einen doch eher dicken Haufen davon zum Bau eines Transistors verwendet.

Der Schlüsselschritt für einen Siliziumnachfolger dürfte aber bis auf weiteres ein Verfahren zum Aufdampfen und Ätzen funktionaler Schaltungen auf einem Substrat sein.

Aber abgesehen davon: man hört seid den 1990ern, wenn nicht noch länger, dass das Silizium am Ende ist, wobei im Laufe der Zeit diverseste interressante Alternativen genannt wurden, die aber alle gescheitert sind, etwa Galliumarsenid

Gallium und Germanium basierte Methoden sind ebenfalls nicht neu - und auch nicht technisch gescheitert. Ähnliche Substanzen wurden schon für die Serienfertigung von Chips genutzt, sie sind nur einfach ziemlich teuer und man sieht keinen Weg, dass deutlich zu ändern, weswegen diese Techniken bis auf weiteres am Markt keine Chance gegen Silizium haben. (für z.B. Funktechnik werden sie aber afaik weiterhin eingesetzt, weil Silizium einfach nicht genug Potential hat)
Graphen ist bis auf weiteres noch teurer, man sieht aber Möglichkeiten zur Verbilligung (und hat dann noch bessere Eigenschaften). Bis es die gibt, ist es auch nicht besser.

 

[Progs-ID]

Hört sich auf jeden Fall vielversprechend an. Ich bin gespannt, was nun genau passiert, wenn Silizium die endgültige Grenze erreicht hat, was ja nicht mehr lange dauert.

 

[FloFerrari]

Salze sind keine Moleküle?

Nein Salze sind keine Moleküle. Salze sind Ionenverbindungen, bestehend aus einem Metall und einem Nicht-Metall die in einem Salzgitter vorliegen, Moleküle dagegem sind Verbindungen aus zwei Nicht-Metallen, meist ohne perfekt regelmäßige Strukturen zwischen den Molekülen an sich.
Ach ja könnte mir vorstellen, dass die Verwendung von Molybdänit in der Halbleiterindustrie nicht ganz einfach wird. Molybdänit ist sowohl schwer zu schmelzen und zudem nicht besonders gut in Säuren löslich; damit wirds mit den Fertigungsschritten der momentanen Halbleiterindustrie schwierig werden, dass Material zu verarbeiten.

 

[exa]

Aber abgesehen davon: man hört seid den 1990ern, wenn nicht noch länger, dass das Silizium am Ende ist, wobei im Laufe der Zeit diverseste interressante Alternativen genannt wurden, die aber alle gescheitert sind, etwa Galliumarsenid

Galliumarsenid ist gescheitert??? dafür gibt es aber verdammt viele Chips mit diesem Halbleiter

Silizium IST am Ende...

inzwischen streckt man es, um die Leckströme in den Griff zu bekommen

 

[Superwip]

Galliumarsenid ist gescheitert??? dafür gibt es aber verdammt viele Chips mit diesem Halbleiter

Dann nenn mir mal aktuelle Serienchips auf Galliumarsenidbasis...

 

[exa]

alles im hohen oder ultrahohen HF Bereich, da gehts nämlich nicht mit Silizium...

Anwendungen? Kommunikationstechnik im Satellitenbereich zb, oder in Messinstrumenten. Klar, in Consumerelektronik findet man sowas nicht...

 

[ruyven_macaran]

Iirc gibt es auch GSM und WLan-Transmitter entweder auf Germanium oder Galliumarsenid Basis. Auf 5 GHz noch Daten auf zu modulieren ist für Silizium eben auch kein Kinderspiel und hohe Stromverbräuche sind für ultramobile Anwendungen nicht drin.