Neuer Gaming PC

[selsman]

Hmm, naja auf die gtx970 bin ich gekommen, weil sie eine gute Leistung für's Geld verspricht. Und ursprünglich war die Idee ja auch die Nutzung von G-Sync.

Was spricht denn aus deiner Sicht für einen R9 290x (Das wäre doch deine Empfehlung, oder?) gegenüber einer gtx970?

 

[Rapante_Rapante]

Gleiche Leistung für weniger Geld. Zumal in Auflösungen über FHD AMD tendenziell die Nase vorne hat.

Ausserdem kein ganz so unsympathisches Unternehmen dahinter (Vram Lüge, proprietäre "Erfindungen"..). AMD sind sicher auch keine heiligen, aber sie bieten den Zugang zu Freesync und Mantle immerhin an.

Natürlich immer noch eine gute Karte, aber jeden Mist muss man auch nicht unterstützen.

 

[Stefan Payne]

Was spricht denn aus deiner Sicht für einen R9 290x (Das wäre doch deine Empfehlung, oder?) gegenüber einer gtx970?

Deutlich preiswerter, echte 4GiB VRAM, bei hohen Auflösungen stärker als nV...

 

[Gelöschtes Mitglied 123355]

Wie man sieht, kann man dir ein paar gute Argumente bringen. Der Monitor ist für 700€ recht teuer und der Markt wird sich im Monitorbereich stark verändern, nachdem was alles auf der CES2015 gezeigt worden ist, da sollte man noch abwarten. Auch die GTX970 für FHD ist eine sehr solide Karte, aber willst du eine lLeistungsstärkere im Moment, solltest du dir die R9 290(x) Vapor anschauen, man könnte noch die Matrix und Lightning nehmen, aber die sind eher für andere Bereiche angedacht. Die GTX980 wäre noch eine Alternative, wenn es Nvidia sein muss, steht aber in keiner Relation zur Leistung zum Preis.

 

[selsman]

ja, werde dann doch auf den Monitor Dell UltraSharp U2515H gehen und lasse somit das Thema G-Sync fallen...

 

[selsman]

@Patrick C. : hättest Du bitte einen Link auf die R9 290x Vapor? Danke!

 

[Stefan Payne]

Das Problem an G-Sync ist einerseis, dass man sich an NV bindet, andererseits auch, dass die Preise völlig überzogen sind.
AFAIR sind es etwa 200€, die man für die G-Sync Fähigkeit ausgeben muss - und das kann man dann besser in einen Schirm mit einem besseren Panel investieren, davon hat man dann schlussendlich mehr.

Oder man nimmt einen Schirm mit dem VESA Standard. Aber da ist die Auswahl noch überschaubar. Und nur der LG 34" schaut interessant aus. Allerdings hat der auch ein 21:9 Format mit 2560x1080 Bildpunkten...