• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer Gamer-Pc ~ 1000-1500

So könntest du es machen:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x Crucial MX100 512GB, SATA 6Gb/s (CT512MX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094)
1 x Phanteks Enthoo Luxe schwarz mit Sichtfenster (PH-ES614L_BK)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Macht 1280€.

OC macht keinen richtigen Sinn, sondern ist eher eine Spielerei, die man als Hobby betreibt, daher ist Xeon, H97-Board und 1600er RAM mMn die Beste Wahl. Es kommen jetzt bestimmt einige die sagen, dass man den 4790K aufgrund des höheren Takts und des verbleibenden Budget nehmen könnte, die 600MHz Takt wirst du beim Zocken aber nicht spüren, deswegen reicht der Xeon.

MfG Markus
 
Die 600MHz lohnen sich bei den Minimum FPS.
Wenn du also das Budget hast für den 4790k ohne auf was verzichten zu müssen, dann kauf ihn dir.
 
Er schreibt ja 1000-1500€.
Es muss also nicht das Maximum ausgegeben werden. Einfach mal auf den TS warten.
 
Die Unterschiede sind gering.
Wenn die R9 290 am Ende ist, wird die GTX 980 auch nichts mehr reißen.
 
Ich habe nie behauptet dass die 290 besser als die 980 ist, ich bin aber davon überzeugt, dass die 980 nicht länger hält als die 290, weil sie nur 10-15% schneller ist, was sich im 2 stelligen FPS-bereich, in dem man sich dank hohen Settings bei aktuellen Games, fast immer befindet einen unspürbaren Unterschied macht. Außerdem wird die 390X, wenn die Gerüchte zumindest teilweise stimmen, mit der 980 den Boden aufwischen und dann wird sich der TE ärgern so viel Geld für eine "lahme" Karte ausgegeben zu haben.
 
Spielt nicht so die Rolle.
Der Vorteil bei der 290X ist, dass es sie mit 8Gb Vram gibt. Für Multi GPU Fans ein Argument.
 
Ah K! War mir nicht klar, dass die mittlerweile SO dicht beinander liegen! Again what learned (wie Lothar M. sagen würde;) )
Mal aus reiner Neugierde: Wie viel wird die Titan X drüber sien über der 980 und der 390 (x)?
 
Wenn man bedenkt, dass die Titan X nur mit Referenz Design kommt und Nvidia Customer Modelle verbietet, wird sie rund 25% schneller sein als eine Standard GTX 980.
Nach den Gerüchten soll eine R9 390X schneller sein als eine Titan X.
Du musst also eine Titan X mit Bios Mod ausstatten und eine stärkere Kühlung verbauen -- bis zur Wasserkühlung. Dann wird die Titan X sicher schneller sein.
Allerdings wird sie dann zum Stromsäufer. 300-400 Watt nur für die Grafikkarte sind dann möglich, da der Bios Mod die TDP Beschränkung komplett aufhebt.
Und Bios Mod bedeutet Garantieverlust. Bei einer 1300€ Karte ist das schon hart, wenns beim Modden daneben geht.
 
Zurück