Neue GraKa - 1080, 1080Ti oder RX64?

[Sixe44]

Hey Leute!

Ich überlege, mein System aufzurüsten. Ich spiele PUBG, WoW, BF1, COD und werde mir demnächst ARK zulegen.
Welche GraKa würdet ihr empfehlen, und warum? Reicht mein i7 noch, um eine 1080Ti zu befeuern?
Ich war eigentlich recht zufrieden mit AMD, und ein wenig Zeit um auf Customs der RX64 zu warten, hätte ich auch.

Was ist euer Tipp?

LG

 

[chiem]

Auflösung ?
Gewünschte FPS (144hz) ?
FreeSync oder GSync Monitor ?

 

[Duvar]

Wenn AMD dann RX 56.
Warte doch auf Black Friday, falls es nicht zu arg drängt, eventuell könntest du dann ein Schnäppchen machen.
Wobei andererseits: NVIDIA Graphics Card Prices To Continue To Rise Until December Report Claims
Die Ti wäre natürlich am stärksten und die beste Option, falls du keinen Free Sync Monitor hast.

 

[Sixe44]

Auflösung ?
Gewünschte FPS (144hz) ?
FreeSync oder GSync Monitor ?

Momentan spiele ich noch auf WQHD und 60Hz, ohne Sync (DELL U2515H). Ein 120Hz-Monitor wird die nächste Anschaffung, Auflösung aber nicht über WQHD.


An den Black Friday hatte ich nicht gedacht, danke!
Der i7 packt die Ti auch noch?

 

[chiem]

i7 übertakten, dann reicht der locker noch ne Zeit lang und für 1440p liegt der Fokus dann auch eher auf der Graka als auf der CPU. Ich würde mindestens ne 1080 nehmen wenn du planst, einen 120 Hz Monitor zu kaufen.

 

[Venom89]

Wenn du das Geld hast Kauf dir eine 1080ti.

Wenn du keinen Freesync Monitor dein eigen nennst würde ich die Vega nicht einmal in Betracht ziehen.
Die 1080 ist schon schneller und verbraucht 100 watt weniger.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Christoph1717]

die günstigste 1080 gibt es für 474€
die günstigste 1080ti für 624€ gerade gesehen
MSI GeForce GTX 1080 Ti Armor OC (NVIDIA, Grafikkarte)

 

[claster17]

Bloß keine MSI Armor. Der Kühler darauf ist völlig unterdimensioniert. Die Platine allerdings ist die von der Gaming X.

Reicht mein i7 noch, um eine 1080Ti zu befeuern?

Reicht (für Spiele).

 

[Gurdi]

Momentan spiele ich noch auf WQHD und 60Hz, ohne Sync (DELL U2515H). Ein 120Hz-Monitor wird die nächste Anschaffung, Auflösung aber nicht über WQHD.


An den Black Friday hatte ich nicht gedacht, danke!
Der i7 packt die Ti auch noch?

Ich würde mir an deiner Stelle von Grund auf überlegen was genau du möchtest.
Die Monitorfrage ist heute aktueller den je. Such dir jeweils einen Monitor mit Freesync und Gsync aus und die passende Karte dazu und dann würd ich das im Gesamtkontext sehen.
Für beides gibt es gute alternativen, aber ein Monitor bleibt dir sicher auch länger erhalten als eine GraKa.

 

[slot108]

der i7 (übertaktet?) reicht dicke für ne 1080Ti. und warum nicht die schnellste? ergo: 1080Ti.

 

[scimitare]

Wenn du das Geld hast würde ich eine 1080 Ti kaufen, ansonsten eine 1080. AMD hat mich mit Vega nicht wirklich überzeugt, zumal da die ganzen Customdesigntests noch ausstehen.

 

[sethdiabolos]

In WQHD kannst Du ruhig die 1080Ti einbauen. der 4770k ist selbst @stock potent genug um diese Karte auszulasten. Mit dem Kauf würde ich aber nicht zu lange warten. Zum einen steigen die Ram-Preise aktuell deutlich, was die Karten eh schon teuer macht und desweiteren erscheint irgendwann auch die Nachfolger-Generation (Volta / Frühjahr 2018), was den hohen Preis einer 1080Ti dann wieder unsinnig macht. Die Käufer einer 980Ti kurz vor Release der 1070/1080 werden das sicher bestätigen.

 

[Gast1748380205]

Du bist doch mit AMD zufrieden und Freesync Monitore sind auch günstiger und viel verbreiteter als GSync, ergo nimm ruhig ne VEGA. Bei NV würde ich fast schon auf Volta warten.

 

[hks1981]

Du bist doch mit AMD zufrieden und Freesync Monitore sind auch günstiger und viel verbreiteter als GSync, ergo nimm ruhig ne VEGA. Bei NV würde ich fast schon auf Volta warten.

Wie man sowas wirklich anbieten kann bleibt mir echt ein Rätsel? Das Argument zwischen Freesync und Gsync kann ich auch nicht mehr lesen. Was ist denn mit einem klassischen 144hz Monitor!? Keine Alternative mehr? Ich habe einen klassischen 144er Monitor und bin total Zufrieden, weder Gsync noch Freesync und trotzdem alles toll zum Spielen. Da erzähle ich doch keinem User er soll sich ne Vega einbauen die laut, heiß und mengen an Strom frißt. Wenn dein Profil wirklich stimmen sollte Seahawk das du ne 1080er hast dann verstehe ich deinen Post nicht und wenn das nicht der Fall ist solltest dein Profil bearbeiten. Ich kann dir wirklich nur empfehlen, willst du ein abgerundetet Set haben, dann entweder ne 1080er oder wenn der Geldbeutel wirklich mehr hergibt dann die 1080TI. Damit bist du am schnellsten unterwegs was es gibt und sehr tolle und leise Karten sind mehr als zu genüge vertreten. Der Stockkühler bei AMD ist echt ein Witz und Custom Karten werden noch auf sich warten lassen. Bisher gibt es nur von Asus interesse und hier weiß keiner was die dann für die Karte wollen.

 

[Gast1748380205]

Ich habe mich ja auch für einen 60hz Monitor ohne FreeSync oder GSync entschieden weil Bildbearbeitung bei mir wichtiger ist als Zocken. Natürlich kann man auch heute einen Monitor ohne kaufen. Ich richte aber eher meine Karte am Monitor aus, als den Monitor an der Karte, weil Monitore länger halten

 

[Gurdi]

Wie man sowas wirklich anbieten kann bleibt mir echt ein Rätsel? Das Argument zwischen Freesync und Gsync kann ich auch nicht mehr lesen. Was ist denn mit einem klassischen 144hz Monitor!? Keine Alternative mehr? Ich habe einen klassischen 144er Monitor und bin total Zufrieden, weder Gsync noch Freesync und trotzdem alles toll zum Spielen. Da erzähle ich doch keinem User er soll sich ne Vega einbauen die laut, heiß und mengen an Strom frißt. Wenn dein Profil wirklich stimmen sollte Seahawk das du ne 1080er hast dann verstehe ich deinen Post nicht und wenn das nicht der Fall ist solltest dein Profil bearbeiten. Ich kann dir wirklich nur empfehlen, willst du ein abgerundetet Set haben, dann entweder ne 1080er oder wenn der Geldbeutel wirklich mehr hergibt dann die 1080TI. Damit bist du am schnellsten unterwegs was es gibt und sehr tolle und leise Karten sind mehr als zu genüge vertreten. Der Stockkühler bei AMD ist echt ein Witz und Custom Karten werden noch auf sich warten lassen. Bisher gibt es nur von Asus interesse und hier weiß keiner was die dann für die Karte wollen.

Weil er schlicht und ergreifen erkannt hat was heute Sache ist. Es bringt einem Anwender wirklich NULL ob seine Karte auf einem 144hz Sync Display 90 oder 100fps darstellt.
Die einzig relevante Grenze ist die halbe Herzzahl um das Framedoubling zu nutzen. Im UHD Fall dann 30fps oder die Untergrenze des Sync.

Die Technik nicht zu nutzen ist halb einfach abwegig, wenn ich durch eine simple Funktion meine realen FPS quasi verdoppeln kann dann muss ich das bei einer Neuanschaffung in Betracht ziehen. Der Mehrverbrauch der AMD Karten müsste rechnerisch schon einiges ausgleichen, wobei Vega in Videos und Browser sogar weniger verbraucht als Pascal.

Man bekommt ein WQHD Dispaly mit Freesync2 und HDR für rund 500-650 Euro. Das ist dann neueste Technik und hält locker 5-8Jahre.
Zu Behaupten das wäre kein Argument ist naiv und warum sollte jemand mit einer Nvidia Karte keine neutralen Empfehlungen aussprechen dürfen......

 

[HisN]

Welche GraKa würdet ihr empfehlen, und warum? Reicht mein i7 noch, um eine 1080Ti zu befeuern?

Deine CPU wird weder schneller noch langsamer mit der neuen Graka.
Warum kaufst Du ne neue Grafikkarte wenn Du Dir nicht sicher bist, ob Deine CPU schnell genug ist?
Kann man doch ganz einfach herausfinden.

Auflösung und Anti-Aliasing auf Minimum mit der jetzigen Graka, Dürfte sie in ein CPU-Limit zwingen und Du siehst die CPU-FPS.
Es sind genug FPS: Graka kaufen marsch marsch
Es sind nicht genug FPS: Warum willst Du dir ne Graka kaufen?

 

[hks1981]

Weil er schlicht und ergreifen erkannt hat was heute Sache ist. Es bringt einem Anwender wirklich NULL ob seine Karte auf einem 144hz Sync Display 90 oder 100fps darstellt.
Die einzig relevante Grenze ist die halbe Herzzahl um das Framedoubling zu nutzen. Im UHD Fall dann 30fps oder die Untergrenze des Sync.

Die Technik nicht zu nutzen ist halb einfach abwegig, wenn ich durch eine simple Funktion meine realen FPS quasi verdoppeln kann dann muss ich das bei einer Neuanschaffung in Betracht ziehen. Der Mehrverbrauch der AMD Karten müsste rechnerisch schon einiges ausgleichen, wobei Vega in Videos und Browser sogar weniger verbraucht als Pascal.

Man bekommt ein WQHD Dispaly mit Freesync2 und HDR für rund 500-650 Euro. Das ist dann neueste Technik und hält locker 5-8Jahre.
Zu Behaupten das wäre kein Argument ist naiv und warum sollte jemand mit einer Nvidia Karte keine neutralen Empfehlungen aussprechen dürfen......

Aha also verdoppeln sich die die FPS quasi Sorry so viel Stuss was du da schreibst echt. Es verbraucht im IDLE auch weniger als Pascal! WOOOW ich kaufe mir also ne Karte damit ich Browse und Emails abrufe nicht zum Zocken, verstehe. Also ist Vega absofort die neue Onboard. Gurdi, bitte teste weiter deine Karte das kannst du gut aber erzähl nicht so viel .... wie hier in deinem Post. Vega ist Müll und nicht zu empfehlen solange die Preise aufs gleiche kommen wo du bessere Hardware bekommen kannst. Ich empfehle daher keinen User der nach etwas fragt nach meinem Favoriten sondern das was am besten ist.

 

[Gurdi]

Aha also verdoppeln sich die die FPS quasi Sorry so viel Stuss was du da schreibst echt. Es verbraucht im IDLE auch weniger als Pascal! WOOOW ich kaufe mir also ne Karte damit ich Browse und Emails abrufe nicht zum Zocken, verstehe. Also ist Vega absofort die neue Onboard. Gurdi, bitte teste weiter deine Karte das kannst du gut aber erzähl nicht so viel .... wie hier in deinem Post. Vega ist Müll und nicht zu empfehlen solange die Preise aufs gleiche kommen wo du bessere Hardware bekommen kannst. Ich empfehle daher keinen User der nach etwas fragt nach meinem Favoriten sondern das was am besten ist.

Ja, klar...merkt man.
Beim Framedoubling werden die ausgegebenen Frames verdoppelt, was genau verstehst du daran nicht?
Leute machen auch noch mehr mit Ihrem Computer als nur zocken, hinzu kommt noch Zero Power wenn man oft Hintergrundaufgaben durchführt und noch vieles weitere.

Ohne die Monitorfrage abzustecken ist eine Empfehlung schon fast unseriöse, der Threadersteller will einen neuen Kaufen.Also ist die Sache klar, erst Monitorfrage klären dann GraKa.

 

[hks1981]

Ja, klar...merkt man.
Beim Framedoubling werden die ausgegebenen Frames verdoppelt, was genau verstehst du daran nicht?
Leute machen auch noch mehr mit Ihrem Computer als nur zocken, hinzu kommt noch Zero Power wenn man oft Hintergrundaufgaben durchführt und noch vieles weitere.

Ohne die Monitorfrage abzustecken ist eine Empfehlung schon fast unseriöse, der Threadersteller will einen neuen Kaufen.Also ist die Sache klar, erst Monitorfrage klären dann GraKa.

ZITAT vom Threadersteller: Ich spiele PUBG, WoW, BF1, COD und werde mir demnächst ARK zulegen.

Noch Fragen??? Er will Zocken! Also was hast du nicht verstanden? Da steht nichts von er möchte noch hintergrund abarbeiten von 5w vs. 17w im IDLE... Bitte zuerst lesen!