@lordxeen: Die Zahl der PCI-Express-SSDs, die via AHCI angesprochen wird/werden kann, ist verschwindend gering und dürfte für unsere Statistiken keine Rolle spielen. SATA-M.2-SSDs könnte man so zwar nicht als solche erkennen, aber es ging ja auch um die Geschwindigkeit der Anbindung NVME/SATA und nicht um die Bauform M.2/2,5 Zoll. Aber bei unzuverlässigen Daten helfen auch beste Zielsetzung bezüglich des Inhalts nicht.
Eine alternative Lösung für diejenigen, die es gerne umständlich haben, wären die IDs der PCI-Express-Geräte. NVME-SSDs stehen da zwangsläufig als mindestens-×2-Gerät drin (nahezu alle relevanten als ×4) und für die Vendor- und Modell-IDs gibt es Datenbanken. Ich weiß zwar nicht, wie gut diese gepflegt werden, aber selbst mein exotisches U.2-Modell hatte ich nach wenigen Sekunden ermittelt. Die Angabe mit Hersteller und Serienname ist für menschliche Leser sogar sinnvoller als das kryptische "ST800KN0001" von CPU-Z.
PCI Lookup
Eine alternative Lösung für diejenigen, die es gerne umständlich haben, wären die IDs der PCI-Express-Geräte. NVME-SSDs stehen da zwangsläufig als mindestens-×2-Gerät drin (nahezu alle relevanten als ×4) und für die Vendor- und Modell-IDs gibt es Datenbanken. Ich weiß zwar nicht, wie gut diese gepflegt werden, aber selbst mein exotisches U.2-Modell hatte ich nach wenigen Sekunden ermittelt. Die Angabe mit Hersteller und Serienname ist für menschliche Leser sogar sinnvoller als das kryptische "ST800KN0001" von CPU-Z.
PCI Lookup
Ich würd's ja auch, allerdings haben die drei verbliebenen Rechner in meinem Besitz alle Geltungsdrang und daher bleibe ich bei der bewährten Signatur.
.gif "sm_B-) :-)")
