Sie würden zumindest verantwortungsvoller mit unserem Geld umgehen!
Neue Bundesregierung 2025
- Ersteller Threshold
- Erstellt am
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
SPD fällt im ARD-DeutschlandTrend auf 13 Prozent
Ob Wehrpflicht oder Stromsteuer - die Debatten darum bescheren den Sozialdemokraten sinkende Zustimmungswerte. Im aktuellen ARD-DeutschlandTrend liegen sie nur knapp über ihrem bisherigen Tiefststand. Von Florian Riesewieck.
www.tagesschau.de
In einer aktuellen Umfrage bekommt die SPD nur noch 13%. Und wir sind erst am Anfang der Regierungszeit.
Die könnten noch weiter abstürzen.
Ich bin auch sehr von der SPD enttäuscht. Scheinbar geht es ihnen nur noch um Machterhalt.
Und nicht mehr um ihre Werte für die sie mal gestanden haben.
Beim nächsten mal werde ich sie auch nicht mehr wählen.
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Merz stürzt auch in ersten Umfragen ab.SPD fällt im ARD-DeutschlandTrend auf 13 Prozent
Ob Wehrpflicht oder Stromsteuer - die Debatten darum bescheren den Sozialdemokraten sinkende Zustimmungswerte. Im aktuellen ARD-DeutschlandTrend liegen sie nur knapp über ihrem bisherigen Tiefststand. Von Florian Riesewieck.
In einer aktuellen Umfrage bekommt die SPD nur noch 13%. Und wir sind erst am Anfang der Regierungszeit.
Die könnten noch weiter abstürzen.
Ich bin auch sehr von der SPD enttäuscht. Scheinbar geht es ihnen nur noch um Machterhalt.
Und nicht mehr um ihre Werte für die sie mal gestanden haben.
Beim nächsten mal werde ich sie auch nicht mehr wählen.
Umfrage: Merz stürzt ab – SPD fällt auf schlechtestem Wert seit mehr als einem Jahr - WELT
Kanzler Merz verliert an Rückhalt: Nur 35 Prozent der Bürger sind mit seiner Arbeit zufrieden – ein deutlicher Rückgang. Besonders die Stromsteuer-Entscheidung sorgt für Kritik. Die SPD fällt auf ihren schlechtesten Wert seit Januar 2024.
Union fällt wieder Richtung AfD – Merz-Werte schmieren ab
Der Vorsprung der Union auf die AfD schrumpft und die Zustimmungswerte für Kanzler Merz sinken rapide. Die SPD findet sich nahezu auf dem Niveau der Oppositionsparteien.
Das hat man eben davon, wenn man gleich am Anfang so viele Wahlversprechen reißt.^^
MfG
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Das Eine bedingt aber das andere.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn sie auf ihre Werte bestehen würden, dann würden sie auf faule Kompromisse verzichten und lieber in die Opposition gehen. So haben sie jetzt den Ruf einer Verräterpartei!
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Richtig. Und wenn sie die Werte vernachlässigen, verlieren sie eben Wähler.
Wertediskussionen bei Parteien ist so ne Sache.
CDU/CSU vergisst sehr oft, wass denn nun das C eigentlich bedeutet.
SPD hat mit ihrem S auch ihre liebe Mühe.
Und bei der Opposition sieht auch nicht viel besser aus.
Für mich machen die alle miteinander Klientelpolitiuk mit ohne großen Wert auf Werte zu legen.
CDU/CSU vergisst sehr oft, wass denn nun das C eigentlich bedeutet.
SPD hat mit ihrem S auch ihre liebe Mühe.
Und bei der Opposition sieht auch nicht viel besser aus.
Für mich machen die alle miteinander Klientelpolitiuk mit ohne großen Wert auf Werte zu legen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, die Oppositionsparteien bleiben nach meiner Wahrnehmung ihrer Linie treu.
Was auch wesentlich einfacher ist, als wenn man mit Parteien zusammen regieren muss ( oder will), die eigentlich ein völlig anderes Programm haben.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Hauptproblem der SPD, denn bei Soziales wird immer zuerst gekürzt und damit beim Kern ihrer Partei. Die Dauerbeteiligung an Regierungen macht die SPD kaputt, sie bräuchte dringend Regeneration in der Opposition aber ob man da noch etwas regenerieren kann, wage ich zu bezweifeln.^^
MfG
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Es gibt eine erste Auswertung zum Deutschlandticket.
Von 49 auf 58€. Folge eine Million Nutzende kündigen das Abo. Und unser Verkehrsminister möchte den Preis gern an die Inflation koppeln. Sprich noch teurer machen.
Also alles wieder zurück und auf Anfang. Schade, dass die Verkehrswende und der Klimaschutz so unwichtig geworden sind.
50 Milliarden sind für das Dienstwagenprivieg da aber bei popligen 5 Milliarden für den ÖPNV sollen Kosten reduziert werden.
Aber wir wollten es ja so. Grüne und Linke sind pöse, CDU ist toll. Bleiben sie dran wenn es später heißt: CDU/AFD. Zurück in die Steinzeit.
Von 49 auf 58€. Folge eine Million Nutzende kündigen das Abo. Und unser Verkehrsminister möchte den Preis gern an die Inflation koppeln. Sprich noch teurer machen.
Also alles wieder zurück und auf Anfang. Schade, dass die Verkehrswende und der Klimaschutz so unwichtig geworden sind.
50 Milliarden sind für das Dienstwagenprivieg da aber bei popligen 5 Milliarden für den ÖPNV sollen Kosten reduziert werden.
Aber wir wollten es ja so. Grüne und Linke sind pöse, CDU ist toll. Bleiben sie dran wenn es später heißt: CDU/AFD. Zurück in die Steinzeit.
Da hier neue Bundesregierung steht, will ich hierzu nur wenig antworten.
Die FDP, liberale, stehen eigentlich für Wirtschaft ankurbeln, haben aber lieber an der schwarzen Null festgehalten.
Die Grünen waren Friedenspartei und sind jetzt ehr auf dem anderen Ufer.
Linke und AfD sind mit der ablehnenden Haltung gegenüber Nato, EU Kombination davon und sonstigen Mist nicht disktutierbare und nicht wählbare Parteien für mich.
Alle vier bedienen weiterhin Klientel, aber keine Werte, neverever.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Sind sie immernoch. Aber wir leben nicht mehr in den 60ern. Willkommen in 2025
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Bedrohungslage ist auch eine ganze andere als früher! Und klimapolitisch sind sie noch bei ihren Wurzeln.
Die außenpolitische Einstellung der Linken stört mich auch. Aber sozialpolitisch sind sie noch wie früher.
Die AfD ist für mich sowieso unwählbar.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Stimmt
Stimmt
Zu mindestens könnte man gemeinsam mit den Oppositionspartei einen Untersuchungsausschuss bezüglich der Maskenaffäre einberufen aber man vermeidet ja, aus rein ideologischen Gründen, die in der Sache sinnvolle Zusammenarbeit mit der Afd, an der Stelle. Für "mich", stellen jene Parteien somit ihre eigene Ideologie über "die Sache" und dem Wohl der Allgemeinheit, die an der Stelle so notwendig wäre, was ich nicht gutheiße. Was soll die Konsequenz sein, die AfD wedelt zukünftig mit der "Zustimmung" und kann so wichtige Themen torpedieren, weil die Verantwortlichen dann einen Rückzug in der Sache machen? Da sollte man noch einmal in sich gehen.
MfG
Genau und und Aufrüstung und Militarisierung ist der neue Frieden.Sind sie immernoch. Aber wir leben nicht mehr in den 60ern. Willkommen in 2025
MfG
Nö, und genau deshalb sind ihnen ja die zahlreichen und wichtigen jungen Wähler weggelaufen, weil sie eben "nicht" mehr in dem Maße hinter und für diesen Kern stehen.
Wobei sich diese auch wandelt, wenn man sich Gysi und van Ackens Aussagen in letzter Zeit anhörte.
MfG
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Klar, die letzten Jahre muss niemand berücksichtigen. Genau wegen dieser Einstellung haben und bekommen wir die Regierung die wir verdienen. Aber das ist ein anderes Thema, gehört hier nicht her, deine Einstellung dazu kennen wir und die Gefahr ist für dich keine. Bla Bla Bla.Genau und und Aufrüstung und Militarisierung ist der neue Frieden.
Die Menschen sind nicht für Krieg nur weil sie eine Gefahr erkennen. Beides sind unterschiedliche Positionen. Wir wissen, dass Du das nicht verstehen WILLST.
Du hast das Wort "Werte" ins Spiel gebracht
Werte ist was anderes als Realpolitik, angepasst auf das hier und heute.
Und nein, da mein Paps Gründungsmitglied war.
Klimapolitik ist eine Projektion von heute.
Das gab es damals nicht.
Die waren gegen Atomkraft und ansonsten, ohne es ins lächerliche zu ziehen, eher aufm Biobauernhof und/oder in der Ökokomune zu Hause.
Die sind jetzt in die Verschwörungsecke gedrängt worden, weil die neuen Grünen dann doch eher im Yuppiheim mit politisch korrektem Ökostromer vor der Tür leben wollen.
Kurzm, nix gegen die Grünen per se, aber mit jenen von zu Beginn an, haben sie genau noch 0 zu tun.
Das ist egnau der Grund, warum für mich nicht mal diskutierbar
sozialistisch - ich darf das korrigieren
Tja, Zustimmung, aber die werden u. a. auch deshalb gewählt, weil die Pappnasen von weiter oben nicht mehr zu ihren Werten stehen.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Gibt es dazu eine Quelle oder wieder nur deine Interpretation?
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Blablabla ist das was du hier schreibst, denn das stimmt nicht, so einfach ist das.
Die unter anderem von Dir beschriebene Gefahr des Einmarsches in Polen und Co. durch Russland, als Argumentationsgrundlage für Aufrüstung, Wehrpflicht etc., siehe aktuelle Regierung, ist eben nicht gegeben. Das du das hier, wie so oft, so pauschalisierst ist dann folgerichtig in der Sache falsch.Toller Kommentar, hat hier nur niemand geschrieben also, kein Widerspruch!
MfG
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das sind die Ersten gewesen welche einen Mindestlohn gefordert haben. Schon lange vor der Einführung.
Und dieser Mindestlohn ist heute wichtig und richtig!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Du willst eine Quelle haben warum ein Großteil der jungen Wähler mit Hintergrund aus der Fridays for Futre Bewegung und Co sich von den Grünen nicht mehr ausreichend vertreten fühlen?
Mhh, hätte nicht gedacht, das Du über die Hintergründe nicht informiert bist.^^
Europawahl: Den Grünen laufen vor allem die Jungen davon
Das Resultat der Europawahl ist für die Grünen ein Debakel. Vor allem bei den unter 30-Jährigen fällt das Wahlergebnis enttäuschend aus.
www.zdfheute.de
Die Grünen nach der Europawahl: Das Ende einer Jugendbewegung
Nach der Europawahl sehen die Grünen alt aus. Besonders die Jugend ist ihnen abhandengekommen. Jetzt suchen Forschung und Partei nach Erklärungen.
taz.de
Die Grünen und Fridays for Future: Beziehungsstatus kompliziert
Vize-Grünenchef Sven Giegold und Carla Reemtsma von Fridays for Future haben sich in puncto Klimaschutz und Asyl einiges zu sagen. Ein Streitgespräch.
taz.de
Fridays for Future : Luisa Neubauer kritisiert Grüne für klimaschädliches Machtstreben
Die Klimaaktivistin kritisiert, die Grünen verwechselten Zugeständnisse zur Klimazerstörung mit staatsmännischer Politik. Deutschland sieht sie auf einem "4,4-Grad-Pfad".
www.zeit.de
Das alles sind die Gründe, warum sich klimainteressierte Jungwähler von den Grünen abwenden, weil sie sich nicht mehr vertreten fühlen. Ähnlich wie sozial interessierte Wähler sich von den "S"PD abwenden.
Sie haben "ihren Kern" aus den Augen verloren, Klima und Pazifismus.^^
MfG