Bleib doch mal beim Thema: (wieder diese Mühseligkeit mit dir)
Das ist der Grund, den Du angegeben hast.Genau und und Aufrüstung und Militarisierung ist der neue Frieden.
Wie gesagt, darum ging es gerade nicht
Die Jungwähler haben in den 60ern noch nicht gelebt. Also, wo sind deine Quellen, die Belegen, dass Jungwähler wegen der Außenpolitik abgehauen sind?
Bleib bei der Sache, musst nicht gleich wieder persönlich werden.
Nö, das war nur eine Antwort auf deinen Post, als Grund dafür hatte ich das "nicht" angegeben.:
"Das machst du mit absicht oder, eine Debatte adabsurdum führen?
Ich kann nichts belegen was ich nicht behauptet habe, daher ist die Frage Unsinn.
Das ist so nicht ganz richtig.
Und das lieber @DaStash war die Aussage auf der die weiteren Kommentare basieren. OK, ich muss zugeben, bei einem Post habe ich das "Klimapolitisch" überlesen.
Dann lass uns diesen so kleinen Konsenz gerne aufnehmen und darauf aufbauen und bitte möglichst ohne Spitzen, denn das strengt an also, ab jetzt.
Tja, hat auch mich sehr stark gestört, dass sie vor allem im Wahlkampf das Thema Klima komplett ausgelassen haben und Themen aufgegriffen haben, die nicht zu den Grünen passen. Die CDU wirbt ja auch nicht plötzlich mit Frauenrechten.
Ich meinte von den Parteien.Das ist so nicht ganz richtig.
1970 forderte erstmals die ILO den Mindestlohn.
In D. forderten dann zuerst die Gewerkschaften Verdi und NGG den Mindestlohn.Mindestlohn – Wikipedia
de.wikipedia.org
Die Linke in D. hat damit recht herzlich wenig zu tun.
Auch hier war die Linke nicht involviert.Ich meinte von den Parteien.
Sie war eine der ersten Parteien welche das öffentlich kommuniziert hat! Natürlich hat Merkel nicht auf die Linke gehört. Aber auf die SPD damals und Gewerkschaften.
Du meinst das BGE? Das wurde doch auch schon öfter von ihr kommuniziert.Warum fordert die Linke gemäß sozialistsiuchen Grundsatzpapieren nicht gleichen Lohn für alle?
Klar, unrealistisch, aber ein Klassiker in der Unterscheidung zw. Werten und Realpolitik.
Eine der Ersten ist nicht DIE Erste. Was der Punkt war.
Als Freund von Der Linken empfehle ich mal das Durchlesen vom Parteiprogramm
Wieso? Wird sich da vom BGE distanziert?Als Freund von Der Linken empfehle ich mal das Durchlesen vom Parteiprogramm
Programm der Partei Die Linke: Die Linke
Die Linke als sozialistische Partei steht für Alternativen, für eine bessere Zukunft. Wir kämpfen für eine Gesellschaft, in der kein Kind in Armut aufwachsen muss, in der alle Menschen selbstbestimmt in Frieden, Würde und sozialer Sicherheit leben und die gesellschaftlichen Verhältnisse...www.die-linke.de
Wie sieht das denn im Vergleich zum aktuellen Programm aus?Als Freund von Der Linken empfehle ich mal das Durchlesen vom Parteiprogramm
Einfach mal in der Gesamtheit durchlesen.
Da ich nur das Programm kenne, was schwarz auf weiss steht, verstehe ich nicht ganz die Frage.
Das Programm, das du verlinkt hast, ist von 2011.
Klar ist das von 2011, weil die initiale Frage von @RyzA ja war, wer zuerst den Midnestlohn eingebracht hat.
Quelle: SPD offen für U-Ausschuss zur Aufklärung der Maskenaffäre
Warten bis die Grünen das Thema offiziell einbringen und den Fraktionszwang für die Abstimmung aufheben -> am Ende waren es dann "die Abweichler" und nicht "die SPD".
Wenn das kommt und es Abweichler bei der SPD gibt, dann haben wir den ersten Koalitionskrach. Viel schlimmer finde ich persönlich die weigerungshaltung in der Sache parlamentarisch zusammenzuarbeiten, gerade bei solch einem wichtigen Thema. Das die Opposition da Ideologie über Inhalt und Sache stellt ist nicht gut und stärkt nur weiter die Ränder.
Du meinst die Zusammenarbeit mit der AfD? Ich finde richtig das sie mit der keine gemeinsame Sache machen wollen!
Aber bisschen Kasperletheater ist das ganze schon... politisch verstehe ich das zwar - weil wenn die mit der AFD abstimmen würden, dann würde Merz sofort auf den Zug "wie kann man nur gemeinsame Sache mit der AFD machen" aufspringen.
)