Sorry, @Andreas1975, ich weiß, deine Frage geht an @Tekkla, aber irgendwie hast du bei mir einen Nerv getroffen. Mir wird gerade sehr bewusst, dass ich unglaublich niedrige Erwartungen an diese neuen Regierung habe. Bisher gab es immer einzelne Aspekte, von denen ich gehofft habe, sie könnten besser werden. Dieses Jahr ist da nüscht, rein gar nix.
[/spam]
Ich erwarte dagegen sehr viel. Da sie ein sehr hohes Sondervermögen aufgenommen und große Reformen angekündigt haben. Nur ob diese Reformen jedermanns Sache und sozial gerecht sind wird sich dann zeigen.Mir wird gerade sehr bewusst, dass ich unglaublich niedrige Erwartungen an diese neuen Regierung habe. Bisher gab es immer einzelne Aspekte, von denen ich gehofft habe, sie könnten besser werden. Dieses Jahr ist da nüscht, rein gar nix.
Was da tatsächlich gebraucht wird ist sicherlich Ansichtssache. Der Wähler hat uns eine Zusammensetzung des BT und abschließend eine Bundesregierung beschert. Ob diese Deine Ansichten Teilt was D jetzt braucht wage ich zu bezweifeln. Deine Erwartung kannst Du natürlich zum Ende der Regierung mit dem Umgesetzten vergleichen. Das ist allerdings Deine Messlatte.
Eigentlich sehr schade, dass Du da niedrige Erwartungen hast. Klingt ein wenig nach Resignation. Was sind den Deine niedrigen Erwartungen, sprich was wird sich in Deinen Augen zum positiven wenden.
Das sehe ich ganz ähnlich. Die hohe Erwartungshaltung Teile ich, was ich bei jeder Regierung tue. Insbesondere durch die vielen Mittel die der aktuellen Regierung zur Verfügung stehen. Ebenso gefallen mir einige Personalentscheidungen. Ich denke mit Herrn Wadepuhl ist das Außenministerium sehr gut besetzt. Auch wenn es sich merkwürdig anfühlt, dass die Union für das äußere zuständig ist. Herr Pistarius darf weiter die Bundeswehr voranbringen. Im Finanzministerium hätte ich mir statt Herrn Klingbeil lieber einen Juristen oder einen ausgewiesenen Finanzpolitiker gewünscht.
Wer die vorige Regierung als "die schlechteste aller Zeiten" bezeichnet und soviel finanzielle Mittel hat, muss auf jeden Fall liefern! Nicht nur wegen der Gefahr das die AfD stärker werden könnte.
Das hatte ich nach 16 Jahren Merkel mit der Ampel.
Die FDP hatte vieles blockiert. U.a. auch die Reform des Gesundheitssystems bzw Abschaffung der privaten Krankenversicherung.
Was sind denn für dich progressive Parteien?
In ein paar Monaten kann man schon die Arbeit der neuen Regierung bewerten. Das haben die ja auch selber gesagt: gebt uns ein halbes Jahr Zeit!Ich bin jedenfalls gespannt und schaue mir die nächsten Jahre erst einmal an, bevor ich einen auf typischen Stammtischdeutschen mit viel Meinung aber wenig zu sagen haben mache.
Im BT vermutlich leider nur die Grünen, wobei ich mir vorstellen kann, dass die aktuell gelernt haben dürften, dass Fortschritt nicht für Machterhalt in diesem Land steht. Dann auch die jetzige Linke ohne den SW-Lafontaine-Ballast vielleicht. Im Kern aber Parteien, die sich Veränderung auf die Fahne geschrieben haben und dann auch Veränderungen durchbringen, egal, ob der uninformierte, aber über Social Media aufgestachelte Pöbel das nun gut findet, oder nicht.
Naja, was dabei rauskommt, wenn es vor allem falsch kommuniziert wird, hat man ja bei den Grünen gesehen. Sie hat jetzt den Stempel einer "Verbotspartei". Ich finde ja gut und wichtig was sie vor haben, aber das muss auch sozial-verträglich geschehen.
Da wurde nichts falsch kommuniziert. Da wurde ein Entwurf an die Bildzeitung durchgestochen und fortan von diversen Grünenhassern genutzt, um das gesamte Projekt samt den Grünen zu diskreditieren.
Das Energiegebäudegesetz hatte kaum einer verstanden und Habeck konnte es auch nicht vernünftig erklären. Außerdem wurden damit (einfache) Menschen richtig zur Kasse gebeten. Die GroKo will das wieder rückgängig machen. Hatte Merz schon angekündigt.
Das Gesetz von 2020 ist strenger als das von Habeck. Keine Ahnung, was Merz jetzt machen will.
www.bmwsb.bund.de
Der hätte auch Lapaloma pfeifend auf einem bunten Einhorn reiten können, während er dabei den Leuten sagt: Ich schenke jedem 500 €. Die typisch deutschen Meckerfritzen hätten nicht mal da zugehört und erzählt, dass Habeck die Leute arm machen will. Und solchen Leuten dann das GEG erklären, was ja in weiten Teilen auf CDU/SPD-Groko-Mist gewachsen ist? So what?
Alles Lüge. Stimmt nicht. Linksgrünversiffter!
wenn eine Partei laut Umfragen sogar den Bundeskanzler stellen könnte, dass aber einigen einflussreichen Menschen nicht gefällt
Auch nur Bauernfängerei. Auch Merz kann keine EU Vorgaben ignorieren ohne das es sehr teuer wird. Vielleicht nutzt er das Sondervermögen ja für die Strafzahlungenan die EU
Leider halten sich diese Lügen. Meine ehemalige Vermieterin hat aus Angst auch gleich eine neue Ölheizung gekauft. Und das ist kein Witz.
Achso. Das wusste ich nicht.Das Gesetz von 2020 ist strenger als das von Habeck. Keine Ahnung, was Merz jetzt machen will.
Das Gebäudeenergiegesetz
Das Gebäudeenergiegesetz enthält Anforderungen an die energetische Qualität von Gebäuden, die Erstellung und die Verwendung von Energieausweisen sowie an den Einsatz erneuerbarer Energien bei der Wärmeversorgung von Gebäuden.
Keine Ahnung. Ich glaube da auch nicht wirklich dran.
Axel Springer eben. Fossile Unternehmen sind die Besitzer. Die hetzten seit Jahren gegen die Grünen und die Klimalobby.
Nicht nur Axel Springer auch die meisten anderen Medien.
Das müsstest du mit Quellen untermauern.
Ich meine nicht den Klimawandel verharmlosen. Sondern das Energiegebäudegesetz nicht richtig erklären und auch dessen wahren Ursprung verschweigen. Daran hatten sich viele Medien beteiligt.
Mir ging es darum, dass auf Habeck eingeschlagen wurde und natürlich, dass bestimmte Medien den Klimawandel verharmlosen.
www.tagesschau.de
Es gab auch einige die die Situation richtig stellten. Aber die sind eben linksgrünversifft. Unsere Medien, die Politik und das "Volk" driftet nach rechts außen. Ich habe keine Ahnung warum braun besser als bunt sein soll aber so ist es leider und alle spielen mit. Wenn ein Chruppala sogar im Kika sprechen darf, läuft m.E. ALLES schief.
Es müsste eben verhindert werden, dass jemand Kanzler wird, der "GRÜN" ist. Wen interessiert denn bitte das Klima? Klima macht kein Geld.