Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

[Taskmaster]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Aber wenn sie davor gekotzt hat ist das natürlich mehr als komisch. Der Typ hats echt nicht mehr ganz in den Schranken wenn er das als Aufforderung sieht

Das behauptet halt sie. Und schon bist Du selbst Teil des Mobs, ohne die andere Seite je gehört zu haben, die sich (wie jeder Anwalt auch dringend raten würde) dazu nicht öffentlich äußert.
Keiner weiß, ob oder was er als Aufforderung sah. Beide waren scheinbar bis zur Oberkante abgefüllt. In einem solchen Zustand turtelt und flirtet man manchmal, obwohl man es gar nicht so meint, sendet enthemmt falsche Signale.
Nicht selten werden Erinnerungen im Vollrausch auch nicht unwesentlich verfälscht.

Das geht so einfach nicht. Hört auf damit. Sie soll ihn anzeigen und gut. Über ein dann laufendes Verfahren gibt es übrigens auch nicht grundlos keine Infos.

 

[hauptmann25]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Das behauptet halt sie. Und schon bist Du selbst Teil des Mobs

Nein, bin ich nicht, denn ich hetze nicht gegen ihn oder dergleichen. Ich bin höchstens jetzt teil des Traschtanten-Läster Klubs der Teil eines jeden Vororts ist

 

[EmoJack]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Davon ab: Das ungefragte Entblößen und nachfolgende "Nachstelzen" in die Dusche überschreitet die Kriterien eines angemessenen Anbändelns um Weiten. Manche würden behaupten, dass man es doch vielleicht zuerst mit einem Kuss in angenehmen Setting versuchen sollte, und nicht nackt nach einer Kotz-Session.

Unangemessen und Strafbar ist aber ein unterschied, den ein Gericht festlegen sollte. In dem Gesamtkontext der Geschichte sollte es zumindest durch eine dritte Stelle (Gericht) aufgearbeitet werden. (Ich hoffe)niemand hier will die Aktion des Herrn gut heißen, aber Arschloch und Sexualstraftäter sind zwei verschiedene Dinge und sollten auch verschieden beurteilt werden.

 

[Maverick3k]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Du meinst bestimmt die für verurteilte Sexualstraftäter, gell? Das ist für mich ein gänzlich anderes Kaliber.

Korrekt. Ob man jetzt dazu schreiben muss, dass es nur für veruteilte gibt ist imho egal. Warum? Wenn du auf dem Pranger landest du wurdest du erwischt und verurteilt.

Diese Art Pranger ist natürlich extrem, aber es ist ein Pranger. Im Mittelalter hat man die Leute mit so einen Holzaufbau (Kopf/Hände durch) und dann verschlossen. Manchmal sollen sie auch auf die Köpfe geschlagen worden sein.

Oder Steinigung, was aber eigentlich kein Pranger mehr im eigentlichen Sinne ist, sondern gleich (öffentliche) Bestrafung. (ich befürchte, so wie in Leben des Brian läuft das nicht ab)

Nur den Pranger in der USA soll man auch via Internt einsehen können. Gab es nicht sogar irgendwann das vorhaben, dass man sich über seine Nachbarn etc. erkündigen können soll? Irgendwas ist mir da in Erinnerung.

 

[X-CosmicBlue]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Also ganz ehrlich, ich bin mehr als erschrocken von einigen Kommentaren hier.
Nur weil Mann und Frau zusammen eine Reise unternehmen und zusammen was trinken ist das keine Ansage, das es auch Sex gibt. Wer was anderes annimmt, ist Macho, Chauvi und/oder sexistisch, das geht ja mal garnicht. Und das ist die Stelle an der man ansetzen muss. Nicht nach einer Vergewaltätigung oder einem "nur" unangemessenem Verhalten, sondern an dem Punkt an dem Mann denkt, das er gleich zum Schuß kommt. Man muss als Mann ja nicht gleich Feminist sein, aber ein wenig Emanzipation sollte inzwischen alle durch die Erziehung mitbekommen haben.

 

[Deathmachine]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Sorry, aber wer hier noch von einem "etwas plumpen Anmachversuch" spricht hat zu viele Pornos geschaut.
Da ist eine Person, der es sowieso schon schlecht geht (ob durch den Alkohol oder wegen was anderes macht keinen Unterschied), sich übergibt und dann unter der Dusche steht.
Wenn da dann ungefragt eine andere Person nackt mit unter die Dusche kommt ist definitiv eine rote Grenze überschritten - das ist nunmal eine krasse Überschreitung und Missachtung der Privatsphäre.
Auch völlig egal ob es sich dabei um Mann/Frau, Frau/Mann oder das gleiche Geschlecht handelt, man hat vor so einer Aktion sicherzugehen dass die andere Person das auch möchte.
Und mal im Ernst, ein simples "Mind if I join you?" oder "Want some company in there?" ist doch jetzt echt nicht so schwer.
Und kommt mir jetzt nicht mit Alkohol - man trinkt maximal so viel dass man sich noch unter Kontrolle hat, oder ist selber schuld dass man diese Grenze überschritten hat. Niemand zwingt einen dazu sich die Kante zu geben.

Dass diese Geschichten derzeit gerne im Netz breitgetreten werden hat mMn zwei Gründe.
Erstmal ist es viel einfacher so etwas schriftlich niederzulegen als mit jemand anders darüber zu reden. Zweitens hat man in der nahen Vergangenheit u.a. bei der Cosby-Geschichte gesehen wie lange sich so eine Karriere der Belästigung hinziehen kann wenn es vor der Öffentlichkeit verschwiegen wird - vor allem dann, wenn es sich um bekannte Personen handelt.
Dass die Opfer häufig direkt als Attention Whore bezeichnet werden kommt noch oben drauf...

Natürlich ist das kein Grund eine Person nach so einer Anschuldigung direkt vorzuverurteilen, aber genau so wenig sollte man das als haltlose Anschuldigung darstellen.
Vor allem dann wenn es nicht die einzige Anschuldigung ist und der Beschuldigte versucht das Thema komplett totzuschweigen - das zeugt nicht von Aufklärungsbereitschaft.

 

[GamesPhilosoph]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Unangemessen und Strafbar ist aber ein unterschied, den ein Gericht festlegen sollte. In dem Gesamtkontext der Geschichte sollte es zumindest durch eine dritte Stelle (Gericht) aufgearbeitet werden. (Ich hoffe)niemand hier will die Aktion des Herrn gut heißen, aber Arschloch und Sexualstraftäter sind zwei verschiedene Dinge und sollten auch verschieden beurteilt werden.

Korrekt. Leider fällt das ungefragte Entblößen gegenüber anderen Personen in den USA und Deutschland wie schon geschrieben durchaus in den Kontext eines Strafbestandes. Ich bin mir leider unsicher, ob es dort eine "harte" Straftat ist, oder mehr nur eine Art "weiche" Ordnungswidrigkeit darstellen würde. Somit würde sein Verhalten (sofern es sich so zugetragen hat), durchaus nicht mehr nur in den Bereich des unpassenden Arschlochverhaltens gehören.

Gruß
Micha

 

[FreiherrSeymore]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

War auch ein arroganter Haufen da. Meine Firmenadressen reichten nie aus für eine Registrierung. Wurde immer nach Monaten abgelehnt. Um die Screenshots ist es schade, sonst war es nix Besonderes.

 

[EmoJack]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Also ganz ehrlich, ich bin mehr als erschrocken von einigen Kommentaren hier.
Nur weil Mann und Frau zusammen eine Reise unternehmen und zusammen was trinken ist das keine Ansage, das es auch Sex gibt.

Das natürlich nicht. Gut, man hat das Gefühl der ein oder andere hier sieht das wirklich so. Vermutlich einfach noch nie mit einer Freundin im Urlaub gewesen.
Aber dennoch reicht es, um klar zu machen, dass es bei der Geschichte 2 Seiten gibt. Und die muss man beide hören.
Es gibt Fälle, da braucht man keine zweite Seite zu hören (Typ fasst auf der Tanzfläche einer Fremden Frau an die Brüste), um ein ersten Eindruck zu bekommen.
Bei den Erzählungen einer Person mit Alkoholvergiftung sollte man der zweiten Person aber zumindest eine Unschuldsvermutung zugute kommen lassen.

Zusätzlich zwei Zitate aus dem selben Beitrag: "I will post stories until I dont fell like it anymore" und "street harassment count for the day (so far) is 4 and i only walked 2 blocks [...]"
Da ist jemand sauer... ziemlich sauer und geladen wie es scheint. Vermutlich auch nicht ohne Grund.
Aber die Aussage als solche ungeprüft als bare Münze und uneingeschränkte Wahrheit zu nehmen - das ist der Stoff aus dem Fake News entstehen.

Korrekt. Leider fällt das ungefragte Entblößen gegenüber anderen Personen in den USA und Deutschland wie schon geschrieben durchaus in den Kontext eines Strafbestandes. Ich bin mir leider unsicher, ob es dort eine "harte" Straftat ist, oder mehr nur eine Art "weiche" Ordnungswidrigkeit darstellen würde. Somit würde sein Verhalten (sofern es sich so zugetragen hat), durchaus nicht mehr nur in den Bereich des unpassenden Arschlochverhaltens gehören.

Gruß
Micha

Ich hab mir mal erlaubt, den wichtigsten Teil fett zu machen, statt ihn nur in Klammern zu setzen
Denn:
1. Es ist kein Exibitionist, der sich plötzlich vor einer Fremden Frau entkleidet hat. So einfach wird es nicht sein. Man wird auch nicht vor Gericht damit durchkommen, wenn der/die Ehepartner*in Nackt das Schlafzimmer betritt. Aber wo ist die Grenze zwischen Exibitionist und Ehepartner? Das sollte ein Gericht entscheiden.
2. Die Person war voll... haubenvoll. Das darf jeder mal machen und ist beim besten Willen keine Begründung, über eine Frau her zu fallen. Aber bei der Aufklärung, wie genau es zu der Situation in der Dusche gekommen ist - nun, da wäre eine zweite Meinung schon angebracht. Ich persönlich würde zumindest nachdem ich mir die seele aus dem Leib gekotzt hab nicht meine hand dafür ins Feuer legen, was in den Stunden zuvor passiert ist.

 

[Taskmaster]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Natürlich ist das kein Grund eine Person nach so einer Anschuldigung direkt vorzuverurteilen, aber genau so wenig sollte man das als haltlose Anschuldigung darstellen.
Vor allem dann wenn es nicht die einzige Anschuldigung ist und der Beschuldigte versucht das Thema komplett totzuschweigen - das zeugt nicht von Aufklärungsbereitschaft.

Es redet niemand von "haltlos" sondern dass die Sache unabhängig zu prüfen ist und so ohne Verurteilung nicht kommuniziert gehört. Das Bezichtigen bzw. einseitige Beschuldigen in einem Massenmedium statt(!) Anzeige zu erstatten und die Tat rechtsstaatlich prüfen zu lassen, ist im Grunde Selbstjustiz.
Maximaler Schaden für eine Person verursachen ohne diese nervige "Angewohnheit" des Rechtssystems, Vorwürfe belegen zu müssen und die Geschichte von erfahrenen Ermittlern, Staatsanwälten und Richtern/Jury prüfen zu lassen.

Und der Beschuldigte schweigt ja nichts tot. Er hat ein Aussageverweigerungsrecht (von dem [vor allem in Amerika] jeder Gebrauch machen sollte), niemand kann einen Beschuldigten (was er ja juristisch gesehen nicht mal ist, denn es gibt ja keinerlei Anzeige oder Ermittlungen) zu einer Aussage zwingen. Denn ohne anwaltliche Begleitung kann und wird jedes falsche Wort gegen ihn verwendet werden.
Er wollte in seiner Firma nicht über irgendwelche Vorwürfe reden. Das können (und tun) ja sicherlich andere Anlaufstellen/Foren.
Das ist sein gutes Recht. Und warum auch, wenn er die Vorwürfe vielleicht völlig abstrus findet?

Wie heißt es nämlich so schön: "Wer sich verteidigt, klagt sich an." (Maximilien de Robespierre)

 

[CranberryPie]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Von Harvey Weinstein über Michael Hafford bis hin zu Tyler Malka. Eigenartig, dass zunehmen linke, progressive, männliche Feministen als Vergewaltiger geoutet werden.

Man könnte fast meinen, zwischen übereifrigem Virtue Signaling und dem Dasein als Triebtäter besteht ein Zusammenhang. Aber nur fast.

 

[Karotte81]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Praxistest: Frag mal weibliche Familienmitglieder wie die das finden würden, wenn ein Mann (bloßer Freund) ungefragt nackt hinter ihnen in der Dusche auftauchen würde. Und ob sie dies als sexuelle Belästigung oder Übergriff werten würden.

Das ungefragte und ungewollte Entblößen vor unwilligen anderen Personen gilt in Amerika meiner Erinnerung nach sehr wohl als Straftat. In Deutschland für Männer glaube ich sogar auch.

Gruß
Micha

Das kommt wohl stark auf die Frau an und ihre Beziehung zu dem Mann. Man kann das nicht so 1:1 ummünzen. EmoJack hat das ja schon richtig beschrieben, die Beiden haben getrunken, wohl auch zuviel, waren im Urlaub(weg vom Alltag) und einer hat sich wohl etwas mehr vorgestellt.
Natürlich ist es womöglich eher selten das was Frau dann möchte, aber es kommt wie gesagt drauf an wie die beiden zueinander stehen. Vllt waren sie früher zusammen u er wollte nochmal, wäre das dann so ein Schock für die Frau? Oder sie sind beide ganz locker. Mal davon ab, in welcher Situation sollte man denn, außer im Urlaub, in der Nähe von männlichen Freunden duschen gehen, so dass sie quasi in der Nähe sind? Das ist doch meistens abgetrennt und zuhause gehen auch die wenigsten Frauen duschen, wenn ihr männlichen Freunde da sind.
Mal ganz davon ab dass eh jede halbwegs smarte Frau weiß, ob der Kerl was von ihr will oder nicht u kann da demnentsprechend vorplanen. Klar kann es auch ein Schock sein, oder einfach nur peinlich für ihn, weil sie nicht will ... oder vllt wartete sie ja schon ewig drauf? Es gibt da zuviele Möglichkeiten um das wieder alles schlecht zu reden. Werdet mal etwas locker Ihr habt nur diese düsteren Vergewaltiger Szenarien im Kopf, spricht nicht für euch ^^ Und es geschieht im Privaten, das is sicherlich nicht verboten(keine Erregung öffentlichen Ärgernisses). Und die teils sehr prüden Amisregeln brauchen wir nun hier wirklich nicht.

Ich würde übrigens auch nicht mit ner anderen Frau in den Urlaub fahren wenn meine Freundin zuhause sitzt, dass nur mal so am Rande. Das macht normalerweise auch kaum eine Frau, mit nem anderen in den Urlaub fahren. Und wenn es so schlimm war, warum dann drei Jahre später die Empörte spielen, wg sowas? Es ist in dem einen Fall nichts passiert.

Bin nach diesem Kommentar etwas sprachlos.

Dafür hast du es aber dann doch geschafft was zu sagen, wenn auch nicht viel Außer den Empörten zu spielen, was mir natürlich klar war, das solche Postings folgen, das ist halt unsere Gesellschaft. Mit dem Finger auf andere zeigen, verurteilen u Kopf schütteln. Ich sag ja, heute ist alles direkt ein Aufreger, ein Skandal, da wird gar nicht nachgefragt, es gibt keine zwei Seiten, nieder mit den Männern und ihren Trieben. Sorry, aber das ist mir oft zu einfach. Und Leute wie du machen es sich da auch zu einfach.

Nicht das der Typ jetzt per se unschuldig ist, aber in diesem einen Fall mit der Dusche, im Urlaub, also wenn ihr meint, dass das so eindeutig ist, habt ihr keinerlei Ahnung vom Leben. Da braucht man gar nicht den Empörten spielen. Und ich bitte ansonsten mal konkret klarzumachen, was dich daran denn so sprachlos macht?

 

[EmoJack]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Es redet niemand von "haltlos" sondern dass die Sache unabhängig zu prüfen ist und so ohne Verurteilung nicht kommuniziert gehört. Das Bezichtigen bzw. einseitige Beschuldigen in einem Massenmedium statt(!) Anzeige zu erstatten und die Tat rechtsstaatlich prüfen zu lassen, ist im Grunde Selbstjustiz.
Maximaler Schaden für eine Person verursachen ohne diese nervige "Angewohnheit" des Rechtssystems, Vorwürfe belegen zu müssen und die Geschichte von erfahrenen Ermittlern, Staatsanwälten und Richtern/Jury prüfen zu lassen.

Richtig. Leider ist es oft so, dass man, sobald man nicht eindeutig Stellung Bezieht und vorverurteilt direkt so verstanden wird, dass man solche Drecksäcke verteidigen will.
Ich habe garnichts dagegen, wenn so etwas wie der erste Post der Dame veröffentlicht wird. Ohne Namensnennung, ohne Pranger - einfach eine kleine Erklärung an all die Deppen da draussen: "He, Jungs, sowas geht nicht! und zwar überhaupt nicht! Wer das macht ist ein perverses Arschloch."
Oder, wenn ich will, dass es konsequenzen für den Typen hat, dann zeige ich den Täter an. Aber einem Gerichtsverfahren aus dem Weg gehen und trotzdem öffentlich "anklagen", das darf keine gesellschaftlich akzeptierte Art sein, damit umzugehen.

 

[GamesPhilosoph]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Ich hab mir mal erlaubt, den wichtigsten Teil fett zu machen, statt ihn nur in Klammern zu setzen

Es ist die Prämisse, die zur Beurteilung der nachfolgenden Ereignisse zu Grunde liegt, korrekt. Hat es sich nicht so zugetragen, dann muss erörtert werden, was wirklich stattgefunden ist.

Manche sehen aber auch bei einem wirklich so stattgefundenen Ereignis kein Fehlverhalten. Leider war es nicht die Ehefrau, sondern quasi eine Geschäftsreise mit einem Freund. Selbst bei einem guten Freund(in) wäre ein solches Verhalten unangemessen und in den USA und auch hier sogar eventuell strafbar.

Oder willst du, dass es legitim ist, dass sich gute "Freunde" deiner Tochter so exhibitionistisch nähern dürfen?

Gruß
Micha

 

[GamesPhilosoph]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Das kommt wohl stark auf die Frau an und ihre Beziehung zu dem Mann. Man kann das nicht so 1:1 ummünzen. EmoJack hat das ja schon richtig beschrieben, die Beiden haben getrunken, wohl auch zuviel, waren im Urlaub(weg vom Alltag) und einer hat sich wohl etwas mehr vorgestellt.

Ist die Frage vor dem Nackigmachen "Darf ich?" denn wirklich so schwer?

Gruß
Micha

 

[Karotte81]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Stimmt. Der Mann an sich gilt ja schon seit Jahrtausenden von Jahren als unterdrücktes Geschlecht...

Gruß
Micha

Verstehst du nicht worauf dieser Beitrag abzielte? Die Männer sind nicht generell unterdrückt. Schon gar nicht sexuell. Aber du kannst doch nicht abstreiten, dass wir in einer Gesellschaft leben, wo jedes Wort eines Mannes, vor allem in der Öffentlichkeit gegenüber Frauen(und dank Smartphones Youtube Twitter u Co wird vieles schnell öffentlich) geprüft und erstmal zur Sicherheit kritisch beäugt wird. Meine Güte, es werden ständig Namensänderungen gemacht, damit wir auch ja so einen Quatsch wie Lehrerinnen und Stundentinnen einführen können(schlechte Beispiele, aber du weißt hoffentlich was ich meine). Dieser ganze Feminismus geht mir massiv zu weit. Sarkeesian und Co machen aus vielen Mücken einen Elefanten.

Das beste Beispiel ist dieses Video wo die junge Frau durch New York geht und dass dann als Sexual Harrasment betitelt. Das Video kennen sicher uach viele. Für die einen tatsächlich Belästigung, für die anderen passiert(bis auf einen Typen) überhaupt nichts außer "hi, wow, looking good, etc?"

Da wird einfach viel zu schnell auf den Mann eingeprügelt. Das nervt halt schon doch u ich denke, sein Beitrag ging in diese Richtung. Persönliche Erlebnisse verstärken so eine Meinung natürlich, aber wir haben ja auch öffentliche Fälle, Kachelmann, oder dieser andere Politiker der von dieser jungen Journalistin begleitet wurde u später doch wie die Sau durchs Dorf getrieben, wg nem Spruch zu nem Dekolette?)

Ist die Frage vor dem Nackigmachen "Darf ich?" denn wirklich so schwer?

Gruß
Micha

Mein Gott, ihr seid alle perfekt, oder? Ich glaube KAUM einer hier würde sowas selber machen. Ich auch nicht bzw. ja, wir haben vorher drüber gesprochen Du musst mir doch jetzt nix von "was gehört sich" erzählen. Das weiß ich auch selber.
Es gibt aber Situationen im Leben, da ist man nicht Herr seiner Sinne(wurde hier auch schon gesagt). Ich will ja sein Vorgehen ansich nicht verteidigen, bzw. es ist mir eigentlich egal, aber ich wollte darauf hinweisen, dass so ansich nichts passiert ist.
Das entblößen, ja, gut, dass war halt dann sein Fehler. Hatter halt verkackt.
So what?

Das einzige was man dem Typen wirklich an Niveaulosigkeit vorwerfen kann, ist dass sie gekotzt hat u er es dann trotzdem versucht hat. Aber manche Menschen/Männer sind halt so, versteh ich auch nicht, aber dass es solche Leute gibt, dazu müsst ihr nur mal auf die Straße gehen Läuft halt nicht immer alles perfekt ab ...

 

[Taskmaster]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

@GamesPhilosoph
Im Vollrausch? Da sind für viele noch ganz andere noch viel grundlegendere Dinge schwer. Zum Beispiel das Laufen oder das Auto stehen lassen.
Er hat sich (zumindest wird es von der Dame behauptet) naggisch gemacht, ist ins Bad, sie hat ihm gesagt, dass nichts läuft, er ist wieder weggetorkelt (Also kein ekliges "Ach komm schon... Lass uns ein wenig schmusen *sabber* *umarm*").
Sie (selbst hacke bis zur Magenentleerung) ist jetzt nach zwei Jahren plötzlich hart belästigt (zumindest so hart, dass es zwar für eine öffentliche Denunziation, aber nicht für eine Anzeige reicht).

Es gibt (gelinde gesagt) Fragen, die tatsächlich geprüft gehören.

 

[GamesPhilosoph]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

@GamesPhilosoph
Im Vollrausch? Da sind für viele noch ganz andere noch viel grundlegendere Dinge schwer. Zum Beispiel das Laufen oder das Auto stehen lassen.

Ist Vollrausch denn strafmindernd für Autofahren unter Alkoholeinfluss?

Gruß
Micha

 

[Taskmaster]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Ich habe (ehrlich gesagt) keine Ahnung von Autos (und ist bei diesem Thema auch nicht wirklich von Belang). Im Strafrecht definitiv.

Viele Straftaten werden unter dem Einfluss von Alkohol begangen. Dabei ist die Alkoholisierung nicht nur in speziellen Delikten, wie zum Beispiel Trunkenheit im Verkehr relevant, sondern kann bei der Schuldfrage von allen Straftaten eine wichtige Rolle spielen. Dabei kommt der Blutalkoholkonzentration (BAK Wert) eine wichtige Rolle zu. Folgend finden Sie eine kurze Übersicht der wichtigsten Promille-Grenzen bezüglich der Schuldfrage im deutschen Strafrecht:

- 2,0 Promille: Ab einer Blutalkoholkonzentration von 2,0 Promille bei Tatbegehung liegt eine verminderte Schuldfähigkeit im Sinne von § 21 StGB nahe. Die Schuldfähigkeit ist jedoch einzelfallabhängig und daher ist dies nicht als starre Grenze zu verstehen, sondern lediglich ein Indiz.
- 2,2 Promille: Aufgrund der erhöhten Hemmschwelle bei Tötungsdelikten nimmt die Rechtsprechung bei Tötungsdelikten eine verminderte Schuldfähigkeit in der Regel erst ab 2,2 Promille an. Aber auch hier entscheiden die Umstände des Einzelfalles.
- 2,5 Promille: Ab 2,5 Promille der Blutalkoholkonzentration liegt eine verminderte Schuldfähigkeit besonders nahe. Eine Schuldunfähigkeit im Sinne des § 20 StGB kann im Einzelfall gegeben sein. Auch hier handelt es sich lediglich um ein Indiz.
- 3,0 Promille: Ab 3,0 Promille wird regelmäßig von der Schuldunfähigkeit ausgegangen. Aber auch hier kann im Einzelfall die Vermutung der Schuldunfähigkeit widerlegt werden.
- 3,3 Promille: Aufgrund der erhöhten Hemmschwelle bei Tötungsdelikten ist für Tötungsdelikte die Grenze der regelmäßigen Schuldunfähig bei 3,3 Promille angenommen. Auch hier kann im Einzelfall bei über 3,3 Promille noch eine Schuldfähigkeit vorhanden sein.

Einzelfallbetrachtung und Täterverhalten

Die genannten Werte bilden keine starren Grenzen, sondern es ist immer eine Einzelfallbetrachtung notwendig. Dabei nutzt die Rechtsprechung in der Regel die Blutalkoholkonzentration als Einstieg in die Frage der Schuldfähigkeit. Zusätzlich wird aber zum Beispiel das Verhalten vor, während und nach der Tat betrachtet. So spielt es eine entscheidende Rolle, ob der Beschuldigte sich nur noch schwankend auf den Beinen halten konnte oder gar noch zu komplexen Handlungen imstande war. Auch kann die Trinkgewohnheit des Beschuldigten ein wichtiges Element sein. Ein unerfahrener Trinker wird deutlich früher eine verminderte Steuerungsfähigkeit besitzen, als jemand, der regelmäßig Alkohol konsumiert.

Schuldfahigkeit Promille-Grenzen (BAK Wert) im Strafrecht - Rechtsanwalt Dr. Bottner

 

[Alreech]

AW: Neogaf-Forum offline nach Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Betreiber

Von Harvey Weinstein über Michael Hafford bis hin zu Tyler Malka. Eigenartig, dass zunehmen linke, progressive, männliche Feministen als Vergewaltiger geoutet werden.

Man könnte fast meinen, zwischen übereifrigem Virtue Signaling und dem Dasein als Triebtäter besteht ein Zusammenhang. Aber nur fast.

Ach was, alles Gute Menschen !
Ist ziemlich lustig wer von den weissen Ritter die bei Gamergate den bedrängten Jungfrauen zur Hilfe gekommen ist inzwischen als als nicht ganz so edel und gutmütig enttarnt wurde...