Bilderthread Naturfotografie Thread
- Ersteller Jarafi
- Erstellt am
FlyKilla
Software-Overclocker(in)
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
@ Metallsimon
Auch wenn du nur mitn Handy knipst, du entwickelst einen Sinn für Details. Magst dir nichtmal ne Digicam kaufen? Ich denke du hättest eine Menge Spaß damit.gif "sm_=) =)")
Auch wenn du nur mitn Handy knipst, du entwickelst einen Sinn für Details. Magst dir nichtmal ne Digicam kaufen? Ich denke du hättest eine Menge Spaß damit
der_yappi
Volt-Modder(in)
@ Metallsimon
Auch wenn du nur mitn Handy knipst, du entwickelst einen Sinn für Details. Magst dir nichtmal ne Digicam kaufen? Ich denke du hättest eine Menge Spaß damit
Da er viel mit Makro hier reingestellt hat, würde ich ne kleine DSLR mit nem 105-Makro empfehlen
SORRY Für OT
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
von Handy auf DSLR ist aber schon ein großer Schritt, ich würde klein anfangen. Wenn er ne Digicam (also ich meine ne Vernünftige und nicht son 50€ Aldi Ding) komplett beherrscht, und er merkt er brauch was besseres, erst dann würde ich auf ne DSLR umsteigen. Es ist einfach viel teurer ne DSLR samt Objektiv-Park, da sollte man schon ein bisschen Know-How mitbringen um sie auch richtig bedienen zu können.
So hab ichs jedenfalls gemacht. Da er noch Schüler ist (nehm ich an) wird er wahrscheinlich eh kein Geld für ein teures DSLR Equipment haben.
TheRammbock
Volt-Modder(in)
Sooo, leider ist es ja schon 22:45 Uhr mittlerweile und vor 10 Minuten hab ich mich für den Igel in den nassen Rasen geschmissen. Leider war es schon stockdunkel und der Akku hat für den Blitz nicht mehr gereicht ...
Ryokage
Freizeitschrauber(in)
Ich glaub das mit dem Blitz war dann Glück für den Igel, denn sonst hätte der wahrscheinlich ne Weile nix gesehen. Bei Tieren doch bitte zweimal überlegen ob man denen das antut, vor allem bei Dunkelheit.
Mal davon abgesehen, ist es so zwar leicht verrauscht, aber hat dadurch einen schönen Dokumentatorischen Charakter, mit Blitz wär es wahrscheinlich einfach schlecht belichtet. So ist ein doch ein gutes Foto, vor allem weil Herr (oder Frau) Igel auch noch so schön in die Kamera blickt.
Mal davon abgesehen, ist es so zwar leicht verrauscht, aber hat dadurch einen schönen Dokumentatorischen Charakter, mit Blitz wär es wahrscheinlich einfach schlecht belichtet. So ist ein doch ein gutes Foto, vor allem weil Herr (oder Frau) Igel auch noch so schön in die Kamera blickt.
Zuletzt bearbeitet:
TheRammbock
Volt-Modder(in)
Hmmm, so unrecht hast du gar nicht, was den Blitz angeht, auch wenn ich ihn reduziert habe, ist er doch relativ hell. Dann wäre es aber eben nicht "verrauscht" gewesen. Du siehst ja auch im Hintergrund die Finsterniss an den Bäumen ganz gut und zum Glück hat er länger stillgehalten, als es nötig war .gif "sm_B-) :-)")
Sooo, ich geh mal meine Hose waschen ...
Sooo, ich geh mal meine Hose waschen ...
Seabound
Lötkolbengott/-göttin
Jepp, steht am Eingang in der "Friedhofsordnung". Da Teile des Friedhofs historisch sind, gibts sogar Führungen. Schon mitgemacht und wir durften fotografieren. Also no Problem. Ich kann aber gerne für Dich die Namen auf den Grabsteinen schwärzen, wenn du rechtliche Bedenken hast!
Übrigens, der Igel is cool!
Ryokage
Freizeitschrauber(in)
Nein nein, wenn es erlaubt ist, ist es ja gut. Ich war nur mal vor einiger Zeit durch zufall in nem anderen Forum darüber gestolpert, das es wohl viele Friedhöfe nicht erlauben, und wollte darauf nur mal hinweisen. Sollte nicht bös klingen, manche Achten aber vielelicht einfach nicht drauf. Umso mehr freut es mich, das du dich vorher informierst
(ich glaub mein Lehrerton kommt davon das ich eigentlich grad in ner heftige Lernphase für die Uni bin, so viel Wissen macht irgendwie meschugge, sorry dafür)
Die Detailaufnahmen finde ich sowieso sehr gelungen, was die Grabsteine angeht, nun da kann man sich streiten, ich hätte wahrscheinlich versucht die Namen gar nicht erst ins Bild zu bekommen, bzw hätte die Kamera erst gar nicht rausgeholt, aber das ist halt persönliches Empfinden, ich bin da bei Friedhöfen etwas anderes Eingestellt als andere, hier will ich aber niemanden reinreden, solange es nicht geschmaklos ist, und das ist hier nicht der Fall.
(ich glaub mein Lehrerton kommt davon das ich eigentlich grad in ner heftige Lernphase für die Uni bin, so viel Wissen macht irgendwie meschugge, sorry dafür)
Die Detailaufnahmen finde ich sowieso sehr gelungen, was die Grabsteine angeht, nun da kann man sich streiten, ich hätte wahrscheinlich versucht die Namen gar nicht erst ins Bild zu bekommen, bzw hätte die Kamera erst gar nicht rausgeholt, aber das ist halt persönliches Empfinden, ich bin da bei Friedhöfen etwas anderes Eingestellt als andere, hier will ich aber niemanden reinreden, solange es nicht geschmaklos ist, und das ist hier nicht der Fall.
Seabound
Lötkolbengott/-göttin
Das kann ich verstehen. Auf die Namen hatte ich nicht geachtet, weil ich von dem Raben so begeistert war. So zu fotografieren, dass die Namen nicht zu sehen sind, ist in diesem Falle wirklich eine Überlegung wert. Man will ja niemanden auf den Schlipps treten. Grundsätzlich sollte man beim Fotografieren auf einem Friedhof immer sehr rücksichtsvoll sein.
TheRammbock
Volt-Modder(in)
Damit man sich mal ein Bild machen kann, wie dunkel es bei dem Igel-Bild tatsächlich war. Nachtsichtfunktion ist bei dem Video aber eingeschaltet, aber zur verdeutlichung denke ich, ausreichend 
https://www.youtube.com/watch?v=wdTxa0zQgjY
https://www.youtube.com/watch?v=wdTxa0zQgjY
, das erste Bild ist geil! Die anderen natürlich auch. 
Ähnliche Themen
