AW: MSI Radeon RX 480 Gaming X gehört jetzt zu den günstigsten Custom-Designs
War die XFX GTR nicht das Wundermodell mit dem extrem niedrigen Verbrauch?
This RX 480 DOESN'T SUCK! - YouTube
Angeblich um die 140W Verbrauch.
Meine MSI RX480 ist auch noch mit keinem Spiel der angeblichen 209 Watt auch nur nahe gekommen, ka wer da was getestet hat, aber Crysis3 und BF1 bei mir 170W maximal.
Das gute Ding hat wie bei meiner Karte einen Durchschnittsverbrauch von ~100 Watt, die 140 Watt sind schon zu viel .
Das bezieht sich wahrscheinlich auf leistungspeaks die für wenige Milisekunden erreicht werden.
Ich habe hier nicht alles gelesen aber hast du auch die längere Nutzungsdauer der Radeons berücksichtigt? Eine Nvidia muss in der Regel früher ersetzt (gekauft) werden, gegen eine neue teure Nvidia, usw.
Ist in etwa die Logik wie diejenigen welche aus ökologischen Gründen ihr altes funktionierendes Auto loswerden und einen Neuwagen anschaffen.
Einen Mehrverbrauch kann man bei 100-200 Watt Unterschied vielleicht noch berücksichtigen, aber auch nur wenn man täglich wirklich viel spielt (was die wenigsten tun).
Viele berücksichtigen in den Stromrechnungen auch gar nicht, dass die Nvidia Karte auch Strom verbraucht und gehen von einem irrsinnigen Szenario aus in dem mit der AMD Karte erst Jahrelang laufen muss und dann günstiger sein muss als die Nvidia.
Es wurde bisher noch nie von jemandem Berücksichtigt, dass wenn man mit der Nvidia Karte spielt, diese auch den Strom in Gesamtrechner anzapft:
Geht man von einem AMD System aus was 250 Watt verbraucht und einem Nvidia System mit 200 Watt bei 26 Cent pro KW/h 1460 Stunden pro Jahr.
Dann kostet das AMD System in der Nutzung 94,9 €
Das Nvidia System dagegen kostet 75,9 €.
Also müsste man in 2 Jahren ~3000 Stunden (~5 Stunden am Tag ) spielen um die Preisdifferenz von 50 € vom Verbrauch her zu kompensieren.
Jetzt kommt aber dazu , dass der Nvidianer selten 2 Jahre wartet bevor er anfängt zu spielen, geht man davon aus dass man zeitgleich mit dem zocken beginnt sieht das ganze viel anders aus.
AMD: 250€ / Nvidia: 300€
1. Jahr: 344,9 € / 375,9€
2. Jahr: 439,8 €/ 452,8 €
3. Jahr: 534,7 € / 528,7 €
Hier sieht man Wunderbar dass wenn die Karte 50 € mehr kostet und eine Verbrauchsdifferenz von 50 Watt hat, man mindestens 4380 Stunden ( 3 Jahre a 4 Stunden am Tag ) zocken müsste, bevor man aus der vermeintlichen Effizienz einen Vorteil zieht.
Das witzige an der Sache ist, dass die wenigsten Nvidia Karten mehr als 2 Jahre im System bleiben und dann durch etwas viel Effizienteres/ viel teuereres Produkt ersetzt werden muss, weil die alte Karte zu langsam ist/ zu ineffizient ist
......
.
