MSI GTX 480 Lightning!

[Dr.House]

Der Preis in DE verhält sich meist 1:1 wie $:€ ,also 550 $ = ca. 550 € Leider

 

[spac3nurs3]

Der Preis in DE verhält sich meist 1:1 wie $:€ ,also 550 $ = ca. 550 € Leider

Achja
Verdammt hab ich nicht dran gedacht, naja.
550€ sind dann schon was anderes ...
Aufjedenfall ist die Karte jeden verdammten Cent wert

PS: Nicht wundern wegen Rechtschreibfehlern jeglicher Art, ich am Lappi vom Vater

 

[mixxed_up]

Die Karte sieht aber nicht so geil aus wie das entsprechende 5870 Modell.

 

[Gamer_95]

Das ist leider bei HW (fast) immer der fall.

Die neue Lightning finde ich bis jetzt richtig gut
Aber das Design von den alten Lightnings finde ich einfach besser. War halt schlichter.

Aber trotz der GTX480 Lightning wird der Aquamark immernoch von den 5870s dominiert werden.

 

[The_Schroeder]

WTF ?!

Das "Ding"..läuft niemals stabil, wenn doch nicht unter 60°C im idle
5 Pipes und nur 2 Lüfter,...bei dem ding lohnt sich bestimmt ne 240iger Radi
Die GTX 460 Hawk wollt ich mir erst holen, dann den ersten Bericht gesehn, den zweiten und BUM,..no f*cking Way das das Ding in mein Case kommt,...
Und hier hat MSI derbst übertrieben,..

Das Ding wird so laufen wie die Mars von Asus,...sehr stromfressend, laut und ohne LN2 oder dickester Wakü nicht stabil

Wäre schön wenn die Benches mich umstümmen könnten aba ich hab mein zweifel dran

 

[Ob4ru|3r]

Stimmt 2x 8Pin für GPU, aber gerade das mit der Spannung ist ja so lustig.
Verstehst du nicht? Die von MSI betiteln ihre Grafikkarte als OC Wunder und schreiben das sie 34% mehr OC erlaubt als ne normale GTX 480, nur 2 Sachen sind daran ja so lustig:
1.Kann man eine GTX 480 mit Refkühler fast gar nicht OCn, und 2.Haben sie für ihren Test die Spannung ihrer auf MAX gesetzt und die der Ref so gelassen also @Stock.

Und? Das ein 2Slot-Kühler bei 2x 8 Pin + 1x 6 Pin nicht ausreicht zum intensiven OC dürfte ja wohl klar sein.

Wenn man in dem Bereich aktiv werden will wird man eh in jedem Falle den "Stock"-Cooler von MSI durch was gescheihtes ersetzen, irgendwas so Richtung 3 Slot-Mass-CUPipes mit vielen Rippen + 2x 120mm Lüfter, oder gleich WaKühler draufsetzen, bzw. wie schon gesagt schon mal 'ne Lieferung Flüssigstickstoff bestellen, das Teil schreit ja geradezu danach. ^^

Wichtig ist bei der Karte das, was auf der Platine so an schmucken Teilen verlötet ist (Extra-Strom für den Speicher?! ), und von der Seite her sieht die Karte verdammt lecker aus, zu schade dass ich jetzt erstmal versorgt bin, meine eine Woche alte 480 AMP! hat 'nen ordentlichen 3Slot-Kühler direkt von Haus auf drauf, Zotac hat da auch ein feines Kärtchen gebastelt ....

 

[spac3nurs3]

Und hier hat MSI derbst übertrieben,..

Wieso ?
Es ist auch keine Standard Karte für Leute wie dich, diese Karte ist nicht dafür gemacht um sie in ein Case zu stecken und zu zocken sondern sie ist für Extrme Overclocking gemacht wurden.
Demetnsprchend ist dann der 1. der Stromverbrauch nicht mehr soo wichtig (nicht Stock verbrauch) 2. Die Temperatur :
Ich denke ich muss logischer Weise nicht schreiben das dass dann so gut wie nochmehr egal ist.

 

[thysol]

Es ist auch keine Standard Karte für Leute wie dich, diese Karte ist nicht dafür gemacht um sie in ein Case zu stecken und zu zocken sondern sie ist für Extrme Overclocking gemacht wurden.

Aus genau dem Grund brauche ich diese Karte nicht.

 

[The_Schroeder]

@ thysol
THX
wenigstens einer ist meiner meinung xD

Die Karte hat ja was, aber nur um in 3D Mark und Co. die beste Punktzahl zubekommen und die 1GHz Mauer zu brechen ist es die Kohle nicht wert,...
Für die Karte alleine braucht man vermutlich ein 400-600 Watt Netzteil

 

[spac3nurs3]

die 1GHz Mauer zu brechen ist es die Kohle nicht wert,...

Mit der GTX480 im Ref Design wurden schon 1,4 Ghz gerissen

 

[True Monkey]

pfff... haha

Schom mal darauf geachtet das diesen Thread ein Bencher eröffnet hat um Benchern eine neue Karte zu zeigen womit wir wahrscheinlich eine Menge spass haben werden

Was heißt da die Kohle nicht wert ....eine Karte ist immer das wert was sie für den Käufer für seine Zwecke wert ist.
Ein Rennwagen würde ja auch nicht seinen Preis rechtfertigen um damit zur Arbeit zu fahren .....aber in Rennen

NT ...naja die meisten Bencher die ich kenne haben eh ein NT über 1000w

 

[quantenslipstream]

NT ...naja die meisten Bencher die ich kenne haben eh ein NT über 1000w

Was aber eher daran liegt, dass sie sich meist 2-4 Karten reinkloppen und nicht ein 1kw NT für eine Karte brauchen.

 

[True Monkey]

@Quanti

Egal ....meins reicht auch für zwei Karten von denen.
Und wenn nicht häng ich einfach ein zweites dran

 

[quantenslipstream]

Mein bescheidenes non-1kw Netzteil reicht locker für eine GTX 480.

 

[thysol]

Schom mal darauf geachtet das diesen Thread ein Bencher eröffnet hat um Benchern eine neue Karte zu zeigen womit wir wahrscheinlich eine Menge spass haben werden

Mir reicht bereits eine Radeon HD 5870 um Spass zu haben.

 

[Nvidia forever!]

unglaubliche Leistung die im gf100 steckt.

 

[Genghis99]

PFFF - En Überarbeiteter GF100 - zB. ein GF100b dürfte ähnliche Leistung @Stock haben. Sieht ja so aus als hätte man den GF100 inzwischen produktionstechnisch im Griff - also wirds Zeit für den Refresh.

 

[Nvidia forever!]

hoffe dann aber auf noch mehr leistung! verbrauch ist mir egal habe eh Atomstrom.nur Leistung zählt!

 

[Mr.Korky]

im sli bestimmt ne flotte sache mit 950mhz
vieleicht wär mal dafür ne wakü interessant

 

[Eiswolf93]

elmor hat jetzt die Screenshots veröffentlicht. Dazu gibt es nichts mehr zu sagen

drecks qualität... hier sind die bilder nochmals in orginalgröße!

mal schaun, ob auch 1,5 GHz gehen

mfg Eiswolf93