Nachdem ich mich selbst ein wenig mehr eingelesen hatte, kann ich sagen, dass mein obiges Gefragtes vollkommen normal ist und die oft angesprochenen Werte jene sind, die letztendlich in 3D Anwendungen unter Volllast ausgelesen werden.
Ich habe meine MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G (ASIC 72,1 %) jetzt mit der Firestrike Anwendung als Test auf Core Clock 1.510 MHz übertaktet (über den Afterburner).
Im Firestrike hatte sie zwar sogar noch bei 1.520 MHz keine Treiberresets gehabt (so wie bei 1.530 MHz dort), aber in Batman Origins gabs reproduzierbare Clippingfehler, die bei eben den 1.510 MHz nicht mehr aufgetreten sind.
Den Memory Clock hatte ich anfangs auf den 1.925 MHz, von denen ich irgendwo gelesen habe, dass bei Samsung eh nicht mehr sinnvoll ist, da dort ab 7,7 GHz irgendein bestimmter Punkt erreicht ist. Keine Ahnung, was genau. ^^
Funktionierte so auch.
Jedoch roch ich etwas aus dem Gehäuse leicht heraus, was mich stutzig machte. Ich las auch, dass gerade bei der MSI 4 RAM Blöcke auf der Rückseite liegen und die damit kaum Frischluft abbekommen. Wenn ich dort drauf gefasst habe konnte ich so 5-7 sec mit dem Finger verweilen, danach wurde es zu heiß.
Da ich mich halt nicht wirklich auskenne, senkte ich die Memory Clock lieber wieder ab, auf einen schönen geraden Wert von 1.800 MHz und bilde mir jetzt ein, weniger zu riechen. ^^
Die 1.510 MHz werden im Firestrike und den beiden Spielen, welche ich gerade spiele (Rome 2 TW und Batman Origins) auch brav stabil gehalten.
Einzig im Furmark, den ich für die Temperaturwerte zum Testen genommen habe, taktet die Karte bei bestimmten Einstellungen herunter.
Gerade auch in den Einstellungen, welche die höchsten Temperaturwerte erzielen. Dazu reicht alleine schon 1080p und die Post-FX Einstellung aus.
Da ich mit dem Afterburner eine eigene Lüftersteuerung (auch um die passive Kühlung zu umgehen, hab nun ständig 40% laufen, was man aus meinen Gehäuse in keinster Weise heraus hört) festgelegt habe und die Luftkühlung der Karte echt gut ist, komme ich egal mit welchen Einstellungen bei 1080p im Furmark nie über 65°C.
Und das bei einer maximal ausgelesene Lüftungsgeschwindigkeit von 75% (da wird sie langsam so "laut", dass man sie leicht heraushört, aber noch keineswegs störend).
Fand ich sehr gut bzw. war sehr positiv überrascht, vor allem wenn man sonst von vielfach höheren Temps bei anderen Karten liest, wobei ich natürlich auch nie 100%ig raus lesen kann, unter welchen Bedingungen die nun wirklich erreicht werden (eventuell ja Erhöhung der Spannung etc.).
Da ich ohne Mods bzw. ohne Biosveränderungen übertakte (einerseits, weil ich Anfänger bin und andererseits auch um die Garantie nicht zu verlieren), ist meine Höchstspannung weiterhin 1,212V und das Powertarget ist bei 110% (über Afterburner eingestellt).
Wenn es weiterhin in den Games, die ich spiele, nicht überschritten wird (müssten ja immerhin 220 Watt sein), bin ich glücklich.
Bei Extremtests wie Furmark, nunja da kann es ruhig mal schwanken, da brauche ich die Leistung ja nicht zwingend. ^^
Weiteres Übertakten über die Spannung könnte gewiss bei der Kühlung noch funktionieren, aber ich glaube nicht, dass mir die weiteren MHz beim Core Clock so viel bringen.
Als ich von 1.520MHz auf die jetzigen 1.510 MHz runtergehen musste, kostete mich das im Firestrike gerade mal 3 Punkte, was eventuell sogar nur in der Messfehlertoleranz liegen könnte.
Schon komisch, wenn man einmal mit Übertakten anfängt (ich hatte davor meinen I7 2600K auf 4,5 GHz übertaktet), kann man gar nicht mehr so recht aufhören. ^^
