Mozilla: 64-Bit-Version von Firefox vorerst eingestellt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mozilla: 64-Bit-Version von Firefox vorerst eingestellt

Geht es nach einem Entwickler der sogenannten Nightly Builds, der 64-Bit-Version des Firefox, so wird diese vorerst eingestellt. Der Hintergrund hierfür sind vor allem die nach wie vor meist nur 32 Bit unterstützenden Addons für den beliebten Browser.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Mozilla: 64-Bit-Version von Firefox vorerst eingestellt

 

[Malkolm]

Geht es nach einem Entwickler der sogenannten Nightly Builds, der 64-Bit-Version des Firefox, ...

Das ist so nicht richtig.
Nightly Builds sind im Allgemeinen automatisch aus den jeweils aktuellsten vorhandenen Sources kompilierte Programme. Sprich wenn irgendjemand irgendetwas am Code ändert (neue Funktionen, Bugfixes etc.) und diese Änderungen bereitstellt, wird ohne weitere Prüfung dieser neue Code verwand. Diese Builds sind daher noch wesentlich bugverseuchter also Alpha oder gar Beta Builds.
Die 64bit Version des FF existiert ausschließlich als NightlyBuild (sprich bisher hat sich niemand die Mühe gemacht auch nur eine Alpha-Version daraus zu erstellen), aber auch von allen anderen Programmen (der 32bit Version, den Addons, ...) existieren Nightly Builds.

Jede 64bit Version ist ein Nightly Build, aber nicht jeder Nightly Build ist eine 64bit Version.

 

[PCGH_Marc]

War blöd formuliert, ja. Habe es geändert.

 

[Diweex]

Kein 64-bit support, native facebook unterstützung, ich weiß nicht was ich davon halten soll...
Werde mir demnächst eine ssd zulegen und deswegen mein(e) Betriebssystem(e) neu aufsetzen.
Obs dann noch Firefox als Browser wird ist momentan dann nicht mehr sicher.
Mal sehen was die Zukunft bringt.

gruß

diweex

 

[Gast20141127]

Schade eigentlich. Bei nem Freund laufen die wichtigsten Addons mit dem Nightly eigentlich tadellos.
Die 2GB-Grenze sind bei mir mit dem 32bittigen auch kein Thema, das muss wohl geflaggt sein.
Kommt man aber knapp über die 3GB ist Sendepause und das Teil schmiert gnadenlos ab.
Zumindest kann man aber anschließend die Tabs wiederherstellen lassen.
Viel wichtiger wäre wenn sie es endlich mal hinbekommen würden wenn ein einzelnes Tab bei mehreren geöffneten Fenstern
nicht immer den ganzen Browser in den Abgrund reissen würde sondern nur das betroffene Fenster.

 

[X-CosmicBlue]

Kein 64-bit support, native facebook unterstützung, ich weiß nicht was ich davon halten soll...

Ganz ehrlich, wenn Du es bisher nicht vermißt hast, vermißt Du es in Zukunft auch nicht.
Über den Verlust von etwas zu klagen, was man nie hatte, ist irgendwie....heuchlerisch.

Viel wichtiger wäre wenn sie es endlich mal hinbekommen würden wenn ein einzelnes Tab bei mehreren geöffneten Fenstern
nicht immer den ganzen Browser in den Abgrund reissen würde sondern nur das betroffene Fenster.

Quark, es darf nur der betroffene Tab abstürzen, mehr nicht. Und anschließend wieder der Tab auf Wunsch wieder hergestellt/neu geladen. Das wäre optimal.

Ich kann die Entscheidung aber auch nicht nachvollziehen, wenn man die Entwicklung von 64bit nicht forziert, werden Addons auch nie dahingehend entwickelt.
Man kann wie so oft fragen, was zuerst da war:
Das Huhn oder das Ei.
Müssen mehr Nutzer 64bit nutzen wollen, damit es entwickelt wird oder muß mehr 64bit entwickelt werden, damit mehr Nutzer es auch nutzen wollen?

Ich für meine Person nutze inzwischen wieder so oft es geht den Internet Explorer. Zum einen weil er beim Thema Sicherheit besser abschneidet, als allgemein angenommen (*1) und weil es ihn als 64bit Version gibt, die stabil auf Windows 8 läuft. Brauch ich ein Plugin, das es nicht für den IE64 gibt, nehm ich Opera. Chrome ist meienr Meinung nach bei Flash der schnellste, stürzt mir aber leider zu oft ab. Firefox ist irgendwie...naja, nicht mehr so wichtig für mich, ich hab das GEfühl, das alles, was Firefox kann, Opera auch kann - und das meiner Meinung nach schneller, besser und resourcenschonender. Und Safari kommt mir nicht auf die Platte. Und alle anderen Browser...naja, kein Kommentar.

(*1)
http://www.pcwelt.de/news/IE-am-sichersten-nur-60-der-Malware-kommt-durch-5099279.html
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/47371/0/Malware-Angriffe-Internet-Explorer-9-am-sichersten

 

[AMD]

Wer FF als 64bit will, kann ja immernoch den Waterfox nehmen ^^

 

[Gast20141127]

Quark, es darf nur der betroffene Tab abstürzen, mehr nicht. Und anschließend wieder der Tab auf Wunsch wieder hergestellt/neu geladen. Das wäre optimal.

+1
aber zumindest sollten sie mal damit anfangen...

Wer FF als 64bit will, kann ja immernoch den Waterfox nehmen ^^

Hatte ich mal kurz drauf, da lief aber gleich überhaupt kein Addon mehr.

 

[wishi]

Eigentlich schon erschütternd, wenn man bedenkt da es jetzt fast 10 Jahre her ist, als die erste 64bit CPU auf dem Markt kam. 32Bit-Betriebssysteme haben eh ausgedient, außer man hat noch irgendwo einen Rechner stehen der noch aus der Prä-64bit Ära stammt.
Kann es im großen und ganzen nicht begreifen. Selbst das Spiele "nur" in 32bit angeboten werden. Ne Xbox 360 z.B. hat doch auch eine 64bit CPU warum erscheinen Portierungen dann als 32 bit?
Einige Hochrangige Anwendung im Videoschnitt, Rendering/CAD und Fotobearbeitung haben es ja mittlerweile geschafft und ein paar nicht nennenswertere Dinge wie WinRar.
Trotz alle dem steht die Multicore und x64 Unterstützung noch immer da, wie vor 10 Jahren.

 

[Leandros]

Firefox gibt es gar nicht als 64 Bit (also als stable build)? Wusste ich gar nicht. Würde ja niemals mit 3 GB RAM bei meinem Browser auskommen.

Die eigentlich Frage jedoch ist, warum nicht? Wie lange gibt es jetzt 64 Bit Prozessoren auf dem Markt? 10 Jahre? Jeder Aldi PC hat mitlerweile 4 GB RAM, warum werden noch Programme mit nur 32 Bit unterstützung geschrieben?
Das wär so, als würden wir Heutzutage noch mit Pferdekutschen statt Autos durch die gegend Fahren ..

 

[ile]

Finde ich madig.

 

[FraSiWa]

Dazu kann ich bloß sagen, dass ich seit einiger Zeit die 64Bit-Version des Nightly Build benutze, nämlich seit ich auf Windows 7 64Bit umgestiegen bin und die Firefox Alpha Aurora nicht mehr richtig funktionierte, und mir ist der Browser noch nie abgestürzt.

 

[Colonel Faulkner]

Statement von Benjamin Smedberg, Mozilla Developer Team:

The Windows 64-bit builds are a constant source of misunderstanding and
frustration, at least in the following ways:

* Many plugins are not available in 64-bit versions
* The plugins that are available don't work correctly in Firefox because
we haven't implemented things like windowproc hooking, which means that
hangs are more common
* Crashes submitted by 64-bit users are currently not high priority
because we are working on other things.
** This is frustrating for users because they feel (and are!) second-class.
** It is also frustrating for stability team triage because crash-stats
does not easily distinguish between 32-bit and 64-bit builds in the
topcrash lists and other reports. We basically ignore a set of nightly
"topcrashes" because they are 64-bit only. (See bug 811051).

For these reasons, I would like to propose that we disable the 64-bit
Windows nightly builds. We should publish a custom update to move
current win64 nightly users back onto win32.

I also think we should consider disabling the win64 builders completely,
but I'm also willing to shelve that proposal for another time if it is
controversial. If we *don't* disable win64 hourlies, I plan on adding
--disable-plugins to their configuration.

--BDS

Please followup to mozilla.dev.apps.firefox

Quelle.

 

[Merced]

Ich denke die Webbrowser haben zur Zeit dasselbe Problem, dass Windows am Anfang hatte: Windows XP 64 bit war toll und auf dem neuesten Stand der Technik, aber in der Praxis aufgrund von mangelnder Unterstützung so gut wie aller Drittanbieter nicht zu Gebrauchen.

Ich denke mit der Zeit gibt sich das, wenn mehr und mehr aufwändige Webseiten geladen werden, Videostreams noch und nöcher dazu kommen, dann ist irgendwann auch hier das Ende der 32-bit-Fahnenstange erreicht. Da heute 2-3 Gigabyte Speicher für den Browser in der Regel voll ausreichen und es keinen "wieso zeigt der mit nur 3,5 GB Arbeitsspeicher an, wenn ich doch 4 oder mehr habe?"-Effekt gibt wird das bei Browser auch noch eine Weile so bleiben. Wichtig fände ich es aber die Technik zu unterstützen und ihr eine hohe Priorität zu geben, da sie beim OS schon längst gängiger Standard ist. Sonst gerät man ganz schnell ins Hintertreffen wenn der richtige Zeitpunkt kommt und man kann keine vernünftige 64-bit-Fassung anbieten.
Schön wäre ein hybrides Modell: Ein 64 bit Browser der für einige nicht funktionierende Sachen oder inkompatble 32-bit Systeme auf einen 32 bit Fallback-Modus zugreifen kann.