News Microsoft erweitert Windows Vista um DirectX 11

also ich hatte vista über nen jahr auf dem rechner(erst 32bit ultimate und dann 64 bit zwecks arbeitsspeichererweiterung).....bin aber seit der beta glücklicher windows 7 nutzer, und denke mir von daher ein solches urteil über vista erlauben zu können.....ich durfte mich auch schon oft genug mit versierten leuten aus der it-branche über das "problem" vista unterhalten und wurde dabei oftmals in meinen annahmen bestätigt was die effizienz und die kompatibilität angeht

was den leistungsunterschied von vista und xp angeht magst du aus der sicht des ottnormalverbrauchers recht haben.....vista ist subjektiv schneller als xp, aber woran liegt das? bei vista werden die ganzen standartanwendungen in den cache gezogen und haben damit geringere ladezeiten.....bei anwendungen die sich nicht im cache befinden sieht es allerdings wieder ganz anders aus, zudem ist der horrende speicherverbrauch oftmals ein problem.....und ein optimiertes xp, da geb ich dir brief und siegel drauf, läuft definitiv runder als ein windows vista.....

soviel zu dem "USER WIE Du"......zu den 99% geb ich dir voll und ganz recht.....aber gehörst du dann zu den 99% oder den 1%???

In der heutigen Zeit gehören 4 GB RAM zur Normausstattung eines jeden Computer, also sehe ich mit dem Speicherverbrauch keine Probleme.
Anwendungen die oft bzw regelmäßig benutzt werden starten sehr schnell aus dem Cache.
Seltener genutzte Anwendungen starten einen hauch langsamer, aber das fehlt eh nicht ins Gewicht, da sie ja auch seltener gebraucht werden ;)

Das der Speicherbedarf ein Problem sein soll, ist ein Argument der Vergangengheit und mittlerweile wirklich überholt. Tiefstpreise der Speicheranbieter haben wesentlich dazu beigetragen, dass mittlerweile 4GB Minimum kein großes Wunderwerk mehr sind.
 
nunja ist ansichtssache......es gibt genügend komplettsysteme die noch mit 1GB respektive 2GB ram ausgeliefert werden, und mit vista bestückt sind......und bei ca. 600MB auslastung im idle sieht man dann schon ein wenig alt aus.....sicherlich kann heutzutage so ziemlich jeder nen zusätlichen speicheriegel einbauen um mehr speicher in petto zu haben, ändert aber nichts an den 600MB.....und da ist windows 7 im gegensatz zu vista auch nicht besser....aber, wie ich vorhin schon ansprach, effizienter! im endeffekt ist es ja jedem selbst überlassen welches betriebssystem er sich auf seinen rechner installiert, und wenn du mit vista zufrieden bist soll es wohl so sein, und wenn das nächste windows salonreif ist wird wahrscheinlich ein grossteil über 7 herziehen......aber so ist das nunmal, wielange hat es gedauert xp relativ bugfrei zu bekommen, ich kann mich nur nicht mit dem launch 2er neuer betriebssysteme in so kurzer zeit anfreunden, irgendetwas muss dabei ja zu kurz kommen, und für mich is vista das gta4 unter den betriebssystemen, für dich villeicht das non plus ultra

mit diesen weisen worten möchte ich diese diskussion jetzt beenden :)
 
JUHUUU......Microsoft supported Vista immer weiter obwohl der mist grösstenteils garnicht genutzt wird......und nen update von dx10 auf dx11 geht jetzt mitmal......aber dx9 auf dx10 auf xp war unmöglich?

was ne kommerzscheisse um diesen zusammengeschusterten müll noch weiter zu verkaufen.....da hol ich mir lieber win7 anstatt noch anspruchsvollere anwendungen auf nem unstabilen betriebssystem laufen zu lassen
Wieso soll Vista gröstenteil nicht genutzt werden, sehr viele Leute benutzen Vista, hier im Forum sogar deutlich mer Leute als XP.......und auch "da draußen" benutzen sehr viele Leute Vista.
Und das für XP kein DX10 rausgekommen ist, hatte Technische hintergründe, es war halt technisch nicht möglich, da W7 ja auf Vista basiert, ist es kein Problem DX11 auch für Vista zu bringen!
Außerdem glaube ich nicht das Microsoft Vista nur weiter Supportet, damit noch viele Leute Vista kaufen, das ist totaler Unsinn.
Desweiteren ist Vista kein unstabiles Betriebssystem, sondern meiner Meinung nach sogar deutlich stabiler als XP.
Wie viele vor mir auch schon geschrieben haben, lag das Problem -wenn du es überhaupt jemals getestet haben solltest- VOR dem Bildschirm.
Dien Beitrag enthält eine große Portion geistigen Bullsh*t.:daumen2:
 
Wieso soll Vista gröstenteil nicht genutzt werden, sehr viele Leute benutzen Vista, hier im Forum sogar deutlich mer Leute als XP.......und auch "da draußen" benutzen sehr viele Leute Vista.
Und das für XP kein DX10 rausgekommen ist, hatte Technische hintergründe, es war halt technisch nicht möglich, da W7 ja auf Vista basiert, ist es kein Problem DX11 auch für Vista zu bringen!
Außerdem glaube ich nicht das Microsoft Vista nur weiter Supportet, damit noch viele Leute Vista kaufen, das ist totaler Unsinn.
Desweiteren ist Vista kein unstabiles Betriebssystem, sondern meiner Meinung nach sogar deutlich stabiler als XP.
Wie viele vor mir auch schon geschrieben haben, lag das Problem -wenn du es überhaupt jemals getestet haben solltest- VOR dem Bildschirm.
Dien Beitrag enthält eine große Portion geistigen Bullsh*t.:daumen2:
wie gesagt über nen jahr vista gehabt......und so weiter blabla kannst es dir ja nochmal durchlesen......ich will jetzt auch keine anti-vista kampagne starten oder so....aber ich betrachte es nunmal nüchtern....für mich is vista keine option mehr....und wie gesagt das feedback von leuten die ahnung haben war ein anderes als von solchen "vor dem bildschirm hockenden problemen" wie ihr es hier immer so schön sagt.....die pcgh community besteht auch grösstenteils aus games- und hardwareinteressierten leuten die sich, wenn überhaupt mit benchen und modden beschäftigen(größten teils) und darum vista eher zwecks dx10 nutzen wie ich es anfangs auch tat.....aber wie gesagt im vergleich zu win7 eher nen zusammengeschustertes frankensteinsystem......und das mit dem buulsh*t kannst dir fürs nächste mal klemmen......les lieber n paar fachzeitschriften
 
tja unter xp ist mein pc nur noch an/aus gegangen zum schluss (auch nach neuinstallation festplattenwechsel etc. - vista druff - alles geht^^ gleiche fp wie vorher xp problem...)
vista ist gut^^ außerdem steh ich auf die sidebar. freut mich dass dx11 für vista kommt...doof nur mit service pack 2...(hab ich nich weil meine skins etc darunter net gehen)
 
Schön, muss ich doch nicht auf Windows 7 umsteigen. Hab es mir per Windows Update gezogen, und siehe da DX11 wird unter Vista angezeigt. Da können die neuen Karten kommen!
 
geil!! hat schon jemand von euch das update getestet?:ugly:

ehrlich gesagt könnte ich noch ein bischen mit dem update warten...bis ich ne dx11 karte hab...und es dx11 spiele gibt...und so...
 
Ich habe dazu 3 Dinge zu sagen

- Das Thema wäre eigentlich, dass MS nun DX11 auch für VISTA zur Verfügung stellt
- Es ist absolut nicht verblüffend, wie viele hier anmerken, dass sie mit VISTA zufrieden sind und keinesfalls auf WIN7 wechseln
/ Früher hiess es einfach "Bin mit XP sehr zufrieden und wechsle nicht auf VISTA"
/ Und in 2 Jahren heisst es dann "Ich wechsle nicht von WIN7 auf WIN8"
- Wer VISTA hat braucht WIN7 nicht zwingend, absolut richtig, aber wer sich nun von XP verabschiedet und bei MS bleibt wird sicherlich nicht zu VISTA wechseln
 
wie gesagt über nen jahr vista gehabt......und so weiter blabla kannst es dir ja nochmal durchlesen......ich will jetzt auch keine anti-vista kampagne starten oder so....aber ich betrachte es nunmal nüchtern....für mich is vista keine option mehr....und wie gesagt das feedback von leuten die ahnung haben war ein anderes als von solchen "vor dem bildschirm hockenden problemen" wie ihr es hier immer so schön sagt.....die pcgh community besteht auch grösstenteils aus games- und hardwareinteressierten leuten die sich, wenn überhaupt mit benchen und modden beschäftigen(größten teils) und darum vista eher zwecks dx10 nutzen wie ich es anfangs auch tat.....aber wie gesagt im vergleich zu win7 eher nen zusammengeschustertes frankensteinsystem......und das mit dem buulsh*t kannst dir fürs nächste mal klemmen......les lieber n paar fachzeitschriften
Ich benutze es auch seit einem Jahr und bin damit deutlich zufridener als mit XP und sogar W7, denn vor allem letzteres lief seeeehr instabil....
Und wie ich schon geschrieben habe ich denke, das viele Leute hier im Forum Vista nutzen, es nutzen vielleicht nicht genz so viele "Otto-Normal" Verbraucher Vista, allerdings nutzen auch hier sehr viele Vista.
Auerdem lese ich Fachzeitschriften etc. !
Also darf ich jetzt Bullsh*t schreiben ?! :D:ugly:
 
Also bisher hab ich mit Vista weniger Probleme als mit XP - was mich selber verblüfft. Sonst hat man die Leute über Vista schimpfen gehört. Damals war ich noch froh, dass ich XP drauf hatte. Mittlerweile hat sich meine Meinung geändert. Bisher gibts nur 2 Sachen die mich an Vista störren:
1. Die relativ hohe RAM-Auslastung im IDLE
2. Die ständigen UAC Dialoge
Ansonsten werd ich erstmal abwarten, wie´s mit Seven so läuft und werd ggbf. dann mein Upgrade auf Ultimate machen
 
Ich mag die UAC-Dialoge!
Das gibt mir das Gefühl von Kontrolle über meinen PC :)

RAM Auslastung interessiert mich nicht, ich hab eh viel zu viel verbaut.

Mein einziges Problem ist, dass sich Opera oft aufhängt, aber ich weiß nicht obs am OS oder an Opera selbst liegt. Ich werd mal Win7 installieren und dann schauen. Wenn Opera dadurch tatsächlich stabiler läuft steig ich wahrscheinlich um, ansonsten spar ich mir die 80€ :)
 
Bei Toms Hardware kann man sich die Datei
Praxis: DirectX 11 auf Vista installieren nur muss man dafür die Sprache auf englisch stellen und es geht
 
Hmmm bisschen überflüssig dieses Update -.-
Schlauer ist man dadurch nicht wirklich^^

Aber es gab doch mit letztem SDK die DX11 Dateien :o
 
Ich mag die UAC-Dialoge!
Das gibt mir das Gefühl von Kontrolle über meinen PC :)

RAM Auslastung interessiert mich nicht, ich hab eh viel zu viel verbaut.

Mein einziges Problem ist, dass sich Opera oft aufhängt, aber ich weiß nicht obs am OS oder an Opera selbst liegt. Ich werd mal Win7 installieren und dann schauen. Wenn Opera dadurch tatsächlich stabiler läuft steig ich wahrscheinlich um, ansonsten spar ich mir die 80€ :)


ich tippe auf opera :P
 
Zurück