mehr leistung durch besseres mainboard

[baronvonvestholm]

eigentlich hab ich gedacht, ein besseres mainboard bringt nichts ausser halt mehr features und mehr ausstattung, aber ich hab ein review vom sabertooth z87 gesehen das beim 3d mark 11 physics um 8% schneller sein soll als ein z87 board von intel (Intel dz87klt-75k), woher kommt dieser leistungsschub?

ASUS Sabertooth Z87 Review - Motherboards - Reviews : ocaholic

 

[xActionx]

Vllt wurde nicht mit dem gleichen Prozessor getestet...
Jeder Prozessor ist ja bekanntlich etwas anders und ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Mainboard einem so einen massiven Leistungsschub bringt. Ich meine 8% ist schon relativ viel...

MFG

 

[Incredible Alk]

Bitte lest die Werte korrekt und beachtet was als 100% definiert wird!

Da eine solche Mehrleistung NUR bei diesem gezielten Szenario auftritt und es auch NUR gegenüber einem einzigen alten Intel-Mainboard auftritt (die mainboards untereinander geben sich ja kaum was wenn man das DZ rauslässt) ist stark davon auszugehen, dass das DZ da eher einen Bug hat als dass alle anderen Mainboards auf einmal superschnell sind...

Welches mainboard du nutzt macht in der Praxis quasi keinen Unterschied. Es gibt minimale Unterschiede die man messen kann (wie du siehst im kleinen einstelligen Prozentbereich), diese "8%" rühren nur daher, dass das Board das 100% definiert da anscheinend irgendwas verpeilt - alle anderen Boards liegen wie erwartet im Bereich von 2% (sozusagen +/- 1%!) zusammen.

 

[Olstyle]

Früher war es sehr beliebt den FSB "aus Versehen" etwas nach oben streuen zu lassen. Es könnte sein dass andersrum bei dem Intel Board der Basistakt etwas unter Norm ist.

 

[baronvonvestholm]

diese + - 1% sind doch dann bestimmt ehh nur tolleranz da ja denk ich nie das gleiche ergebnis rauskommt

 

[Incredible Alk]

Messtoleranz dürfte bei den Tests etwas niedriger sein (ich tippe auf ~0,5%), die Leistungsunterschiede sind wie der Kollege schon sagt eher auf streuende Basistakte zurückzuführen. Wenn da einer nen BCLK von 99,7 hat und ein andere 100,9 oder sowas haste deine 1-2% schon raus.

Auf die Art würden sogar die gleichen Mainboards wenn man 3 davon testet 3 verschiedene Ergebnisse liefern da die Taktgeber nunmal auch ne kleine Serienstreuung haben.

Insgesamt sind die Tests was die Performance angeht finde ich recht sinnlos. Mainboards sollte man nach Ausstattung, Funktionen usw. testen, nicht nach Leistung die ohnehin die gleiche ist.

 

[Oberst Klink]

Damals, als verschiedene Hersteller wie VIA, ALI, usw. noch Chipsätze hergestellt haben, gab es schon Leistungsunterschiede. Mittlerweile machen AMD und Intel nur noch selbst ihre Chipsätze. Insofern kann es da von Board zu Board gar keine gravierenden Performanceunterschiede geben, sieht man mal von Außreißern ab, die auf den BCLK zurück zu führen sind.