Macro-Objetiv für D3100

[Himmelskrieger]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Ich versuchs heute Abend. Bin an der Arbeit.

Tipp: Lade das Foto auf Welcome to Flickr - Photo Sharing hoch, ist die beste mir bekannte Seite zum hochladen von Fotos. Als Free User bekommst satte 1TB Speicher für deine Bilder in maximaler Qualität ohne Komprimierung. Und soweit ich es beurteilen kann empfinde ich die Ladezeiten dort als schneller und das ansehen der Bilder ist angenehmer/leichter.

 

[beekeeper]

AW: Macro-Objetiv für D3100

So hier mal vier Beispielbilder. Licht ist bei allen natürlich sehr gut. Ich hab leider auf die Schnelle keins bei schlechteren Lichtverhältnissen gefunden.
Bilder sind alle unbearbeitet.

@Himmelskrieger: Flickr guck ich mir mal in Ruhe an. Für heute gehts hoffentlich so.



Achso, alle ohne Stativ einfach drauf los... die Viecher lassen sich so schlecht bestechen

 

[DP455]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Apropos Flickr, 'weiß nicht, ob Pixel-Peeper bekannt ist. Dort kann man wunderbar nach Fotos suchen, die mit einem bestimmten Objektiv gemacht wurden und dabei zudem, falls gewünscht, noch Kameramodell, Blende, Brennweite, Empfindlichkeit, Belichtungszeit oder die Bildgröße aussuchen bzw. eingrenzen...

 

[call_911]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Hach des macht mich fertig

Sind auch echt schöne Bilder und danke nochmal @beekeeper


Was soll ich nun nehmen

 

[Schrauberopi]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Einige Beispielbilder von mir mit dem 90mm Tamron:

http://extreme.pcgameshardware.de/f...4-naturfotografie-thread-355.html#post5725968
http://extreme.pcgameshardware.de/f...4-naturfotografie-thread-354.html#post5708772
http://extreme.pcgameshardware.de/f...4-naturfotografie-thread-345.html#post5647197 (nur die Blüten)
http://extreme.pcgameshardware.de/f...4-naturfotografie-thread-344.html#post5638401 (die Echsen)
http://extreme.pcgameshardware.de/f...4-naturfotografie-thread-341.html#post5588400
http://extreme.pcgameshardware.de/f...4-naturfotografie-thread-340.html#post5588394

40mm wären mir einfach zu kurz. Bisher habe ich mir nur einmal ein etwas kürzeres Makroobjektiv gewünscht, das war im Aquarium des Kölner Zoo. Auch nur, weil die Scheiben stark verkratzt waren und ich die Optik direkt auf die Scheibe halten musste. Da waren die Fische direkt hinter der Scheibe etwas zu nah.
Das 90mm ist sehr vielseitig einsetzbar, was man vom 40mm nicht behaupten kann.

Da würde ich lieber zusätzlich ein lichtstarkes 35 oder 50mm nehmen. Mit F/1.8 kosten die nur ca 160,- Euro. Da hast du eindeutig mehr von.
Lieber noch etwas sparen und dann etws "vernünftiges" kaufen.

 

[call_911]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Schande die schauen auch geil aus die Bilder

Sind die unbearbeitet? @Opi

 

[Schrauberopi]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Nur im RAW-Konverter die üblichen Kleinigkeiten. Bei Bedarf die Belichtung (Schatten, Lichter) angepasst, evtl. leicht nachgeschärft, teilweise etwas beschnitten.

 

[call_911]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Dann werd ich mir vielleicht doch das Tami kaufen ^^


Sollte ich mich jemals entscheiden, werdet ihr auf jeden Fall Bilder von mir sehen

Danke nochmal an Alle

 

[call_911]

Soooooo meine Damen und Herren

Hab mir heute das Tami (das Alte ohne USD) und das Sigma angeschaut und getestet.

Fazit:

Ich lege jetzt die 50 Euro für das Sigma drauf es ist aus meiner Sicht das BEDEUTEND bessere Objektiv.


Kann man das so unterschreiben? Oder hab ich was an den Augen?

 

[DP455]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Ich hätte es für sinnvoller erachtet, mal das aktuelle Tamron mit dem Sigma zu vergleichen, da sie in derselben Preisklasse liegen. Das aktuelle Tamron hat halt nicht nur (wie das Sigma) einen Stabi und einen Ultraschallmotor (schnell, leise und vermutlich auch treffsicherer als der Stangen-AF des älteren Tamrons) oder Innenfokussierung, sondern ist optisch auch anders gerechnet, vgl. zum Beispiel die Anzahl der Linsengruppen und Filterdurchmesser (ich nehme mal an, dass die ohnehin schon sehr gute Bildqualität nochmals gesteigert werden konnte) und ist zudem auch noch spritzwassergeschützt. Dann macht man halt mal ein paar Vergleichsaufnahmen, also selbes Motiv, selbe Einstellungen, möglichst von 'nem Stativ, vergleicht die Ergebnisse und entscheidet sich anschließend für das, was einem besser gefällt. Das Handling sollte man natürlich auch nicht außer acht lassen. Mir persönlich würde das kompaktere/leichtere Tamron da wahrscheinlich eher zusagen. 'Kommt dann natürlich auch immer darauf an, was man gewichtsmäßig am anderen Ende (Kamera) "zuzusetzen" hat. Was außerdem für das Tamron sprechen könnte, wäre die längere (Hersteller)garantie nach Registrierung. Nur sollte man sich darüber im Klaren sein, egal ob Sigma oder Tamron, dass diese zumindest den Bestimmungen nach leider nicht übertragbar ist...

 

[call_911]

Naj in der selben Preisklasse kommt jetzt drauf an.

Tami (alt) 379.-
Sigma 429.-
Tami (neu) 499.-

Eigentlich wollt ich ursprünglich das Tami (alt) weil günstig und gut, allerdings finde ich den Unterschied zwischen Tami (alt) und Sigma ziemlich gross, nicht nur wegen dem Motor und dem Stabi, und das für 50 Euro.

Das neue Tami würde ja nochmal 70 mehr kosten als das Sigma, dass ja schon über meinem ursprünglichen Budget liegt, dajer hab ichs mal aussen vor gelassen...

 

[DP455]

AW: Macro-Objetiv für D3100

Das neue Tamron ist bei Amazon genauso teuer wie das Sigma (~430€)...

 

[call_911]

Oh verdammt habs grad gesehen sorry hab den preis vom grossen m-markt und das sigma/tamron (alt) kosten da in etwa das selbe wie bei amazon...

Naja zu spät hab mir heut das sogma geholt. Werd nachher hier mal bilder uppen, falls es jemand intressiert

 

[call_911]

AW: Macro-Objetiv für D3100

So hier zwei Bilder mit dem Sigma...

 

[Kuschluk]

AW: Macro-Objetiv für D3100

grad mal ne prakmatische frage:

Sind euch die 40mm nich viel zu kurz ?

ich hab das 105mm Nikkor und selbst da hab ich bei formatfüllenden macroaufnahmen keine 40cm zum objekt

ich konnte aber auch noch nie ein 40mm selbst testen ... sag mir einfach mal beim schlüssl wie weit die frontlinse davon weg war

 

[call_911]

Abstand linse - schlüssel waren ca 30-40 cm allerdings nicht mit nem 40er sondern nem 105er