Special Lohnt sich Samsungs neue, schnellste SSD? Die 9100 Pro mit PCIe 5.0 im PCGH-Test

[Incredible Alk]

Was in aller Welt treibst du denn, dass eine sequentielle Datenrate von 20 statt 10 GB/s irgendeinen relevanten Unterschied machen würde (der auch noch so ein Invest rechtfertigt)?

 

[Andto73]

Warum ist im Test keine crucial 705?

 

[CD LABS: Radon Project]

bis das auf einer Consumerplattform kommt vergehen noch ein paar Jahre, immerhin nutzen wir noch nichtmal Version 5 voll aus. Kann mir daher beim besten Willen nicht vorstellen, dass hier schon Produkte in der Entwicklung sind.

Verbreitetes Missverständnis: Eine PCIe-5-SSD ist per se nichts besonderes. Eine PCIe-5-x4er-SSD hat die gleiche Bandbreite wie eine 3.0-x16er-SSD. Die konnte man schon seit Jahren entwickeln. Das gleiche gilt für PCIe-6-x4er-SSD vs 4.0-x16er-SSD.

 

[Unfaced]

Verbreitetes Missverständnis: Eine PCIe-5-SSD ist per se nichts besonderes. Eine PCIe-5-x4er-SSD hat die gleiche Bandbreite wie eine 3.0-x16er-SSD. Die konnte man schon seit Jahren entwickeln. Das gleiche gilt für PCIe-6-x4er-SSD vs 4.0-x16er-SSD.

Dessen bin ich mir durchaus bewusst, ändert aber nichts daran, dass keine 6er x4 in Reichweite sind.

 

[CD LABS: Radon Project]

Dessen bin ich mir durchaus bewusst, ändert aber nichts daran, dass keine 6er x4 in Reichweite sind.

Mit Willen sind die problemlos in Reichweite. Muss man halt schlicht einen entsprechend breiten Controller bauen.

 

[Kondar]

Was in aller Welt treibst du denn, dass eine sequentielle Datenrate von 20 statt 10 GB/s irgendeinen relevanten Unterschied machen würde (der auch noch so ein Invest rechtfertigt)?

Enthusiast?
Ist ja immerhin 100% mehr (also besser als ein Update von der RTX 4090 zur 5090 )

 

[Incredible Alk]

Enthusiasten wissen aber normalerweise sehr genau was ihnen mehr Performance bringt und was nur schwachsinnig Geld versenkt ist. Die Leute bauen sich ja auch keine 192GB RAM ein wenn sie nur spielen und wissen dass der RAM nichts bringt und ggf. kontraproduktiv ist wenn er langsamer laufen muss.

Eine Massenspeicherlösung im PC zu haben die 20GB/s sequentielle Datenrate liefert ist sehr teuer, erfordert Adapter und RAID-Hardware/Software, hat ein mehrfach höheres Ausfallrisiko usw. und bringt bei "normaler" Benutzung eines heimischen PC rein gar nichts außer höhere Zahlen in synthetischen Benchmarks.

Da ich dem User mal unterstelle nicht einfach nur unsinnig Geld aus dem Fenster zu werfen bzw. er nen Grund dafür hat sowas zu verwenden interessierts mich ernsthaft wofür...

 

[Maaaaaeeh]

Was in aller Welt treibst du denn, dass eine sequentielle Datenrate von 20 statt 10 GB/s irgendeinen relevanten Unterschied machen würde (der auch noch so ein Invest rechtfertigt)?

VR Videoschnitt im oberen Level. (Insta360 Pro2 hauptsächlich). Da die Rohdaten pro Stunde oft 50-100GB groß sind und schon mal mit KI (unkomprimiert) upgescaled werden müssen auf 16K hoch und wieder runter auf 8K Konvertiert, teilweise parallel mehrere Jobs, ist das einfach zum Faktor geworden.

Ich teste das ja gerade noch.

 

[EM_EN]

Zum Glück reicht mir meine 980 Pro, ansonsten hätte ich eine weitere Finanzbaustelle. Schön zu lesen, was aktuell möglich ist.

 

[PCGH_Richie]

Warum ist im Test keine crucial 705?

Hauptsächlich Platz- und Aufbaugründe (zu viele Entitäten in einem Einzeltest sorgen für glühende Mausräder). Die Crucial T705 liegt ungefähr auf dem Niveau der Corsair MP700 Pro SE, Lexar 1090 und Gigabyte Aorus Gen5 14000 (die haben alle den Phison PS5026-E26 verbaut). Hatten wir hier auch im Test.

 

[HardWareFresser87]

Schöne SSD aber der Spaß ist mir noch zu teuer, das Geld einfach nicht wert.

 

[ssj3rd]

Schöne SSD aber der Spaß ist mir noch zu teuer, das Geld einfach nicht wert.

Hast recht, wir reden hier aber von Samsung, der Preis wird quasi „gestern“ schon am sinken sein

 

[XD-User]

Habe mir erst gestern die WD-Black SN850X 4TB geholt, ich denke mal die wird noch lange genug reichen