Die Frage erinnert mich an die ähnliche Problematik vor ca. 2 Jahren als es darum ging, ob sich eher eine Single Core oder eine Dual Core CPU lohne.
Damals waren Single Core CPUs meist höher getaktet als reine Dual Core Prozessoren. Also ähnlich wie heute bei Dual Core zu Quad Core.
Diejenigen, die damals schon zu einer Dual Core CPU gegriffen haben und den Rechner möglichst wenig aufrüsten wollten sind - aus heutiger Sicht - besser gefahren. Im ersten Momant gab es zwar wenige Anwendungen, welche von Multithreading wirklich profitiert haben, doch das hat sich dank der Unterstützung und Entwicklung extrem schnell geändert. Das lag aber auch daran, weil sowohl Intel wie auch AMD diese Entwicklungen extrem forcierten.
Auch wenn es heute noch wenige Anwendungen, insbesondere Spiele gibt, die noch kaum oder gar nicht von Quad-Core Prozessoren profitieren können, so denke ich, wird sich das in ca. 2 Jahren vollständig gelegt haben.
Gegenwärtige Benchmarks zeigen ja auch schon, dass AMDs Triple Core CPUs auch C2D Prozessoren schlagen können - trotz des hohen Taktunterschieds gegenüber Intel von rund 500 MHz. (je nach Benchmark)
Lange Rede kurzer Sinn:
Gegenwärtig lohnen sich Quad Core Prozessoren für einen Spiele Rechner noch nicht wirklich, doch dieses Bild wird sich - meiner Meinung nach - ziemlich bald ändern.
Daher würde ich eher zu einer günstigen CPU greifen und dann zu einem späteren Zeitpunkt eine schnellere Quad Core CPU nachrüsten.