Erstens kann ich mir schwerlich vorstellen dass du da im CPU-Limit bist (selbst mit zwei GTX980@1500 MHz bin ich ab 3 GHz CPU-Takt im GPU-Limit - selbst mit 1,2 GHz Idletakt auf der CPU habe ich 30 fps in Crysis3!) und zweitens passt dein Performancesprung nicht - angenommen man wäre wirklich bei 5 GHz im CPU-Limit bei 30 fps, dann wäre man bei perfekter Skalierung bei 7 GHz bei 42 fps.
Kannst ja mal hier reinschauen:
Crysis 3 im CPU-Test: AMDs FX-Prozessoren dominieren unsere Benchmarks
Selbst ein nicht übertakteter 3970X schafft locker 60+fps.... sofern die Grafikkarte(n) schnell genug ist.
Die Auslastungsanzeige macht keine Aussage darüber ob du im CPU oder GPU-Limit bist.
Eine geringe Auslastung kann man auch haben wenn man im Framelimiter/vSync ist weil die Karten einfach nicht mehr arbeiten müssen um 60fps darzustellen oder man kann eine geringe Auslastung haben weil die Karten aufgrund von Skalierungs-/Multi-GPU-Problemen schlicht nicht mehr arbeiten können.
Was erwartest du bei VIER Grafikkarten gleichzeitig? Die Hersteller haben ihre liebe Mühe, zwei Karten ordentlich skalieren zu lassen, zwei Karten sind wenns gut läuft 80% schneller als eine. Bei der dritten sinds noch 50% mit Glück und die vierte Karte ist in der Praxis völlig nutzlos... sie erhöht höchstens die Mikroruckelintensität und synthetische Benchmarkpunkte sowie die Stromrechnung und Zimmertemperatur.
Oder anders gesagt: Wenn ein Spiel/Treiber in der Lage wäre, ein Quad-CF/SLI System zu 100% auszulasten wäre das ein mittelgroßes Wunder.
Die Auslastungsanzeige macht keine Aussage darüber ob du im CPU oder GPU-Limit bist.
Eine geringe Auslastung kann man auch haben wenn man im Framelimiter/vSync ist weil die Karten einfach nicht mehr arbeiten müssen um 60fps darzustellen oder man kann eine geringe Auslastung haben weil die Karten aufgrund von Skalierungs-/Multi-GPU-Problemen schlicht nicht mehr arbeiten können.
Was erwartest du bei VIER Grafikkarten gleichzeitig? Die Hersteller haben ihre liebe Mühe, zwei Karten ordentlich skalieren zu lassen, zwei Karten sind wenns gut läuft 80% schneller als eine. Bei der dritten sinds noch 50% mit Glück und die vierte Karte ist in der Praxis völlig nutzlos... sie erhöht höchstens die Mikroruckelintensität und synthetische Benchmarkpunkte sowie die Stromrechnung und Zimmertemperatur.
Oder anders gesagt: Wenn ein Spiel/Treiber in der Lage wäre, ein Quad-CF/SLI System zu 100% auszulasten wäre das ein mittelgroßes Wunder.
Das Netz sagt dazu, dass bei der GTX980 im Mittel die Skalierung 86% beträgt wobei nur Spiele im test waren, die auch ein SLI-Profil besitzen - es gibt auch welche Ohne wo dann der Zuwachs meist genau Null ist. Die 80% sind meine persönliche grobe Erfahrung wobei ich mit zwei übertakteten 980ern wahrscheinlich auch tendentiell eher ins CPU-Limit renne als du mit zwei 670ern.
Um die paar Prozent will ich mich aber nicht streiten, der Grundgedanke ist ja klar.
Ich schon. Wenn du gelesen hättest dass wir von SPIELEN in der PRAXIS reden und nicht von Benchmarks/Tools - und dann auch noch verstanden hättest dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat hättest du bemerkt, dass es völlig egal ist wie dein Kombustor skaliert (natürlich skaliert der nahe 100%, die Rechenoperationen dieses Tools sind ja so simpel wie irgend möglich um maximale Last erzeugen zu können) weil man diesen nunmal nicht spielen kann.
Probiers doch mal bei einem Spiel deiner Wahl mit Einstellungehn aus, die definitiv nicht CPU-limitiert sind... Crysis3 auf Ultra mit Downsampling auf 4K oder höher beispielsweise. Wenn du dann mit 4 Karten immer noch 4x so viele fps erreichst kannste wieder lachen.
Ums vorwegzunehmen hab ich mal google gefragt... die Ergebnisse sind zwar leider etwas älter, verdeutlichen aber was in der Praxis geschieht. Gewählt wurde das "günstigste" der getesteten Szenarien, sprich wo die Skalierung am besten klappt:
Geschwindigkeitszuwachs mit Karte Nummer 2 (AMD/NV) von möglichen 200%: 167% / 162%
Geschwindigkeitszuwachs mit Karte Nummer 3 (AMD/NV) von möglichen 300%: 222% / 219%
Geschwindigkeitszuwachs mit Karte Nummer 4 (AMD/NV) von möglichen 400%: 247% / (n.A.)
Die Skalierung ist zwar wie beschrieben heute besser als damals (zumindest bei 2-Karten-Setups), an der Tatsache, dass spätestens die 4. Karte kaum noch was bringt in der Realität hat sich aber nichts geändert.
Da ich grade keine entsprechende Hardware im Schrank stehen habe um den Beweis anzutreten und es dir nicht ausreicht wenn ich dir beweise, dass meine FPS sind in Crysis 3 nicht verändern wenn ich meine CPU von 4,1 auf 3 GHz runtertakte (zwei auf 1,5 GHz übertaktete GTX980 dürften ganz grob ähnlich schnell wie 4 HD7970 sein) bleibt dann wohl nichts übrig als dich in deinem Glauben zu belassen, dass du deine CPU auf 7 GHz übertakten musst. Viel Glück dabei.
