Limitiert ein x4 955 BE eine 7970 sehr stark ?

[Yan04]

Wirklich ausreizen werden manche Spiele die Graka wegen der CPU nicht.
Ich bin vor einer Woche vom 965 auf einen 2500k umgestiegen.
Crysis 3 hat mit dem 965 in manchen Leveln einfach keine 30 FPS geschafft. In Spielen wie FarCry 3, Need for Speed Most Wanted oder Metro 2033 sind die FPS an manchen Stellen von 30 auf konstante 60 gestiegen.

Man muss aber auch sagen, dass die maximalen FPS in Crysis 3 in manchen Leveln nicht gestiegen sind, weil dort auch vorher schon die GPU limitiert hat. Ich würde direkt CPU und GPU tauschen. Wenn beides auf dem selben Level ist bremst sich auch nichts gegenseitig aus!

 

[Eol_Ruin]

Probier mal Hohe stat Ultra-details und schalte die Kantenglättung ab.
OC bis ans Vcore & Temp limit

Die Details-Einstellungen ändern an den FPS nur minimal was - mal abgesehen von MSAA und den Mesh/Shadow-Quality Einstellungen.
MSAA ist bei mir sowies aus - das packt die GPU dann doch nicht.
Ich verwende dafür SMAA per Radeonpro. Kostet nur ca 5% Leistung und hat nicht die Unschärfe des BF3 eigenen FXAA.

EDIT: Im PCGH-Sonderheft "Schritt für Schritt zum Spiele PC" auf seite 9.
Dort ist ne ganze Seite über BF3 im Mp "Pflicht ein Vierkerner"
Ein Q9550 liefert in kombie mit ner 7970er im MP leicht über 40Fps, wenn man den 955BE schön ans oc limit drängt wirds passn

Die 40 FPS sind leider nur die Durchschnittliche Framerate. Bei den minimalen FPS - die leider nicht angegeben sind - limitiert aber der Q9550 mit 34 FPS:
Battlefield 3 Multiplayer im Test: 25 CPUs im Benchmark [Artikel der Woche]

Ich hab meinen Phenom II CPU-Kühlermäßig auf Anschlag. Leider braucht er 1,475V für die 3,5 GHz und mit meinem Hyper TX3 geht nicht viel mehr wenn er nicht Fön-Lautstärke haben soll

 

[DeluxeBaerchen]

Sogar ein i5 3570k limitiert sie tlw.,
Ich empfehle dir ein x6, oder ein 70 mobo umd ein 6300...

 

[Jolly91]

Sogar ein i5 3570k limitiert sie tlw.,
Ich empfehle dir ein x6, oder ein 70 mobo umd ein 6300...

Das will ich aber sehen.

 

[Kannibalenleiche]

Also mein i5 kommt nur mit prime und dergleichen auf 100%
Wenn du eher Singleplayer-Spiele spielst, würde ich den 955 noch drin lassen, hatte den letztes Jahr auch noch mit meiner HD 7950 gepaart und hab nur wegen BF3 MP und weil es in den Fingern juckte aufgerüstet.

 

[SpotlightXFX]

Sogar ein i5 3570k limitiert sie tlw.,
Ich empfehle dir ein x6, oder ein 70 mobo umd ein 6300...

Ha ha ha ^^.
Dein X6 bringt nicht mehr Leistung als der X4 , der 8150 oder 6300 oder 8350 macht den i5 auch nicht in BF3 platt

 

[Whitcomb]

Mir wurde von verschiedenen Quellen berichtet das ein i5-3570k, die Sapphire 7970 ghz Edition ohne Probleme anfeuern kann.
Ich habe zwar erst überlegt auf einen i7 zu gehen, jedoch soll dieser in Spielen nicht wirklich eine Mehrleistung aufbringen und da ich nichts mit Videobearbeitung mache, habe ich zum i5 gegriffen.
Auf die Haswell Prozessoren habe ich ebenfalls nicht gewartet, da in den Vorabtests keine markante Steigerung der Leistung zu erkennen war.

Somit habe ich nun folgendes geordert:

-Sapphire Vapor-X Radeon HD 7970, 3GB GDDR5
-Core™ i5-3570K
-Asus P8Z77-V LK, Mainboard

Ich bin wirklich mal sehr gespannt, wie stark sich die neue Leistung bemerkbar machen wird

 

[combatIII]

Schönes Setup haette es aber trotzdem erstmal mit dem 955 probiert und dann bestellt.Bei mir rennt das Setup so seid die 7970 draußen ist und das reicht dicke.Jetzt kommt zwar n 1100T rein aber auch nur weil ich den günstig geschossen hab.

 

[blautemple]

Die L Boards von Asus sind Mist.
Da wäre ein Asrock Z77 Extreme 3 die bessere Wahl gewesen

 

[Whitcomb]

Die L Boards von Asus sind Mist.

Und wieso wenn ich fragen darf ?

Da wäre ein Asrock Z77 Extreme 3 die bessere Wahl gewesen

Über Asrock hab ich nämlich nichts gutes gehört und da ich mit Asus bis jetzt am besten gefahren bin, würde ich gerne wieder ein Asus Board haben.

 

[Rizoma]

Asrock und nix gutes derjenige der dir das erzählt hat lebte hinter den Mond Asrock baut klasse Board mit gutem P/L Verhältnis.

 

[blautemple]

Wieso sollten Asrock Boards nicht gut sein

 

[SpotlightXFX]

Weil sie früher nicht so wollten wie die anderen MB's..... Aber man siehe , jetzt sind es geile Bretter

 

[Whitcomb]

Mir wurde gesagt das die Qualität nicht die Beste sein soll, aber wenn ihr sagt das dass totaler Quatsch ist und es schon lange nicht mehr so ist, dann glaube ich euch das natürlich.

Ist jetzt nur die Frage ob ich mit einem Asrock Board besser bedient wäre, als mit dem Asus Board.
Und wenn ja, mit welchem genau.

 

[blautemple]

Das hier ist top ASRock Z77 Extreme3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGN60-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Du kannst aber natürlich auch ein Gigabyte nehmen wenn du dich dann sicherer fühlst Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Die sind beide top
Nimm aber bloß nicht das Asus Board

 

[Markzzman]

Oder ein wenig günstiger das ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGM00-AOUAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Reicht für die meißten PC User vollkommen aus.

 

[blautemple]

Ja, das kann man natürlich auch nehmen

 

[Whitcomb]

Ah ok und was ist mit dem ASRock Fatal1ty Z77 Performance oder dem ASRock Z77 Extreme4 ?
Wären die vielleicht dem Extreme3 vorzuziehen ?
Ich hatte nämlich eventuell vor zu oc'en.

Und nachdem mir zwei Gigabyte Boards hintereinander abgeraucht sind, hab ich nicht mehr wirklich vertrauen in Gigabyte.

 

[blautemple]

Das Fatality Performance ist im Grunde nur ein umlackiertes Z77 Pro4
Du solltest einfach das Board kaufen, das die benötigte Ausstattung hast. Also wenn du die Ausstattung des Extreme 4 brauchst, dann kannst du es natürlich kaufen

 

[SpotlightXFX]

Nimm das Extreme 4 ! , auch wegen Dr.Debug ... ist sehr hilfreich
Das Extreme 3 fehlt dies , aber ich würde das Extreme 4 nehmen