[Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

[Stormado]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Interessanter Thread. Dann mache ich auch mal mit

1.
12.731 | Stormado | Western Digital WD40PURX | 4 TB @ 3,5" | 463

2.
12.738 | Stormado | Western Digital WD40PURX | 4 TB @ 3,5" | 463

3.
21.826 | Stormado | Samsung 840 Pro | 512 GB @ 2,5" | 473

4.
40.487 | Stormado | Samsung 830 | 256 GB @ 2,5" | 639

5.
56.515 | Stormado | Samsung HD642JJ | 640 GB @ 3,5" | 631

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

So, Alle nachgetragen,

Stormado: bei der 830er in ca. 800 Stunden noch ein Update machen um Platz 1 zu erreichen!

 

[Stormado]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Wenn ich dran denke, gerne ^^

 

[Voodoo_Freak]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Ich will auch mal wieder ein Update posten:

10073 | Voodoo_Freak | Crucial M4-CT256M4SSD2 | 256 GB @ 2,5" | 2161

 

[iP Man]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

sehen meine beide Platten noch gut aus ?
Ich bitte um ein Feedback

 

[Stryke7]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

sehen meine beide Platten noch gut aus ?
Ich bitte um ein Feedback
Anhang anzeigen 938343

Das ist zwar nicht ganz der richtige Thread dafür, aber

Ja, sie sehen gut aus. Sehr jung und gesund.

 

[chivez]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Hmm, die sollte ich mal auswechseln

14912 | chivez | Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS | 250 GB @ 3,5" | 3964

 

[Singlecoreplayer2500+]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Mal nen paar Plätze nach oben mit meiner M4, sammelt weiter fleissig Std.

30072 | Singlecoreplayer2500+ | Crucial M4-128GB | 128GB@2,5" | 1395

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

@fadilhh: die beiden HDDs wurden wie gewünscht aus der Liste entfernt.

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Protip: Für ein Update sollte auch der Wert "Eingeschaltet" aktualisiert werden.

Im Übrigen bitte immer auch die alten Betriebsstunden angeben.

 

[_LS_]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

SSD (eingebaut seit Januar 2016):
1004 | _LS_ | Crucial MX100 | 256GB @ 2,5" | 1474


HDD (Seit Q3 2011):
5625 | _LS_ | Western Digital Caviar Green | 1TB @ 3,5" | 4443

 

[Gast20180319]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Wow deine WD hat schon fehlerhafte Sektoren bei der geringen Laufleistung :O




UPDATE : 31939 | Addi | WDC WD6400AACS-00G8B0 |640GB @ 3,5 | 7315

UPDATE : 27553 | Addi | Toshiba MK1652GS | 160GB @ 2,5 | 5272 [Bin mir nicht sicher ob es ein Update ist oder eine Neue ]

4972 | Addi | Samsung SSD 850 EVO | 250GB @ 2,5 | 842

 

[_LS_]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Wow deine WD hat schon fehlerhafte Sektoren bei der geringen Laufleistung :O

Wo der herkommt würde mich auch interessieren. Der war schon da als ich letztes Jahr meine SSD eingebaut habe und ich die S.M.A.R.T-Werte gecheckt hab.
Runtergefallen ist die eigentlich nie und sie hat auch nur einen Gehäusewechsel mitgemacht.

 

[KroMa]

70.069 | KroMa | Western Digital WD2500JS-75NCB3 | 250 GB @ 3,5" | 92

Ich hätte auch mal wieder einen Neuzugang:

70.069 | KroMa | Western Digital WD2500JS-75NCB3 | 250 GB @ 3,5" | 92

Die Platte stammt aus einem Raid1 - leider ist die jüngere der beiden mit knapp 69.000Std. gestorben.


Gruß
KroMa

 

[Flexsist]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

SSD

20772 | Flexsist | Samsung 830 Series | 128GB | 7358

Erwähnenswert finde ich noch die Hostschriebvorgänge welche sich bei mir auf 13399GB belaufen. Bei einer immerhin nur 128GB SSD welche übrigens immernoch als Systemplatte herhält.

 

[Flexsist]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Kommt dann aber unterm Strich auf die fast gleiche Belastung der Chips raus. Hast halt noch n Paar GB Vorsprung.

56000GB / 512GB = 109.375 mal überschrieben

13400 GB / 128GB = 104,6875 mal überschrieben



Und meine ist (noch) 10% fitter als deine, sehe ich gerade.

 

[Flexsist]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Die reine (Über)Schreibleistung habe ich ja auch fast, wie du der Rechnung gut entnehmen konntest. Wobei man hier noch die Anzahl der verbauten Chips berücksichtigen müsste. Um das jetzt aber alles noch zu ergooglen fehlt mir die Lust.

 

[Stryke7]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Hi, ich würde gerne mal ein Update bei meiner SSD einreichen:

26909 | Stryke7 | Samsung 830 | 128GB @ 2,5" | 791

Sie hat dabei jetzt 13TB geschrieben, und ist laut SMART-Werten in perfektem Zustand. Ich bin gespannt wie lange die hält.

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

So, Alles nachgetragen

 

[Flexsist]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 114.673 Betriebsstunden]

Ich hatte bei mir die Bauart vergessen. Ist natürlich auch eine 2,5". Sry.