AW: Kompaktkühler
welche denn, außer dass man diese nur unter garantieverlust austauschen/erweitern kann?
Für die Hauptzielgruppe dieser Kühlungen ist das keine Option da die Teile dafür äußerst ungeeignet sind. Viele greifen ja gerade wegen der Garantie und der Wartungsfreiheit überhaupt erst dazu (viele würden sonst halt Lukü nehmen). Mit Wartungsfreiheit ist spätesten mit einem Umbau btw auch Essig
. Abgesehen davon sieht´s dann halt auch ziemlich gebastelt aus. Optik spielt ja für viele auch eine nicht ganz unwesentliche Rolle zumindest bei echten Waküs
.
die h50 kann man generell als prototyp -und demzufolge auch nicht erwähnenswert- abstempeln und in den regalen der corsair-firma verschimmeln lassen. alle danach sind meines wissens nach (solange kein defekt vorliegt) nahezu unhörbar.
Zunächst mal stammen die Kühlungen nicht von Corsair und zum andern bauen Asetek (H50 und H70) sowie CoolItSystems (H60) schon sehr lange Kompakt- und Fertigkühlungen. Als Prototypen kann man die Gerätschaften also kaum bezeichnen
. Als die H50 raus kam wurde der gleiche Hype wie heute um die H70 oder H60 gemacht und jetzt soll sie plötzlich nichts mehr taugen? - nein sie hatte halt schon immer einige Mankos - genau wie die neueren auch. Für das Geld kann man auch einfach nicht mehr erwarten
. Ne echte Wakü kostet mehr, leistet aber auch mehr - sowohl was Leistung als auch was Lautstärke angeht. Von daher ist das einfach ein anderes Produktspektrum, das sich nicht ohne Weiteres vergleichen lässt.
Ich persönlich kann Kompaktwaküs zumindest in Konkurrenz mit echten Waküs einfach nicht ernst nehmen und sie sprechen eben auch eine völlig andere Zielgruppe als klassische Wakü-User an. Man könnte sie als neue Nische sehen, aber da sie sich bezüglich der Kriterien Lautstärke und Kühlleistung einfach nicht nennenswert oder je nach Modell überhaupt nicht von Luftkühllösungen abheben, muss man sie eigentlich auch bei dieser Zielgruppe verorten. Hinzu kommt noch ein wichtiger Aspekt: Ein großer Reiz der von echten Waküs ausgeht ist nämlich auch die Individualisierung des Systems. Man wird so gut wie nie zwei völlig gleiche Wakü-Setups vorfinden
. Kompaktkühlungen sind hingegen alle identisch und damit ausgestattete Systeme sehen dementsprechend uniformiert aus. Ganz nebenbei kommt der Spaß am Basteln bei einer Kompaktkühlung natürlich extrem zu kurz. Lediglich einen Luftkühler zu installieren macht ähnlich wenig Spaß und ist ähnlich langweilig. Für die Zielgruppe der Kompaktkühlungen sind also weder Leistung noch Lautstärke noch individuelle Gestaltung noch der Bastelspaß die wesentlichen Kriterien nach denen sie zu einer Kompaktkühlung greifen. Genau diese Kriterien sind es aber die den meisten Wakü-Nutzern so wichtig sind, so dass sie bereit sind den höheren Preis dafür in kauf zu nehmen. Der Unterschied zwischen echter Wakü und Kompaktkühlungen ist also der zwischen einem echten Hobby und einer preisorientierten Wirtschaftlichkeits-Abwägung - ich denke man versteht auf was ich hinaus will
.
Wenn du dir also z.B. ein Budget von max 100€ für die Kühlung deiner CPU setzt und nicht bereit bist Gebraucht-Komponenten zu nutzen, ist Wakü defintiv nicht dein Hobby
. Niemand kann dir diesen Ansatz verübeln, und ers hat ja auch seien Berechtigung 99% aller Rechner auf der Welt laufen schließlich auch mit noch simpleren 0815-Kühleungen. In dem Fall ist dann jedenfalls eine Kompaktkühlung, trotz aller Schwächen die sie berechtigter Weise aus Sicht von Wakü-Usern hat, natürliche eine tragbare Lösung
. Ob es dann aber einer der großen modernen Luftkühler oder eine Kompaktkühlung wird, ist mehr oder weniger reine Geschmackssache. Zur Auswahl stehen dann so oder nur die vorgegebenen Möglichkeiten.
Das kann man vllt. mit einem "Kaufmodder" vergleichen (nicht abschätzig gemeint) der sich ein paar Lämpchen in den PC hängt und ein Fensterkit einbaut und demjenigen der für ein individuelles und seinen Ansprüchen gerecht werdendes Gehäuse sein letztes Hemd gibt oder mit viel Herzblut und KnowHow sein Gehäuse selbst baut. Diese Zielgruppen kann man einfach nicht über einen Kamm scheren und dennoch sind die Übergänge fließend und beide Gruppen haben ihre Berechtigung. So ist es eben auch bei den Kompaktwakü-Nutzen und den Wakü-Nutzern. Unterschiedliche Blickwinkel fürhen zu völlig unterschiedlichen Einschätzungen
. Aus beiden Blickwinken jeweils berechtigt, aber man wird nie auch einen Nenner kommen - dafür liegen die Prioritäten zu weit auseinander - auch ganz abseits von den technischen Unterschieden die sich nun mal nicht wegdiskutieren lassen
.
Edit:
^ ^ So viel zur Grundsatz-Diskussion (war grad am schreiben)
.
Baerenstein[B schrieb:
[/B]]Desweiteren ist es so das bei dem Gehäuse höhere Innentemperaturen herrschen können und ich keinen Platz habe für nen BeQuiet Dark pro oder Noctua NH-D14.
Ok, für diese Grundvoraussetzungen und beim gegebenen Budget spricht natürlich nichts dagegen
.
